 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieSmieszne zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Artur31 |
| Tytuł: | Godfather |
| Data publikacji: | 2009-01-11 18:08:30 |
| Liczba wyświetleń: | 1113 |
| Ocena średnia: | -0.2 |
| Liczba punktów: | -1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 13 |
| Kategoria: | Smieszne zdjecia |
| Aparat: | SE k800i |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
szaleństwo sylwestrowej nocy i kuchenka gazowa za statyw:)
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Artur2332 2009-01-14 13:26:21 | ocena = 0 |  |
joanna_ga 2009-01-12 16:50:05 | ocena = 0 | |
Artur31 2009-01-12 16:44:11 | ocena = brak oceny Misiekk76 - bingo:) Zaraza - zgadzam się choć z drobnymi zastrzeżeniami otóż: sztuczność poz miała odpowiadać klimatowi zdjęc z lat dawno zaszłych, tak samo jak refleks świetlny, który jest dziełem przypadku, ale mi się spodobał. Twoje wrażenie, że jest to skan zdjęcia z lat 60 - tych...o to mi chodziło, choć to nie skan:) dzięki za pomoc | |
misiekk76 2009-01-12 16:02:36 | ocena = brak oceny A ja mam wrazenie, ze to zdjecie zostalo zrobione Sony Ericsonem K800i, tuz przed dwunasta w ostatniego sylwestra. :) I k woli wyjasnienia,- Artur31 nie jest moim kolega, ot tak, dla jaj zajrzalem do exif`a :) | |
Rafi083 2009-01-11 23:09:46 | ocena = -1 Zaraza wszystko juz napisała... Nie podpisuje się tylko pod tym żebyś kasował zdjęcie nie mam prawa nikomu tego mówić i nie będę.. | |
sloik 2009-01-11 22:08:01 | ocena = 0 | |
zaraza 2009-01-11 20:39:27 | ocena = brak oceny prosisz o obszerniejsze komentarze- no to jedziemy, pokusiłes się o sepię, to może ujść zważywszy że meble widoczne ne tym zdjęciu korespondują wiekowo z czasami kiedy to fotografia była robiona na papierach chlorowych, bromowe były później i tonację tamtych papierów odzwierciedla sepia. Wszystko pozostałe na tym zdjęciu jest na nie. Pozy zbyt sztuczne, a zwłaszcza tego pana na krześle, wyglada jakby w ostatniej chwili zdążył przed wyzwoleniem migawki przez samowyzwalacz, ostrośc jest widoczna tylko na spódniczce, wiele niepotrzebnych elementów w kadrze, leży coś na fotelu, którego zreszta widać tylko kawałek , równiez tylko kawałek widać butelki na komodzie, po co ją widać? tego chyba nawet Ty autorze nie wiesz. Ale szczytem zdołowania tej fotografii jest ten włażący z dolnego prawego rogu refleks świetlny dający przepalenie tego fragmentu zdjęcia. Mam wrazenie że to jest skanowane zdjęcie zrobione w latach 60-tych. Zrobione nieudolnie. Wykasuj przyjacielu tę fotkę i znajdź coś lepszego. Pozdrawiam i życzę sukcesów i satysfakcji z fotografowania. | |
Meegi 2009-01-11 19:57:13 | ocena = brak oceny nie obrażając nie dodałabym takiego zdjęcia:( | |
fryzio80 2009-01-11 19:54:54 | ocena = brak oceny :) | |
Artur31 2009-01-11 18:39:49 | ocena = brak oceny no cóż...dzięki, że nie -1 i proszę o jakieś głębsze komentarze (lub KK) | |
emet_b 2009-01-11 18:18:53 | ocena = brak oceny ŻENADA.pl | |
Kukasz 2009-01-11 18:14:28 | ocena = 0 nasza-klasa.pl | |
ant_z 2009-01-11 18:14:02 | ocena = 0 straszne | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl