| | |
hesja / Pasażer na gapę...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | hesja | Tytuł: | Pasażer na gapę... | Data publikacji: | 2006-06-29 13:55:38 | Liczba wyświetleń: | 1353 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 46 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Nikon D70, Nikkor 60mm mikro f2,8D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
po wielu polowaniach udalo sie zrobic fotke malucha czekajacego az go mamcia
wypusi na... pewna smierc wsrod drapieznikow akwariowych :(
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mana 2010-02-12 08:26:15 | ocena = brak oceny Świetne ujęcie! | |
fajne he ;) | |
X_t0f 2006-12-31 11:12:23 | ocena = brak oceny :) | |
Mavors 2006-11-07 20:03:20 | ocena = brak oceny Hya co do Twoich uwag o możliwości poprawy foty i dążenu do doskonałości technicznej to wszystko fajnie tylko że taka możliwość wykonania takiej foty jest raz na parę miesięcy - a wiem to z tąd że te ryby własnie pływaja w moim akwa. czy poza techniką ostrością itd już nic się nie liczy ?
| |
super! | |
Kris 2006-09-16 23:32:52 | ocena = 2 | |
Hya 2006-07-02 01:27:40 | ocena = brak oceny hesja mysle ze to jest cena postepu.
fotografia sie upowszechnila, cyfrowy zapis daje ci praktycznie nieskonczone mozliwosci poprawy bledow w krotkim czasie i a postobrobka kreacji czegos czego w rzeczywistosci nie wyczarujesz. w internecie jestes w stanie objerzac ocean roznych fotografii - wymagania rosna, kanony i gusta sie zmieniaja. rzecz naturalna... | |
hesja 2006-07-02 00:57:28 | ocena = brak oceny juz wiem :) [dzieki Mariano!!!] rybka sie wabi... uwaga...? Fossorochromis rostratus | |
GPtak 2006-06-30 16:59:47 | ocena = 4 Nie mogę się napatrzeć. Gratulacje !!!. Też kiedyś ślęczałem przy akwarium... | |
hesja 2006-06-30 12:37:00 | ocena = brak oceny niestety mozliwosci tam focenia juz nie mam... ale a'propos... ostatnio rozmawialem z pewnym bardzo znanym prof fotografem i... okazuje sie ze ma super racje... w dobie fotografii cyfrowej ludzie juz nie patrza na fote jako moment tylko na ostrosc i przepalenia jakby to akurat bylo podstawa do oceny fotki!!! powiem wiecej... obecnie zdecydowana ilosc fotek jest az przeostrzona! popatrzcie sobie na swoje fotografie, ktore Wam sie podobaly w dobie "klasycznej"... No coz, mimo ze dostaje 1-ki ;) mi sie fota nadal podoba... tylko zastanowie sie czy wrzucic inne z tej serii... Moze jakiegos ptaszka ustrzele wtedy sukces gwarantowany :) pozdrawiam :) | |
Hya 2006-06-30 00:46:01 | ocena = 1 za orix. skoro jest mozliwosc i masz szanse zrobic jeszcze takie zdjecia, poczakalabym na lepsze efekty.. | |
super, gratuluje, do 5 brakuje mi tylko ciut wiekszej GO, nie przejmuj sie Hesja, rybki sie ciezko sprzedaja tutaj, ludzie nie zdaja sobie sprawy jak ciezko jest zapanowac nad swiatlem majac dwa rozne srodowiska oddzielone szyba....:) | |
anya71 2006-06-29 19:28:46 | ocena = 3 niezłe:) | |
mogway 2006-06-29 17:41:23 | ocena = 3 Podejmowałem próby fotografowania ryb w akwarium. Na razie bez powodzenia. Dlatego doceniam.
Czy to jest pielęgnica akara? | |
RAPTUS 2006-06-29 17:34:20 | ocena = 3 ciekawe | |
Tymotek 2006-06-29 16:51:21 | ocena = 3 | |
eva2201 2006-06-29 15:46:16 | ocena = 4 no poiem ci , nieżle ;) | |
barteq 2006-06-29 15:41:03 | ocena = 2 jakkolwiek trudno zrobić zdjęcie i tak najważniejszy jest efekt, czyli to co oglądamy ;)
moment jest świetny, jakościowo mniej świetnie | |
hesja 2006-06-29 15:19:06 | ocena = brak oceny he :) sprobujcie taka maaala rybke (dlugosc jakies 6-8cm) w ciaglym ruchu sfocic szkielkiem makro z maaala GO i to jeszcze tak, zeby byla z otwarta mordka i jeszcze zeby bylo widac maluchy :)) powodzenia :) to moje pierwsze proby (dzieki przyjacielowi, ktory ma wlasnie to akwarium z rybkami z Malawi- Mariusz, chyba nic nie pomylilem??) :)) dziekuje za zainteresowanie :) | |
M6 2006-06-29 14:52:32 | ocena = 3 Za: Calme | |
regis 2006-06-29 14:29:46 | ocena = brak oceny To Ci dopiero - brawo za uchwycenie chwili !!!. | |
Noton 2006-06-29 14:24:47 | ocena = 2 gdy by byla lepsza jakość to dla mnie bomba :) | |
Calme 2006-06-29 14:21:43 | ocena = brak oceny Akurat w tym przypadku bardziej bym sie patrzyl na moment..... | |
Andres 2006-06-29 14:09:50 | ocena = 1 za orix | |
orix 2006-06-29 14:04:14 | ocena = 1 Tak, mi sie tez wydaje, że brakuje ostrości, i ze jest lekkie przepalenie :) | |
Lukrecja 2006-06-29 14:01:20 | ocena = 3 fajnie to wyglada ale mi ciut brakuje ostrości | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |