| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Sordyl | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-01-14 11:56:03 | Liczba wyświetleń: | 620 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 67 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ktos napisał świetne zdjęcie raklamowe. Ale że niby co ma reklamować? Samochód terenowy przy rampie przeładowczej? Co spraw do technicznych
Nieudolna obróbka - autor zdjęcia fotografując nie zwrócił uwagi iż biała tablica rejestracyjna będzie odciągać widza wobec tego nieudolnie kalecząc nogi modelki zasłonił w PS
Kolejnym błędem jest prawa strona gdzie "zachmurzone" niebo sięga nam horyzontu i jeszcze w małej kresce widzimy cienką zieloną trawkę.
Ostrość w przypadku takiej fotografi zdecydowanie powinna byc na modelce a nie na przednim grillu hummera. Koła zdecydowanie wyprostowane, skręcone koła są wtedy dobre, jeśli fotografujemy pod kątem - bo nadają pojazdowi dynamiki. Jedyne co mogę pochwalić to świetne światło na samochodzie. Pozdr. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
trochę za buddą (KK).
Tyle że jak czuje chodzi o reklamę związana z Panią a samochodzik jest tylko mocnym argumentem dla podbicia wartości noszonej przez Panią dóbr (hipoteza). Jesli to fotka dotycząca faktycznie reklamy czegoś związanego z Panią to te kółka są logiczne. Odwrócone do nas blachami odciągnęłyby dość mocno naszą uwagę (i nabywcy) od produktów podrzucanych przez Panią (nadal hipoteza)
Sprytne spostrzeżenia dot. warsztatu w sumie są mz detekwtywistyczne i trochę ciekawostkowe (autorowi jednak się przydadzą)
Moim zdaniem calkiem przyjemne foto ale z dwojga bezwględnie wolę BW. Daje większego kopa. | |
sedi 2009-01-15 23:39:49 | ocena = 3 | |
....... 2009-01-15 00:12:49 | ocena = brak oceny "Wyprostować koła by nie podkreślały dynamiki"??? ... i pokazać brykę w pełnej okazałości - tak by jeszcze bardziej odciągała uwagę od modelki??? Zgadza się że to nie ma być Rallye, ale: laska właśnie przed chwilą zaparkowała robiąc wcześniej zwinne kółeczko. Dynamiczne kółeczko. Idealnie odwzorowujące "siłę życia", (by nie napisać temperament) modelki. Wątpić w to nie należy - jej nad wyraz "żywy" Outfit sam za siebie mówi. Przy tej całej polemice warto jeszcze zwrócić uwagę na kierunek spojrzenia panny, oraz "nieszczęsny" kierunek skrętu kuł... Czyż nie tłumaczy to idealnie tytułu: MOJE AUTKO?
@buddabar: Spostrzegawczy jesteś! :-D Problemowe blachy... :-DDD Czemu jednak nie zaznaczyłeś w kk że autor nanosząc burzliwe niebo nie uwzględnił odbicia w kałuży. Przecież to chyba bardziej się rzuca w oczy, (nie uwierzę że nie zauważyłeś). Niedokładna obróbka w PS-e na nie? ..czy tylko "częściowa" niedokładna obróbka na nie? Pozdrówka!
| |
sphinx_7 2009-01-14 21:26:08 | ocena = 4 | |
Napcio 2009-01-14 21:22:07 | ocena = 4 + | |
szamac 2009-01-14 19:32:01 | ocena = 3 bw zdecydowanie lepsze | |
kellindil 2009-01-14 19:16:46 | ocena = brak oceny samochód naprawdę świetnie oświetlony ale modelka wygląda trochę na doczepioną na siłę, jest strasznie zdominowana w kadrze przez tego kolosa i w sumie wygląda niepozornie;) | |
buddabar1 2009-01-14 18:35:09 | ocena = brak oceny akurat H3 na mnie nie działa, ale wkrótce wrzuce coś z H2 które widac u płatka :) | |
Sordyl 2009-01-14 18:13:25 | ocena = brak oceny Dzięki za zainteresowanie jak miło że tak analizujecie moje foty :D, zielona trawka z tyłu rośnie i została :), ostrość na modelce zmniejszyłem bo była za ostra :) a koła prowadzą wzrok modelki :) , chyba ten samochód tak na was działa :) to poszukam jeszcze w szufladzie , pozdrawiam | |
PoulN 2009-01-14 18:02:20 | ocena = brak oceny ...no i ta wspomniana przez krytykanta tablica - faktycznie nieładnie wygląda | |
PoulN 2009-01-14 18:01:04 | ocena = 2 Trzeci plan dziwny, pozatym kadr mi nie leży...
PE lepsze | |
Rafi083 2009-01-14 17:51:27 | ocena = 2 W KK wiele trafnych spostrzeżeń co do obróbjki ect... Co do kół sam nie wiem ;) | |
ederlezi 2009-01-14 17:17:22 | ocena = brak oceny Krotko - lubie twoje zdjecia , to ci nie wyszlo , za kk. | |
hackerca 2009-01-14 16:55:16 | ocena = 4 bdb,bw mi bardziej się podoba | |
kk | |
gerwazy24 2009-01-14 15:24:15 | ocena = brak oceny wiem co gadam.)))) | |
buddabar1 2009-01-14 15:23:06 | ocena = brak oceny numery i tak byly zasłoniete przez nogi modelki | |
gerwazy24 2009-01-14 15:20:08 | ocena = brak oceny numery pewnie trzeba było ukryć, jesli tak, to zrobione niedokładnie i nie czysto.) | |
cos dziwnego się dzieje z obróbką miedzy nogami tej Pani | |
Calme 2009-01-14 15:04:39 | ocena = brak oceny ehhh żeby nie te 30litrów na km ;')) | |
NO NAME 2009-01-14 15:04:14 | ocena = 4 ciekawe :) | |
tomi 2009-01-14 14:18:58 | ocena = 4 | |
....... 2009-01-14 13:47:59 | ocena = 4 Super...
4- | |
ano, klasa. Świetna kompozycja i rozkład plam. Zdecydowanie wyrasta ponad standard marketingowy;] | |
sloik 2009-01-14 12:39:29 | ocena = 3 | |
fryzio80 2009-01-14 12:23:07 | ocena = 3 bw, chromy fajnie wyglądają. | |
Zimbabwe 2009-01-14 12:22:59 | ocena = 4 git maszynka | |
Nawrot 2009-01-14 12:13:33 | ocena = brak oceny ok, rozumiem... juz myslalem ze masz kontanty z najlepsza wizazystka o jakiej slyszalem ;)
w kazdym razie druga czesc tamtego posta byla calkiem serio... pozdrawiam | |
Kukasz 2009-01-14 12:12:01 | ocena = 2 bo ja wiem, jak dla mnie to sie nie popisales... | |
Sordyl 2009-01-14 12:08:04 | ocena = brak oceny nie zmieniłem ;) , to cytat Natalii, pozdrawiam serdecznie | |
Nawrot 2009-01-14 12:05:35 | ocena = 4 zmieniles plec? :)) kurde... ile ja bym dal zeby na taka sesje wpaść i jezeli nie pofocic to chociaz popatrzec z ciekawosci. moze chcesz, to kiedys jak odpowiednio dorosne fotograficznie to wpadne do kraka cyknac "Ci" pare zdjeci :P | |
powala, reklamowo szalenie.Nic dodac nic ując, Perfekcja w kazdym calu | |
| |