| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | crapshe | Tytuł: | I tak codziennie... | Data publikacji: | 2009-01-16 13:44:21 | Liczba wyświetleń: | 788 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2009-01-16 23:05:33 | ocena = brak oceny aaaa, tak, bo widzisz, babranie się w brudach to moja specjalizacja:))) | |
k_falcman 2009-01-16 22:57:49 | ocena = brak oceny w kontekście jakiegoś fotografa co grzebie w gnoju | |
neojmx 2009-01-16 22:54:45 | ocena = brak oceny ale mógłbys przypomnieć w jakim kontekście, bo ja tylko pamiętam, że pisałem tam o maniu w du..pie. :))) | |
k_falcman 2009-01-16 22:52:21 | ocena = brak oceny tak kojarzę | |
neojmx 2009-01-16 22:50:51 | ocena = brak oceny o gnoju? | |
k_falcman 2009-01-16 22:46:03 | ocena = brak oceny neojmx, pamietam a jakże :)
pamiętam też że pisałeś coś o gnoju :) | |
fryzio80 2009-01-16 18:57:22 | ocena = 1 | |
Morgoth 2009-01-16 18:16:53 | ocena = 2 | |
neojmx 2009-01-16 18:08:37 | ocena = brak oceny @k_falcman - nie będę przytaczał całości, bo pisałem to w wątku, którego fragment cytujesz. Janosik /ten legendarny i prawdziwy/ nim zaczął zbójowanie, to pokończył szkoły, uczył się języków, co w zbójectwie mu się bardzo przydało. Mylne jest więc powiedzenie, że nie trzeba się uczyć i czytać, aby nawet zbójować. W wojskowości takie nauki nazywają się strategią - przydaje się w planowaniu walki na ten przykład. :))) | |
sloik 2009-01-16 15:52:51 | ocena = 1 cos z tego moglo by byc, podoba mi sie barierka luk jaki robi, modelka tez pobudza wyobraznie ale powinna byc w innym miejscu (nie centralnie) i z przyjemnoscia zobaczylbym jej wiecej :) to ze ciemno to sie zgadzam z innymi, ale moze gdyby byl kadr inny i inaczej wyrysowana sylwetka to wtedy to bylby plus... cos z tym mozna by zrobic, tak uwazam :) | |
marcin1965 2009-01-16 15:50:57 | ocena = brak oceny zaraz ,zaraz czytać trzeba ze zrozumieniem :) | |
k_falcman 2009-01-16 15:44:21 | ocena = brak oceny zaraz, zaraz, proszę mnie nie utożsamiać z tekstem który zacytowałem :)))
jestem jak najbardziej za zdobywaniem wiedzy | |
marcin1965 2009-01-16 15:40:23 | ocena = brak oceny czytaj ,czytaj czytaj, jak widzisz sami eksperci Ci radzą /przez duże E/ | |
co do techniki to czytaj czytaj czytaj, co do duszy i "tego czegoś" czytaj to co napisał k_falcman | |
k_falcman 2009-01-16 15:13:24 | ocena = brak oceny "ci,co czytaja wszystko na temat fotografii,i staraja sie to zapamietac,i jakos tam przetworzyc w praktyce,to sa pizdnieci- prosze nie robic tu uwag do mnie,takie moje zdanie...byl kiedys taki rozbojnik Janosik,i,ciekawostka, ani historia,basn,bajka,nie daja wiadomosci,ze pokonczyl zbojnickie studia,i moze jeszcze sie doktoryzowal...a zbojnikiem superdobrym byl..wniosek-tworczosc,to trzeba(nikifor-student lesny)trzeba miec w genach...Pozdr..........."
cytat z dworka :) | |
Franz 2009-01-16 15:03:15 | ocena = brak oceny W pełni zgadzam się z przedmówcami. Niestety ale musisz poświecić trochę czasu na poznanie podstaw fotografowania (kompozycja, światło itp.). Poczytaj, pooglądaj trochę dobrych zdjęć, spróbuj zastosować w praktyce to co przeczytałaś. Elementarne zasady znajdziesz w sieci bez trudu, choćby tu: http://www.szerokikadr.pl/poradnik/
Nie wiem czy przypadkiem nie naruszyłem regulaminu wstawiając ten link...uuups.
Czytaj, eksperymentuj....a później pokazuj swoje prace. Nie odwrotnie. Powodzenia | |
neojmx 2009-01-16 14:26:26 | ocena = brak oceny wskazówka:
1. czytaj
2. Czytaj
3. CZYTAJ
po jakimś czasie zacznij oglądać - będziesz rozumieć, to o czym czytałaś.
Potem zacznij focić, bez udziwnień, tak szkolnie, ale poprawnie, porównuj to, co przeczytałaś i zobaczyłaś z tym, co focisz.
Za około rok będzie dobrze. | |
Aradia 2009-01-16 14:23:56 | ocena = brak oceny nie rezygnuj z fotografowania, ale pamiętaj że kompozycja ma bronić fotografię a nie pseudo ideologia :) Nie wystarczy dobry tytuł narzucający sposób odbioru fotografii. Pamiętaj, że każda przestrzeń kadru musi być zagospodarowana. W tym przypadku dużą część zdjęcia stanowi czerń nic nie wnosząca do całości. Postuluje o zmianę sprzętu na analogowy, wtedy na pewno zaczniesz myśleć perspektywicznie. | |
oswald 2009-01-16 14:21:41 | ocena = brak oceny crapshe - nie podoba mi się, że zmieniłaś tytuł po tym jak napisałem mój wcześniejszy komentarz. Co innego zmienić katalog/dział.
neojmx - tak, zgadza się. | |
crapshe 2009-01-16 14:17:08 | ocena = brak oceny Ja chciałabym po prostu się czegoś nauczyć ;) I liczę na wskazówki. Dzięki tej stronie internetowej mam szansę. | |
neojmx 2009-01-16 14:16:21 | ocena = brak oceny gdy pisałem ten koment, fota nosiła tytuł "Kocha?". | |
neojmx 2009-01-16 14:15:34 | ocena = -1 Hmmm..., dziewczyno, Ty masz, jak wspominałaś dopiero 15 lat, ja, jak wspomniał jeden z użytkowników pod poprzednia Twoją fotą, mam niekompletną wiedzę o bocianach. Nie jestem w stanie Ci pomóc, ale fotograficznie to mnie najbardziej się podoba skarpetka w lewym dolnym rogu.
Proponowałem, abyś jednak skoczyła przy tamtej focie, a Ty nadal focisz.
Ten użytkownik, który wczoraj polemizował ze mną, przewidywał tragedię. Teraz mu wierzę. :))) | |
oswald 2009-01-16 14:04:12 | ocena = brak oceny Pamiętam jak kiedyś wcale niezły fotograf przyrodniczy Juza, pokazywał możliwości obrazowania Nokii 6120 w porównaniu do 1Ds Mark III...
Zdjęcie, które zaprezentowałeś w zasadzie nic nie przedstawia. Pomijam już fakt, że w ponad 50% kadr jest po prostu zwyczajnie trywialnie czarny a o miłości/kochaniu/uczuciu w przedstawianym obrazie nie ma kompletnie nic. Może jakbyś był łaskaw w następnym kadrze ująć wyraz twarzy modelki to można by było mówić o jakichkolwiek emocjach.
Póki co to Twoje drugie zdjęcie w galerii, które ma wątpliwe wartości estetyczno-artystyczne. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |