| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Dominik_R | Tytuł: | Motylem jestem... | Data publikacji: | 2006-06-29 22:33:18 | Liczba wyświetleń: | 994 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 88 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
"...na na na na, motylem jestem. Dzień minął już, a pragnę jeszcze siąść tu
i tam... motylem jestem... Jak motyle, jak motyle, wzlećmy jeszcze choć na
chwilę w górę, aż pod niebo, tam, gdzie czeka nas słońca blask! Wzlećmy raz pod
niebo jeszcze, nie spotkamy się już więcej nigdy. Kolorowe sny rozwieje wiatr,
zatrze czas!" Irena Jarocka , (w roli głównej wystąpił Karłątek ryska)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gfiastka 2006-08-10 17:32:26 | ocena = 4 | |
lukassz 2006-07-26 10:37:51 | ocena = 5 s w i e t n e ! ! ! | |
mia 2006-07-15 14:33:46 | ocena = 4 bardzo delikatne, pieknie oswietlone, pastelowe foto, pozdr | |
dobre światło | |
Bicki 2006-07-01 10:15:07 | ocena = 4 Możba by żec - wzrocowo. Kadr, ostrość. Co prawda brakuje tej fotce czegoś, co wyrużniało by ją z pośród innych naprawde dobrych... I ta ramka.. | |
wojtekb 2006-06-30 23:09:04 | ocena = 4 świetne :) | |
absynth 2006-06-30 12:56:52 | ocena = 4 ladne | |
Tymotek 2006-06-30 12:02:37 | ocena = 4 piekne i klasyczne :) | |
Nawrot 2006-06-30 10:47:27 | ocena = 3 ładnie, całokształt delikatny, fajne stonowane tło, ładna GO, przyjemny kadr. Jedynie co przeszkadza, to mocne światełko na tyłku ;)
Pozdrawiam i zapraszam
Nawrot | |
norbert 2006-06-30 10:19:35 | ocena = 3 | |
zabola 2006-06-30 08:51:57 | ocena = 4 | |
BDB | |
Hya 2006-06-30 01:36:25 | ocena = 3 | |
RAPTUS 2006-06-30 00:56:34 | ocena = 4 bdb | |
papkin 2006-06-29 23:56:10 | ocena = 3 | |
tysjusz 2006-06-29 23:54:20 | ocena = brak oceny Genialna ostrość! | |
Bardzo 'delikatne' jest to makro i to dodaje mu uroku :) | |
maly1977 2006-06-29 23:25:55 | ocena = 4 | |
Dominik_R 2006-06-29 23:25:19 | ocena = brak oceny nie lubie uzywac lampy i dyfuzora robie to w ostatecznosci, najczesciej fotografuje przy swietle zastanym. | |
Calme 2006-06-29 23:24:53 | ocena = brak oceny Dominik - zawsze mozna sie pobawic w PS :) zreszta niewazne.. | |
Dominik_R 2006-06-29 23:24:03 | ocena = brak oceny Calme: swiatlo padalo od tylu motyla i gdybym skrocil czas naswietlania motyl bylby niedoswietlony, trudno zebym nad takimi szczegolami mogl zapanowac | |
kamo 2006-06-29 23:07:55 | ocena = 3 przyjemnie się patrzy | |
epos 2006-06-29 22:53:17 | ocena = 3 czyste techniczne macro, podoba mi się | |
Calme 2006-06-29 22:41:56 | ocena = 3 Przyjemne makro - troche na koncach skrzydelek swiatlo dalo ale ogolnie podoba sie
pozdr | |
TMS 2006-06-29 22:40:26 | ocena = 4 świetne, zwłaszcza światło, nie wiem jak Ci się to udało że ma światło "w plecy" a mimo to obszary które teoretycznie powinny być w cieniu są doskonale pokazane?! | |
anya71 2006-06-29 22:36:31 | ocena = 3 pięknie subtelnie:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |