| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | PullAndBear | Tytuł: | Wander2. | Data publikacji: | 2009-01-23 16:17:48 | Liczba wyświetleń: | 707 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Canon EOS 450D + 18-55mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Description: Photo has been taken in Wrocław.
Edited: Adobe Photoshop CS4
Technical Info:
-colour mode- sRGB IEC61996-2.1
Copyright Info:
All rights reserved.
My image/picture may not be reproduced, copied, edited, published, transmitted
in any way without my permission.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
KONS 2009-01-29 01:12:59 | ocena = brak oceny Aha, tak w ogóle to sprawa opisu jest równie istotna jak sama fota, bo niejedna fota już się wybroniła poprzez opis na przykład w postaci wiersza, doskonale korespondującego i uzupełniającego treść fotki, więc po prostu nie "descryption" czy "all rights reserved" tylko ewentualnie coś in plus do pracy fotograficznej... Czy mam rację panie panowie? | |
KONS 2009-01-29 01:04:38 | ocena = brak oceny MartaPlatek bejbe, jak tak lubisz po angielsku... Zająłem się foto i poruszony Twoją energetyczną uwagą popatrzyłem na te Twoje portfolio z cyckami i dupami i powiem Ci, że mam lepsze na własnych foto, ale to prywatne, więc nie publikuję tutaj :);) Aaa, u Ciebie nawet pindola znalazłem... Takiego nieostrego, rozumiem, że to zamysł artystyczny. Jeden gość robi fotki na statywie, a drugi w tle opala pindola... Fascynujące Twoje zajmowanie się fotografią... | |
KONS 2009-01-29 00:57:37 | ocena = brak oceny PullAndBear ja wiem, że cyniczne zjechanie za opis to nie to czego oczekujesz, więc jeśli chodzi o pracę i fotosklep to kupiłeś za dużo "saturation", a "unsharp mask" oddałeś w barterze za ten śmietnik w kadrze... Jak już tak Photoshopisz w CSie to wyklonuj ze zdjęcia taki kibel, jak ten śmietnik... Co do opisu to po cholere piszesz w obcym języku, że masz prawa do tego arcydzieła skoro pod każdą pracą na tym portalu, że tak określę (bo lubisz) z defaultu jest formułka "Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione." ?? Tak tylko się pytam ;) | |
gerwazy24 2009-01-28 17:33:51 | ocena = brak oceny może ja, jako rocznikiem starszy.
Z kolorem przegięcie, nie ostre, za mocna ramka o koszu pisałem wcześniej.
Znam dobrze to miejsce, tu pokazane jest słabiutko.)
| |
Proszę zrozumieć jedno: to jest portal fotograficzny i nie ma nakazu aby pisać w języku ojczystym. Najłatwiej jest kogoś upokorzyć, ale trudniej dyskutować. Może będzie lepiej jeśli napiszecie co jest totalnie do bani w tym zdjęciu aniżeli będziecie się zajmować opisem.... | |
Dając taki opis musisz liczyć się z sugestiami na ten temat, a skoro one Cię nie obchodzą to już tylko kwestia elementarnej kultury. Fota kiepska. | |
nie obchodzą mnie Wasze sugestie nt. języka. Jeśli nie macie niczego lepszego do napisania to lepiej nie piszcie, bo człowiek przestaje wierzyć w polską młodzież (tudzież starszyznę)... Polska to wolny kraj.
Dziękuję za uwagę. | |
różne opisy już widziałam na tym portalu ale ten pobił wszelkie rekordy ;-)
proponuję najpierw zająć się fotografią a opisy zostawić na później ;-) | |
KONS 2009-01-28 00:37:31 | ocena = brak oceny DoMiCyllaEu daj sobie spokój z językiem, temu typowi Mikołaj kojarzy się pewnie tylko z prezentami na gwiadkę... | |
KONS 2009-01-28 00:35:42 | ocena = brak oceny a Ty ziomek jesteś Polakiem czy "Zachodniakiem" taken from the rotting East ? Whatever be yourselve with your fuckin polish or never appear again with your Canon... LOL Szczeniackie parcie na angielski, "Description" helhelhehhlelhehlehl "Photo has been taken in Wrocław", który Anglik napisze "Wrocław" przez "ł" ??!:);) Poczytaj historię Polski... Kiedy był pierwszy chrzest? | |
ładne | |
pawellubon 2009-01-24 20:18:57 | ocena = brak oceny Pergoli w takich kolorach to jeszcze nie widziałem. Chyba przekombinowałeś cos z kolorami... | |
Zimbabwe 2009-01-23 21:05:55 | ocena = 3 | |
haha o to chodzi ;) niestety, ale o tej porze roku ciężko znaleźć winorośl obfitującą w winogrona ;) po prostu ich nie było. | |
gerwazy24 2009-01-23 17:39:19 | ocena = brak oceny naprawdę nie wiesz?
To ja się dokładnie zapytam.
Kto zeżarł winogrona ??? | |
szczegóły? nie wiem o co dokładnie Ci chodzi ;)
btw. to nie portal językowy, tylko fotograficzny. Toteż uważam, że Twoja sugestia jest nie na miejscu. | |
WINOROŚL... jesienią piękna jest ale INACZEJ
POLSKI język piękny też ...
"A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają"
/ Mikołaj Rej (Rey) z Nagłowic / | |
hmm , raczej przekombinowałaś sądząc po ustach ;-) | |
pomijając " rekwizyt "chyba nieco przekombinowałeś w tym CS-ie , zdjęcie zupełnie straciło szczegóły | |
haha dzięki :D | |
gerwazy24 2009-01-23 16:28:27 | ocena = brak oceny ale za to usta w avatarku masz boskie.)))) | |
diaks 2009-01-23 16:27:24 | ocena = brak oceny Też tak sobie pomyślałem :) | |
fakt :D szkoda, że tam jest | |
gerwazy24 2009-01-23 16:21:49 | ocena = brak oceny ten kosz to mocny rekwizyt, stanowiący potężną siłę kompozycji.) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |