| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | guina | Tytuł: | Bajkowe II | Data publikacji: | 2009-01-28 20:42:53 | Liczba wyświetleń: | 1012 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | olympus e500 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
moje modelki, Goldie & Suzzie :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
morfi 2009-01-30 11:51:52 | ocena = 4 | |
jabe 2009-01-28 21:51:40 | ocena = brak oceny Trudno ucieć od banalności przy fotografowaniu psa, kota, dziecka, tym bardziej swojego. Stajemy się bezkrytyczni. Mam psa, pięć kotów i dzieci; i mnóstwo ich zdjęć. A fotografii (i tu przepraszam za brak skromności) tylko klika. | |
marcin1965 2009-01-28 21:49:29 | ocena = brak oceny szkoda :) | |
guina 2009-01-28 21:48:21 | ocena = brak oceny ok tematu nie ciągnę:) robie swoje pozdrawiam i dziekuję za dyskusje:) | |
marcin1965 2009-01-28 21:47:44 | ocena = brak oceny raczej kociaki :) czy też kocice :) brrrrrr.... | |
guina 2009-01-28 21:45:24 | ocena = brak oceny no ba ;) kot, Wy to te koty kochacie;P
A tak na powarznie, tam chodziło o minimal, tu chodziło o bajkowość:) 2 różne próby fotografowania, 2 inne podejścia do tematy..łączy je tylko futro;)
ok nastepnym razem może byc minimal...ale efekt pewnie będzie taki, że...znowu to pies i ahh jaki słodki;) i nic więcej ..;) | |
marcin1965 2009-01-28 21:43:39 | ocena = brak oceny może Apap na ból :) | |
jabe 2009-01-28 21:39:21 | ocena = brak oceny Pod jednym z Twoich zdjęć napisałem, że jest oki. Porównaj oba, zobacz różnicę. To zdjęcie jest banalne do bólu: myślę, ze chciałaś sfocić psiaki, a wyszło zdjęcie o ogrodzie z psami. | |
marcin1965 2009-01-28 21:38:27 | ocena = brak oceny dobre pytanie ? też jestem ciekaw :) ja mam tylko 18 punkciorów więc sama rozumiesz ...:) gdzie mi tam do sypania krytykami
ale to zdjęcie czy też fotografia może się podobać | |
guina 2009-01-28 21:33:34 | ocena = brak oceny jak mi kto sypnie porzadna krytyka będę szczęśliwa:)
Uważam to zdjęcie czy też fotografię, bo od dzis wiem że to różnica, za bardzo dobre:) z klimatem, ujęciem i jakościowo tez ok:)
A co się nie podoba szanownej krytyce??:) ps o patyczkach juz wiem, że sceneria nie ok, też :) | |
marcin1965 2009-01-28 21:32:27 | ocena = brak oceny wkomponować w inną scenerię :) | |
gerwazy24 2009-01-28 21:30:06 | ocena = brak oceny wszystko ok. i tak cieniutko dałeś?
szepnij co ma autor zrobić abyś grubiej sypnął punkciorami.) | |
marcin1965 2009-01-28 21:26:32 | ocena = brak oceny dobre ujęcie i sympatyczne modelki +1
zawsze podobają mi się "analizy specjalistów fotografii " -urok w kontekście tematu,a nie klasy:)
czy też -ukośny patyk mi przeszkadza :) piszących w myśl zasady-napiszę to mnie zauważą :) | |
jabe 2009-01-28 21:23:19 | ocena = brak oceny na dywanie byłyby gorsze; zresztą to trochę od dywanu zależy | |
guina 2009-01-28 21:20:11 | ocena = brak oceny myślałam że psy w ogrodzie są lepsze niż na dywanie;)
kosiare mam, jutro od rana przedwiosenne porządki w ogrodzie;P;) | |
gerwazy24 2009-01-28 21:16:52 | ocena = brak oceny musisz ich wkomponować w inną scenerie. Psiaki super.)
| |
vodek4791 2009-01-28 21:15:57 | ocena = brak oceny kosiarke se kup w OBI;PPP | |
guina 2009-01-28 21:13:29 | ocena = brak oceny hihi wykarczuje ogród ;)dziękuję:) | |
guina 2009-01-28 21:11:50 | ocena = brak oceny aaa noi wszystko jasne ... | |
Mana 2009-01-28 21:11:44 | ocena = brak oceny ma swój urok ale raczej w kontekście tematu a nie klasy zdjęcia... Psiaki cudne i to chwyta za serce tylko strasznie mi ten ukośny patyk przeszkadza w kadrze :-) | |
jabe 2009-01-28 21:07:44 | ocena = brak oceny Są gnioty, są zdjęcia i są fotografie. To bym zaliczył do zdjęć. | |
guina 2009-01-28 21:01:27 | ocena = brak oceny trudno komentować, bo? jakościowo lezy? bo psy więc temat nie wdzięczny? bo pies to prosty model, stoi jak sie mu karze i nie trzeba czekac czekać i czekća aż ujmie się go ciekawie??
Pytam z niekawości i grzeczności:)
| |
jabe 2009-01-28 20:55:57 | ocena = brak oceny zdjęcie trudno komentować, ale złotko i zuzia bajkowe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |