fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
jjacol / ***
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:jjacol
Tytuł:***
Data publikacji:2009-01-29 10:10:26
Liczba wyświetleń:478
Ocena średnia:-0.3
Liczba punktów:-1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
13
Kategoria:Architektura
Aparat:

A200

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało zrobione w Wiśle Łabajowie.Jechałem na narty na
Stożek.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
jjacol 2009-01-29 16:10:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało zrobione w Wiśle Łabajów w drodze na Stożek.
fotografia cyfrowa
....... 2009-01-29 16:08:48 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Asiu, nie chce teraz dociekać, ale 210 KB raczej nie wchodzi. 209 już tak. :-D W porównaniu jednak z 67,4 KB to istna przepaść. Aczkolwiek nie wydaje mi się by zła jakość była spowodowana mocną kompresją - widziałem już w galerii całkiem przyzwoite prace tej samej objętości. To powyżej wygląda jakby było wiele razy kopiowane/zapisywane.
Motyw/jego pokazanie nie jest rewelacją, dlatego ze względu na jakość praca nie nadaje się absolutnie do publikacji. Przykro mi autorze...
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-01-29 15:57:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a tak bliżej w okolicach Wisły, to gdzie?)
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2009-01-29 15:55:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Raczej niemożliwe, bo można wrzucać 210 kb. Może miałeś za mało miejsca u siebie? Wtedy warto zaczekać i wrzucić z lepszą jakością jak się zwiększy limit.
fotografia cyfrowa
jjacol 2009-01-29 15:51:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jakość padła strasznie, bo musiałem skompresować zdjęcie do 80kb.Jak dałem 210kb to zdjęcie zostało odrzucone. Zdjęcie zrobione jest w okolicach Wisły. Dzięki za komentarze. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
jjacol 2009-01-29 15:50:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jakość padła strasznie, bo musiałem skompresować zdjęcie do 80kb.Jak dałem 210kb to zdjęcie zostało odrzucone. Zdjęcie zrobione jest w okolicach Wisły. Dzięki za komentarze. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-01-29 13:50:08 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mireQ 2009-01-29 13:47:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jakość okropna. a to nie jest czasem w okolicach Wisły?
fotografia cyfrowa
vodek4791 2009-01-29 12:44:59 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ederlezi 2009-01-29 12:42:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O jakosci juz wiesz. A gdzie to jest zrobione ? Bardzo ciekawie to wyglada mimo jakosci.
fotografia cyfrowa
MiguelAngelo 2009-01-29 12:27:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kompresja niszczy to zdjęcie. fota ma 67 kb, może mieć 210. dlaczego nie wykorzystać tej przestrzeni...?
fotografia cyfrowa
HotelCostes 2009-01-29 10:40:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no niestety cos sie dzieje zlego ze zdjeciem,jakos mizerna...
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2009-01-29 10:28:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Za duża kompresja. Jakość padła strasznie. Sorry, ale moim zdaniem już to dyskwalifikuje to zdjęcie.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa