| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gazella | Tytuł: | Łeb mi pęka | Data publikacji: | 2009-01-31 13:31:01 | Liczba wyświetleń: | 690 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
- Kochanie łeb mi pęka.
- Nie teraz ! Esemesa pisze, nie widzisz ?
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mimosa 2009-02-20 11:32:57 | ocena = 0 | |
aron 2009-02-10 17:15:17 | ocena = 1 | |
Mordecai 2009-02-01 09:35:43 | ocena = 2 ani aż tak źle, ani aż tak dobrze
(byłoby lepiej, gdyby tym razem zdjęcie nie wymagało wsparcia tekstem odautorskim)
---
smokojad - co najmniej raz na miesiąc widuję tego linka przywołanego przez któregoś z obiektywnych w dyskusji o tzw. wartościach fotograficznych
a że nie nie żyję w przestrzeni OB, więc nie wszystkie jego przywołania zauważam i jest ich zapewne więcej
| |
smokojad 2009-02-01 09:09:57 | ocena = brak oceny Za autorką zdecydowanie, na tym portalu jest tyle sztampy, że takie zdjęcia powinno się głaskać i hołubić ponad wszelką miarę :) I fakt jest taki, że sami się ograniczamy do jakichś idiotycznych wywodów o histogramach/złotych punktach etc. Z resztą polecam do przeczytania taki artykuł --->http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy-fotografowie-w-Internecie.html, może nie do końca w temacie, ale coś tam na rzeczy jest. | |
gazella 2009-01-31 23:21:26 | ocena = brak oceny no mimo wszystko i tak napisałeś ten esej, przy okazji robią sobie wycieczkę osobistą - za dużo psychoanalizy za mało uwag odnośnie zdjęcie. zrób kilka wdechów i wydechów, policz do dziesięciu. i troche więcej kultury nie zaszkodzi - nie znasz mnie więc nie pisz jaki jestem i czego u mnie nie lubisz. nawiązując do wcześniejszej twojej wypowiedzi, nie twierdzę że zdjęcie idealne. uważam tylko, że czasem ważniejszy jest pomysł, coś z niczego co sprawia że zdjęcie wybija się z tłumu tysiąca nudnych, podobnych do siebie, niedorobionych, pseudo-artystycznych portretów (oczywiście nie mam tu na myśli nikogo konkretnego) | |
Disturbed 2009-01-31 23:12:16 | ocena = brak oceny po pierwsze to na temat fantazji i wyobrazni moglbym Ci napisac esej albo nawet kilka, przedewszystkim dlatego ze cala moja praca opiera sie na wyobrazni i tworzeniu...po drugie znajdz subtelna roznice miedzy fantazja a wyobraznia...zgadzam sie ze zdjecie moze byc Twoja fantazja np. na temat owej niewiasty:) niestety jesli uwazasz ze biala plama na pol tragicznego zdjecia ma mi powiedziec "ojej łeb mi peka" to sorry ale naprawde fantazja Cie poniosla a to swiadczy z koleji o braku wyobrazni...tego nie lubie u ludzi najbardziej...naucz sie panowac nad wyobraznia a bedziesz tworzyl "cuda"... | |
gazella 2009-01-31 23:01:10 | ocena = brak oceny nie chodzi o brak samokrytyki - ale całe zdjęcie opiera się na tym przepaleniu właśnie i na obojętności modelki - obie te rzeczy nawet wspomniane zostały w opisie foty ! a ty mi piszesz o przepaleniu, jakbym jakimś cudem mógł je przeoczyć co wyraźnie dowodzi że nie rozumiesz całego "żartu". Trzeba mieć fantazje :D | |
FrozenTime 2009-01-31 22:08:38 | ocena = brak oceny W kategorii "śmieszne zdjęcia" +3, w kategorii portrety -1 | |
Disturbed 2009-01-31 22:03:18 | ocena = brak oceny a Ty nie potrafisz przyjac krytyki na klate;) ale nic trwaj dalej w przekonaniu ze fota jest perfekcyjna w kazdym calu, zycze Ci wiecej takich idealow jesli naprawde Ci sie podobaja, wszak najwazniejsze aby to autor byl rad;) | |
gazella 2009-01-31 20:19:47 | ocena = brak oceny "total-przepal, modelka zupelnie niezainteresowana sytuacja," co ty poważnie ? spostrzegawczy jesteś ! ja jakoś tego przepalenia wcześniej nie zauważyłem. | |
Tomanik 2009-01-31 17:00:29 | ocena = 3 | |
smokojad 2009-01-31 15:57:46 | ocena = brak oceny i polecam | |
smokojad 2009-01-31 15:55:46 | ocena = 4 | |
Disturbed 2009-01-31 15:53:47 | ocena = brak oceny jesli chcesz znac moje zdanie to jest to total-przepal, modelka zupelnie niezainteresowana sytuacja, wyglada jakby pisala esa "ratuj" :) kompozycja...hmmm a raczej jej brak....technicznie klapa...ogolnie jestem na duze NIE:) | |
Disturbed 2009-01-31 14:04:51 | ocena = brak oceny jak dla mnie do moderacji, sorry... | |
smokojad 2009-01-31 14:01:27 | ocena = brak oceny :) Śmiszne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |