fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:asicasiwa
Tytuł:.
Data publikacji:2009-02-01 16:12:03
Liczba wyświetleń:1109
Ocena średnia:2.5
Liczba punktów:27
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
34
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
etis 2009-02-01 17:45:54plusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Nie trzeba mieć czynnego kontaktu z tym pięknym instrumentem żeby wiedzieć, ze autor nie prezentuje nam modelki na nim grającej...Autor prezentuje raczej swój stosunek do instrumentu wykorzystując modelkę jako medium go z nim łączące. Rezygnacja z "prezentacji koncertowej" na rzecz wyeksponowania tej więzi pozwala na takie spojrzenie. Kadr ciekawy, interesująco wystylizowana poza modelki...ta dobrze "sprzedaje" emocje i buduje nastrój. Jakość nieco spada ale to myślę nie wynik umiejętności autora ale małej wielkości pliku...ogólnie ciekawa i zachęcająca praca.
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 16:33:34plusplusminusminusminusminusminusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
jako ze troche gram i mam gitarre :)
nie podoba mi sie to w jaki sposob Pani ja trzyma,
ktos kto na niej gra wie co ona dla niego znaczy i jak jest bliska, tu jest trzymana jak wiolonczela lub inne pudelko. nie przemawia do mnie.
jakosc zeczywiscie siadla trudno zeby nie jak plik ma 42kb !
masz do wykorzystania 210kb, dlatego te szare plamy .
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
kristop 2009-02-03 19:59:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2009-02-02 23:36:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-02 18:30:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to mediium one maja takie oczy :)
fotografia cyfrowa
Femea 2009-02-02 14:33:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dlaczego autor tak zmasakrował oczy tej pani??
fotografia cyfrowa
Rafi083 2009-02-02 00:20:58 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kris_wit 2009-02-01 21:56:51 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Niezłe ,ale tylko tyle :)
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 21:54:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
prosze
fotografia cyfrowa
Majster 2009-02-01 20:41:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cacy -> Jest mi niezmiernie miło, że akurat moje zdjęcie Ci się spodobało aczkolwiek wcale to nie oznacza, że muszę się teraz z Tobą zgadzać, a Ty w moim mniemaniu musisz mieć zawsze rację.
W taki sposób właśnie powstają wszelkie TWA, a tego przecież zdecydowanie nie chcemy. ;)

Zdjęcie ma prawo Ci się nie podobać, jednakże KK powinna być merytoryczna, a nie zawierać własne widzimisię na temat chwytu gitary.

Pozdr.!
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 20:24:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehe, rtozplacz sie.
zaszufladkowani ?

zdjecie broni sie samo, ja dalem swoje zdanie i sie nie spodobalo zaczeliscie mi tu wmawiac ze to medium itp... pierdu pierdu. sam bronilem twojego zdjecia - http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-378399.php
mi ma to zdjecie prawo sie nie podobac i nie mowie na podstawie podrecznika, nie czytalem zadnego oprocz jednego, nie byl on zbyt zamkniety w zasadach portretowania.
juz bardziej uwierze ze oan jest medium jak gra na gitarze :)
fotografia cyfrowa
Majster 2009-02-01 20:03:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dobra to będę wiedział na przyszłość, że robiąc portret przy samochodzie model musi koniecznie nim jechać, jak chłop z łopatą to koniecznie rów kopać, a jak krawcowa to w szewczyka dratewkę zabawiać.

Aaa.. i każdy portret musi być naturalny. To normalne i jakże pospolite.. toć codziennie przez okno widzę przecież kobitki rozłożone na grzbietach słoni jak w Pirelli albo panie na ulicy poruszające się w wystudiowanych pozach jak z gazet mody... To wszystko jest takie spontaniczne przecież...

Powalają mnie takie racje. Zaszufladkowani...
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 19:46:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ciiiiii Ona jest medium !
fotografia cyfrowa
agrotak 2009-02-01 19:39:30 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
ujęcie nie jest naturalne,ponieważ ta dziewczyna nie gra,tak nie trzyma się gitary
fotografia cyfrowa
fryzio80 2009-02-01 19:27:06 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 19:23:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ok juz wiem,y ze mozna skakac z gitara i biegac i lezec, mysle ze jak sie robi portret to ma on pokazac osobowosc danej osoby, jezeli atrybutem jest gitara to na chlopski rozum pani na zdjeciu gra na niej ( chyba ze jest medium )
autorka wyjasnila ze gra na gitarze i ja sie czepnalem w skrocie tego ze ta pani nie gra na tej gitarze wiec mnie ten portret nie rusza.
to tylko moje zdanie :)
gusta sa rozne moj jest taki
fotografia cyfrowa
rysiek54 2009-02-01 18:56:15 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ok.
fotografia cyfrowa
Majster 2009-02-01 18:48:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cacy gram na gitarze z 8 lat i doprawdy, choć istnieje pewna więź nigdy bym nie pomyślał, że z tego powodu mam ją trzymać ZAWSZE tak jak podczas zajęć - z podparciem na lewą stopę, pudło rezonansowe między nogami, palce na gryfie z oparciem kciuka o tylną część bez łapania góry gryfu...

Grałem gdy leżałem, biegałem, skakałem, stałem, siedziałem trzymając normalnie, odwrotnie, do dołu gryfem... i myślę, że to dopiero nawiązuje do więzi z instrumentem.
To właśnie oznacza, że jest Ci na tyle bliski, iż możesz pozwolić sobie na wszelkie wariacje, ponieważ znasz go na pamięć bez względu na to jak trzymasz.
To właśnie zauważam w tym zdjęciu.
fotografia cyfrowa
radosny 2009-02-01 18:05:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
akurat to jak kto trzyma gitare to jego prywatna sprawa..i nie wazne czy umie grac czy tez nie. niestety nie podobaja mi sie plamy na twarzy. pozdrawiam
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2009-02-01 18:03:24 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 17:58:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mam dwa konta :)
fotografia cyfrowa
ragnar 2009-02-01 17:58:20 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Jakość zabiła to zdjęcie. Mimo wszytsko bardzo mi się podoba. Odważne cięcia, dobra obróbka.
fotografia cyfrowa
szamac_ 2009-02-01 17:57:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie wymienilem kolorow bo sa okej, swiatlo tez mi sie podoba. napisalem co mi e sie nei podoba
fotografia cyfrowa
asicasiwa 2009-02-01 17:55:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zatem pora na słowo autora:) Gram na gitarze ładnych naście lat, więc pouczanie mnie jak powinna być trzymana, jest nieco bez sensu. Każdy widzi, że to gitara, więc nie kłóćmy się czy to flet czy wiolonczela. Ale mniejsza z tym. Jeśli chodzi o jakość, ok zgadzam się, postaram się poprawić. A co z klimatem, pomysłem, kolorkami, jakies uwagi na ten temat?
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 17:54:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"Jakość nieco spada ale to myślę nie wynik umiejętności autora ale małej wielkości pliku..."
a ten plik to pewnie sie sam taki maly zrobil ?

czy ty rozumiesz co piszsesz ?
fotografia cyfrowa
gregsk 2009-02-01 17:52:07 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 17:51:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hahaha, kto powiedzial o pokazaniu wiezi koncertowej ?
medium ? dobre :)
fotografia cyfrowa
paksa 2009-02-01 17:44:32 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 16:55:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w sumie to nie sluchaj autorze moich krytyk, wogle nie sluchaj :)
dostaniesz 200pkt to wal kazdemu po 4 a oni ci sie odwdziecza :)
tak dziala obiektywnosc na tym portalu
fotografia cyfrowa
ederlezi 2009-02-01 16:55:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową[...]" a nie , że osoba piszaca krytyke sie myli. EOT ( nie bedzie bicia piany z mojej strony pod tym zdjeciem )
fotografia cyfrowa
szamac 2009-02-01 16:45:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ederlezi sadzisz ze sie myle ?
fotografia cyfrowa
ederlezi 2009-02-01 16:29:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no , pomimo straty jakości bardzo przyjemne w odbiorze.
fotografia cyfrowa
etis 2009-02-01 16:22:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak lubię
fotografia cyfrowa
olecz89 2009-02-01 16:19:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bardzo fajny klimat zdjecia, nie podobaja mi sie jedynie szare plamy na gitarze i w prawym gornym rogu. Reszta jak najbardziej ok:)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa