| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | asicasiwa | Tytuł: | . | Data publikacji: | 2009-02-01 16:12:03 | Liczba wyświetleń: | 1109 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie trzeba mieć czynnego kontaktu z tym pięknym instrumentem żeby wiedzieć, ze autor nie prezentuje nam modelki na nim grającej...Autor prezentuje raczej swój stosunek do instrumentu wykorzystując modelkę jako medium go z nim łączące. Rezygnacja z "prezentacji koncertowej" na rzecz wyeksponowania tej więzi pozwala na takie spojrzenie. Kadr ciekawy, interesująco wystylizowana poza modelki...ta dobrze "sprzedaje" emocje i buduje nastrój. Jakość nieco spada ale to myślę nie wynik umiejętności autora ale małej wielkości pliku...ogólnie ciekawa i zachęcająca praca. | | | |
jako ze troche gram i mam gitarre :)
nie podoba mi sie to w jaki sposob Pani ja trzyma,
ktos kto na niej gra wie co ona dla niego znaczy i jak jest bliska, tu jest trzymana jak wiolonczela lub inne pudelko. nie przemawia do mnie.
jakosc zeczywiscie siadla trudno zeby nie jak plik ma 42kb !
masz do wykorzystania 210kb, dlatego te szare plamy .
pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kristop 2009-02-03 19:59:39 | ocena = 3 | |
Zimbabwe 2009-02-02 23:36:22 | ocena = 3 | |
szamac 2009-02-02 18:30:33 | ocena = brak oceny to mediium one maja takie oczy :) | |
Femea 2009-02-02 14:33:06 | ocena = brak oceny Dlaczego autor tak zmasakrował oczy tej pani?? | |
Rafi083 2009-02-02 00:20:58 | ocena = 4 | |
kris_wit 2009-02-01 21:56:51 | ocena = 2 Niezłe ,ale tylko tyle :) | |
szamac 2009-02-01 21:54:53 | ocena = brak oceny prosze | |
Majster 2009-02-01 20:41:23 | ocena = brak oceny cacy -> Jest mi niezmiernie miło, że akurat moje zdjęcie Ci się spodobało aczkolwiek wcale to nie oznacza, że muszę się teraz z Tobą zgadzać, a Ty w moim mniemaniu musisz mieć zawsze rację.
W taki sposób właśnie powstają wszelkie TWA, a tego przecież zdecydowanie nie chcemy. ;)
Zdjęcie ma prawo Ci się nie podobać, jednakże KK powinna być merytoryczna, a nie zawierać własne widzimisię na temat chwytu gitary.
Pozdr.! | |
szamac 2009-02-01 20:24:58 | ocena = brak oceny hehe, rtozplacz sie.
zaszufladkowani ?
zdjecie broni sie samo, ja dalem swoje zdanie i sie nie spodobalo zaczeliscie mi tu wmawiac ze to medium itp... pierdu pierdu. sam bronilem twojego zdjecia - http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-378399.php
mi ma to zdjecie prawo sie nie podobac i nie mowie na podstawie podrecznika, nie czytalem zadnego oprocz jednego, nie byl on zbyt zamkniety w zasadach portretowania.
juz bardziej uwierze ze oan jest medium jak gra na gitarze :) | |
Majster 2009-02-01 20:03:49 | ocena = brak oceny Dobra to będę wiedział na przyszłość, że robiąc portret przy samochodzie model musi koniecznie nim jechać, jak chłop z łopatą to koniecznie rów kopać, a jak krawcowa to w szewczyka dratewkę zabawiać.
Aaa.. i każdy portret musi być naturalny. To normalne i jakże pospolite.. toć codziennie przez okno widzę przecież kobitki rozłożone na grzbietach słoni jak w Pirelli albo panie na ulicy poruszające się w wystudiowanych pozach jak z gazet mody... To wszystko jest takie spontaniczne przecież...
Powalają mnie takie racje. Zaszufladkowani... | |
szamac 2009-02-01 19:46:43 | ocena = brak oceny ciiiiii Ona jest medium ! | |
agrotak 2009-02-01 19:39:30 | ocena = 0 ujęcie nie jest naturalne,ponieważ ta dziewczyna nie gra,tak nie trzyma się gitary | |
fryzio80 2009-02-01 19:27:06 | ocena = 3 | |
szamac 2009-02-01 19:23:05 | ocena = brak oceny ok juz wiem,y ze mozna skakac z gitara i biegac i lezec, mysle ze jak sie robi portret to ma on pokazac osobowosc danej osoby, jezeli atrybutem jest gitara to na chlopski rozum pani na zdjeciu gra na niej ( chyba ze jest medium )
autorka wyjasnila ze gra na gitarze i ja sie czepnalem w skrocie tego ze ta pani nie gra na tej gitarze wiec mnie ten portret nie rusza.
to tylko moje zdanie :)
gusta sa rozne moj jest taki | |
rysiek54 2009-02-01 18:56:15 | ocena = 3 ok. | |
Majster 2009-02-01 18:48:22 | ocena = brak oceny cacy gram na gitarze z 8 lat i doprawdy, choć istnieje pewna więź nigdy bym nie pomyślał, że z tego powodu mam ją trzymać ZAWSZE tak jak podczas zajęć - z podparciem na lewą stopę, pudło rezonansowe między nogami, palce na gryfie z oparciem kciuka o tylną część bez łapania góry gryfu...
Grałem gdy leżałem, biegałem, skakałem, stałem, siedziałem trzymając normalnie, odwrotnie, do dołu gryfem... i myślę, że to dopiero nawiązuje do więzi z instrumentem.
To właśnie oznacza, że jest Ci na tyle bliski, iż możesz pozwolić sobie na wszelkie wariacje, ponieważ znasz go na pamięć bez względu na to jak trzymasz.
To właśnie zauważam w tym zdjęciu. | |
radosny 2009-02-01 18:05:15 | ocena = brak oceny akurat to jak kto trzyma gitare to jego prywatna sprawa..i nie wazne czy umie grac czy tez nie. niestety nie podobaja mi sie plamy na twarzy. pozdrawiam | |
szamac 2009-02-01 17:58:39 | ocena = brak oceny mam dwa konta :) | |
ragnar 2009-02-01 17:58:20 | ocena = 2 Jakość zabiła to zdjęcie. Mimo wszytsko bardzo mi się podoba. Odważne cięcia, dobra obróbka. | |
szamac_ 2009-02-01 17:57:35 | ocena = brak oceny nie wymienilem kolorow bo sa okej, swiatlo tez mi sie podoba. napisalem co mi e sie nei podoba | |
asicasiwa 2009-02-01 17:55:25 | ocena = brak oceny zatem pora na słowo autora:) Gram na gitarze ładnych naście lat, więc pouczanie mnie jak powinna być trzymana, jest nieco bez sensu. Każdy widzi, że to gitara, więc nie kłóćmy się czy to flet czy wiolonczela. Ale mniejsza z tym. Jeśli chodzi o jakość, ok zgadzam się, postaram się poprawić. A co z klimatem, pomysłem, kolorkami, jakies uwagi na ten temat? | |
szamac 2009-02-01 17:54:41 | ocena = brak oceny "Jakość nieco spada ale to myślę nie wynik umiejętności autora ale małej wielkości pliku..."
a ten plik to pewnie sie sam taki maly zrobil ?
czy ty rozumiesz co piszsesz ? | |
gregsk 2009-02-01 17:52:07 | ocena = 1 | |
szamac 2009-02-01 17:51:41 | ocena = brak oceny hahaha, kto powiedzial o pokazaniu wiezi koncertowej ?
medium ? dobre :) | |
paksa 2009-02-01 17:44:32 | ocena = 2 | |
szamac 2009-02-01 16:55:58 | ocena = brak oceny w sumie to nie sluchaj autorze moich krytyk, wogle nie sluchaj :)
dostaniesz 200pkt to wal kazdemu po 4 a oni ci sie odwdziecza :)
tak dziala obiektywnosc na tym portalu | |
ederlezi 2009-02-01 16:55:12 | ocena = brak oceny "minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową[...]" a nie , że osoba piszaca krytyke sie myli. EOT ( nie bedzie bicia piany z mojej strony pod tym zdjeciem ) | |
szamac 2009-02-01 16:45:55 | ocena = brak oceny ederlezi sadzisz ze sie myle ?
| |
ederlezi 2009-02-01 16:29:07 | ocena = brak oceny no , pomimo straty jakości bardzo przyjemne w odbiorze. | |
etis 2009-02-01 16:22:16 | ocena = brak oceny Tak lubię | |
olecz89 2009-02-01 16:19:25 | ocena = brak oceny bardzo fajny klimat zdjecia, nie podobaja mi sie jedynie szare plamy na gitarze i w prawym gornym rogu. Reszta jak najbardziej ok:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |