dzemski 2009-02-03 12:06:22

obróbkę opanowałaś nawet nieźle
niestety brak części elementów twarzy jest dla mnie kompletnie na minus, zwłaszcza upośledzony przez to nos. Te prześwietlenia popsuły zupełnie zdjęcie. Samo centralne kadrowanie nie jest tu aż tak rażące, ale obciąłbym na Twoim miejscu 1/5 zdjęcia z lewej strony, zburzy to wrażenie centralności i wprowadzi więcej harmonii w kadr (będzie niemal kwadratowy). Sam fakt chodzenia na kursy nie daje gwarancji robienia dobrych zdjęć, a skromność to zaleta, a nie wada :)

galiusz 2009-02-05 14:07:43 | ocena = brak oceny

Podoba mi się. Portret nieco "inny" niż tadycyjne. Rozswietlenie jednego profilu chyba zamierzone przez Autorke, ale (przynajmniej tak to widzę na moim monitorze) chyba jednak troche za duże

marekmarian 2009-02-05 01:32:46 | ocena = brak oceny

moim zdaniem niepotrzebnie nazmiękczano tutaj... osoba wydaje się na tyle ciekawa wizualnie że chowanie jej pod mydłem softowych blurów niekoniecznie było dobrym pomyslem. Obawiam się jednak że ten manewr wynikałz chęci powiedzenia o sobie w sposób w jaki chce się o sobie móić... wiec trudno z tym polemizować. Widzimy siebie z reguły mało z dystansem.... a już uwagi wobec naszego widzenia siebie potrafimy odbierac jako atak watahy mscicieli z OB :)
Poniższe uwagi krytyczne moim zdaniem pochodzą od osób, ktore wiedzą co mówią, a ja ich wiedzę (i doświadczenie) szanuję... i w większości się tu z nimi zgadzam,
Sztuką jednak jest próbować dostrzec sens w tych krytycznych (!) opiniach. Czasami awersja bardzo blokuje rozwój, powiekszanie doswiadczen. I żadne kursy tego nei zmienią... Niemniej warto na nie uczeszczac bo zawsze to krok do przodu.

Rex_XIII 2009-02-04 22:41:36 | ocena = brak oceny

Zdjęcie jest nawet ciekawe, tylko z obróbką pojechane mz nie tak jak trzeba.

Majster 2009-02-04 20:55:35 | ocena = brak oceny

"Dzięki prześwietleniom i braku części elementów twarzy fotograf daje widzowi pole do uruchomienia wyobrazni,"
:))))))))

Trzeba mieć trochę pokory by przyjąć krytykę, szczególnie, że w tym przypadku jest słuszna.

Zimbabwe 2009-02-04 17:29:57 | ocena = brak oceny

Dla mnie zdjęcie jest Twoje jesli Andi robił tylko za automat

wilczka 2009-02-04 17:27:24 | ocena = brak oceny

Majster- z całym szacunkiem-pokory to by się tu wielu osobom przydało,lecz akurat nie Annie.
Ma prawo do obrony swego zdjęcia.

wilczka 2009-02-04 17:24:21 | ocena = brak oceny

Moim skromnym zdaniem:
Zdjęcie ciekawe,zatrzymuje na dłużej...
Dobrze, że kadr nie jest kwadratowy,nie dość,że za takimi nie przepadam to jeszcze nie wyróżniałby się wtedy spośród innych.
Ukośne ustawienie modelki i centralny kadr nadają wyjątkowości, choć burzą ustalone (przez kogo??) reguły.
Dzięki prześwietleniom i braku części elementów twarzy fotograf daje widzowi pole do uruchomienia wyobrazni, a sama twarz modelki wydaje się bardziej delikatna i subtelna.

Mi tylko przeszkadza ten szary trójkąt nad głową modelki i coś w tle na lewą jej stroną.

Poza tym fotografia ciekawa, przemyślana, oglada się ją z przyjemnością.
Ja nie lubię sztampy, cenię orgynalność, i to znalazłam w tym zdjęciu.


Cyt:"Sam fakt chodzenia na kursy nie daje gwarancji robienia dobrych zdjęć, a skromność to zaleta, a nie wada :)".
Masz poniekąd rację, nie daje gwarancji ,lecz na pewno czegoś uczy taki kurs.

A co do skromności to coś mi się ostatnio widzi, że na tym portalu daleko się z nią nie zajedzie....
Tu teraz trzeba mieć ostre "pazury" i dużo odwagi , by bronić swojego zdania lub innych , gdy samozwańczy "artyści" i "krytycy" zniszczą prawie każdego,kto ośmieli się mieć inne zdanie od nich.

Majster 2009-02-03 19:06:14 | ocena = brak oceny

Anno trochę więcej pokory.
Pattom ma rację. To zdjęcie nie jest dobre. Obróbka jeszcze tylko je oszpeciła.

Zimbabwe 2009-02-03 13:21:36 | ocena = brak oceny

uuu - jaki tu ruch :)

wojciech7777 2009-02-03 13:21:26 | ocena = brak oceny

fotokoszmar

CrX 2009-02-03 13:02:50 | ocena = brak oceny

Całkowicie za KK
Pozdrawiam

Anna35 2009-02-03 12:16:46 | ocena = brak oceny

.."dzemski" polecono mi w dyskusji ksiazki o fotografii,odpowiedzialam,ze bylam na kursie,wiec to nie chwalenie sie,tylko obrona zdania...jesli czytales info o mnie ,to jestem amatorka,czyli nie jeszcze profesjonalistka,ucze sie,jak tu kazdy z nas!!!!


a "kaaramba"-ten temat juz przeszlam i nie bede sie tu powtarzac,dziekuje za odwiedziny!

karaamba 2009-02-03 12:11:07 | ocena = brak oceny

"ustawienie,kompozycja kadru i oprawa zdjęciowa jest moja,a pstryk zrobil Andi :)"
A więc to nie Twoje zdjęcie :) ?

Anna35 2009-02-03 12:08:03 | ocena = brak oceny

..a na koniec dyskusji dodam,ze ja lubie takie kardy,czy krzywy,czy panoramiczny,czy w zdlöz,czy w szesz,obojetnie ,to sa moje pola wodzenia i zaakceptuj to "pattomie"wreszcie..np.twöj kadr psa mi sie nie podoba,poniewaz wyglada "jak mröwka na pustyni"...dziekuje za mile komentarze ,a teraz zmykam:))))

Anna35 2009-02-03 12:00:25 | ocena = brak oceny

..proponuje wskoczyc do "mooha" pattomie ,spöjrz na jego "autoportret" ,co o nim sadzisz i ktöry lepszy jego ,czy möj????

pattom 2009-02-03 11:58:58 | ocena = brak oceny

Anna35 2009-02-03 11:54:44 | ocena = brak oceny

..Ty zaczynasz pod juz drugim moim zdjeciem krytykowac i podajesz do moderacji,jak mam to rozumiec? co ci zrobilam,ze mnie tak pod lupe wzioles?..ja tylko sie bronie:)))

Masz prawo :))
a nie jest moją winą, że słabe zdjęcia pokazujesz.

Irena_Julia 2009-02-03 11:53:20 | ocena = brak oceny

Aniu..Pan pattom ma wyjątkową awersję do pięknych pań...
faceci tak czasem mają....


a co to ma wspólnego ze zdjęciem ?
dodam, że uwielbiam piękne kobiety jeśli są dobrze pokazane na zdjęciu

Anna35 2009-02-03 11:57:17 | ocena = brak oceny

no i uczono idiotöwki;)))))..ale zabawa tu znöw jest!!!!!
o znalazl sie kolejny madry:))))

Anna35 2009-02-03 11:56:08 | ocena = brak oceny

Julciu,chyba masz racje ,))))

mooha 2009-02-03 11:55:56 | ocena = brak oceny

"o ,a wiesz,ze ja bylam na kursie fotografii i jakos mnie tam nauczono kadröwki:)))))"

buahahahahahahahahhahahahahahaaa

sorki, nie mogłem się powstrzymać.

a oprócz kadrówki uczyli też szpachlówki?

Anna35 2009-02-03 11:55:37 | ocena = brak oceny

"etis" witam w klubie i pozdrawiam ;))))

Anna35 2009-02-03 11:54:44 | ocena = brak oceny

..Ty zaczynasz pod juz drugim moim zdjeciem krytykowac i podajesz do moderacji,jak mam to rozumiec? co ci zrobilam,ze mnie tak pod lupe wzioles?..ja tylko sie bronie:)))

Irena_Julia 2009-02-03 11:53:20 | ocena = brak oceny

Aniu..Pan pattom ma wyjątkową awersję do pięknych pań...
faceci tak czasem mają....

pattom 2009-02-03 11:52:21 | ocena = brak oceny

Anno droga nie mam najmniejszych powodów by się mścić, raczej Ty odwet stosujesz :))))
ale rozumiem, widocznie masz czas :)

pattom 2009-02-03 11:50:03 | ocena = brak oceny

no to masz silny argument :))))))))))))

etis 2009-02-03 11:49:48 | ocena = brak oceny

Miło poznać...sympatyczna prezentacjo...że o uroku nie wspomnę :)

Anna35 2009-02-03 11:49:31 | ocena = brak oceny

pomscij sie na mnie tu ,to moze ci sie polepszy "pattomie":))))

Anna35 2009-02-03 11:48:27 | ocena = brak oceny

o ,a wiesz,ze ja bylam na kursie fotografii i jakos mnie tam nauczono kadröwki:)))))

pattom 2009-02-03 11:48:22 | ocena = brak oceny

słabe

pattom 2009-02-03 11:47:05 | ocena = brak oceny

jest jednen powód: To jest słąbe zdjęcie ! Chcesz wiedzieć więcej ? Kup książkę o podstawach fotografii.

Anna35 2009-02-03 11:45:08 | ocena = brak oceny

witaj Julciu;))) ciesze sie,ze zajrzalas;)) a ten pan obiektywny,to jakis zawziety tu na mnie;))))

prosze podac powody!!!!!

pattom 2009-02-03 11:42:08 | ocena = brak oceny

tragiczne zdjęcie, do moderacji

Irena_Julia 2009-02-03 11:40:57 | ocena = brak oceny

miło Cię widzieć Anno...pozdrawiam