| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bjorker | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-02-04 19:15:51 | Liczba wyświetleń: | 290 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | Pentax K10D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dzemski 2009-02-06 10:48:31 | ocena = 1 zgadzam się ze wszystkim co napisał Rex_XIII | |
bofoto 2009-02-05 21:26:19 | ocena = 2 my plastik is fanfastik... przy takim zaangażowaniu warto trochę zasięgnąć wiedzy z zakresu światła w fotografii...:) Pomysł niezły... Pozdr | |
to, że mi sie nie podoba - nie podoba mi sie mimika modelki i ta sukienka też nie...szczerze mówiąc to zupełnie nic mi się tu nie podoba, nie widzę tu żadnych pozytywów, modelka nie oddaje żadnego klimatu cyberfoto ani mimiką ani pozą...jak dla mnie naciagane to wszystko jakby zabrakło pomysłu a cały klimat cyber opiera sie tu na tym czymś za modelką bo poza tym nic więcej tu ze sobą nie koreluje....nawet te buty i rakstopu zupełnie nie pasują do sukienki i yego stylu....skoro to moda/glamour to przynajmniej to mogłoby robić jakieś miłe i estetyczne wrażenie , niestety buty są w stylu retro a sukienka z innej bajki - nic tu do siebie nie pasuje | |
zec_c_pa 2009-02-05 21:15:22 | ocena = brak oceny Przeszkadza, ze ta "futura" jest zbyt rozpoznawalna. Jakby na niej pisalo: Daszek z wiaty na przystanku.
Wydaje mi sie, ze poprzez selektywne oswietlenie modelki mozna bylo to bardziej tajemniczo zrobic. | |
bjorker 2009-02-05 21:09:44 | ocena = brak oceny mówimy też o pozach, tych naturalnych i nienaturalnych...ja się przyznaje - to poza nienaturalna, ale co w związku z tym? | |
Rex_XIII 2009-02-05 21:08:18 | ocena = 1 Nie podoba mi się mimika, poza, tło, światło, obróbka, podoba mi się stylizacja, modelka, i tyle. | |
bjorker a co maja do tego moje prace - tutaj mowimy o tej pracy a nie o moich | |
bjorker 2009-02-05 19:30:06 | ocena = brak oceny ale się uczepiliście pozy, Marto Platek mam w pamięci kilka Twoich prac z nie mniej 'nienaturalnymi' pozami...ułożenie jest takie jakie miało być - nie musi wszystkim odpowiadać | |
bjorker nie musi siedzieć w normalnej pozie, poza mogłaby by być całkowicie odjechana w kosmos skoro ma być cyber ale ta poza nie jest ani odjechana w kosmos ani naturalna, pozdr. | |
pattom 2009-02-05 19:22:55 | ocena = brak oceny nie podoba się | |
szamac 2009-02-05 19:21:30 | ocena = brak oceny strasznie sie modelka jakos wygiela i wyglada jak by garba miala.
jak dla mnei ne nie | |
Iso600 2009-02-05 19:16:28 | ocena = brak oceny Pro futuro, podoba mi sie stylizacja | |
etis 2009-02-04 20:54:09 | ocena = brak oceny Fajna stylizacja....poza futurystyczna :).......bardzo się podoba | |
bjorker 2009-02-04 20:04:53 | ocena = brak oceny a bo to z przyszłości poza...MartoPlatek - gdyby siedziała w normalnej według Ciebie pozie, zdjęcie było by lepsze? | |
Nowicki 2009-02-04 19:47:48 | ocena = brak oceny dach siem zwalił i dzieuczyna się siem osłoniła | |
...a co to ma byc za poza? dla mnie zupełnie bez sensu...nigdy tak nie siedzę i nie widziałam, że by ktos tak siedział dobrowolnie | |
Nowicki 2009-02-04 19:29:32 | ocena = brak oceny co jej siem stało ? | |
| |