fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
prasa92 / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:prasa92
Tytuł:
Data publikacji:2009-02-05 13:00:27
Liczba wyświetleń:385
Ocena średnia:0.2
Liczba punktów:2
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
12
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
tward 2009-02-06 23:04:22plus
fotografia cyfrowa
Może inaczej.
Łabędzie bądź co bądź królewskie ptaki i i trzeba je utrwalać,ale....
I w tym ale jest pies pogrzebany... Są w naszym środowisku na tyle dostępne ,że nie da się przyciągnąć postronnego widza klasycznym banalnym ujęciem.
Fotografując te piękne ptaki należy wykazać się nadzwyczajną dbałością o kompozycje kadru,ostrość i nie codzienną oprawę.
Nie jest to proste i trzeba baczną uwagę zwrócić na światło oraz pozę tych pięknych ptaków.
Zawsze motyw utrwalający coś co potrafi zaskoczyć oglądającego będzie milej odebrany, niż klasyczny,przeciętny portret w/w zwierzęcia.
Głębia ostrości gra wielką rolę przy tak bliskich ujęciach-zwróć na to uwagę.
Życzę wielu udany ujęc,które zachwycą nie tylko Ciebie-powodzenia
fotografia cyfrowa
gazella 2009-02-05 14:16:22plusminus
fotografia cyfrowa
Zdjęcie łabędzia może być wdzięcznych tematem jak i jednym z bardziej oklepanych i banalnych. W tym przypadku niestety skłaniałbym się w kierunku opcji nr 2. Po pierwsze kadr bardzo nieprzemyślany, sprawiający wrażenie cykniętego na szybko, aby tylko uchwycić ptaka - prawdopodobnie na małym zoomie. Jeśli już naprawdę nie szło ująć go całego to może warto byłoby ukazać trochę więcej jego szyi, do tego może z boku, bo niestety taki kadr z przodu sprawia trochę wrażenie jak wzięty z ptasiej kroniki kryminalnej. Do końca nawet nie widać czy to kaczka czy łabędź. Lampa błyskowa którą potraktowałaś ptaszka prosto w oczka też nie nadaje elegancji zdjęciu - tło jest za ciemne. Podsumowując - robić z większego dystansu, bez lampy jeśli to możliwe, wyczekać i zrobić w ładnym kadrze.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2009-02-07 01:02:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
chyba problem z kregoslupem autor ma :)
fotografia cyfrowa
needle 2009-02-07 01:00:55 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
lampa... i po ptakach ;]
fotografia cyfrowa
tward 2009-02-06 23:04:59 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
KK-bez urazy-powodzenia
fotografia cyfrowa
gazella 2009-02-05 21:23:20 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Naprawdę inteligentne posunięcie oceniać moją krytykę z klona. gratulacje.
fotografia cyfrowa
hackerca 2009-02-05 18:20:23 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
paladin07 2009-02-05 17:29:08 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
LucaBrassi 2009-02-05 14:29:18 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
smokojad 2009-02-05 13:47:58 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Sikora47 2009-02-05 13:41:54 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gregsk 2009-02-05 13:12:24 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
kolejny łabądek, ... zieew ....
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa