fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
mtz / Spacerem po..
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:mtz
Tytuł:
Data publikacji:2009-02-06 01:06:12
Liczba wyświetleń:567
Ocena średnia:Blokada oceniania
Liczba punktów:Blokada oceniania
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
14
Kategoria:Architektura
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
chraf 2009-02-06 01:11:23
fotografia cyfrowa
warto było poczekać podoba mi sie kard mam małe zastrzeżenie co to wartości ISO tak jakby było zbyt duze przez co pojawia się ledwo widoczny szum ale to tylko moje odczucie ogólnie fotka niczego sobie gratuluje pomysłu
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
amicus11 2009-02-06 16:39:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przemyślany i pozamykany kadr, dobre
fotografia cyfrowa
mtz 2009-02-06 15:36:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
co do ramki, to wiem ze jest mozliwosc dobrania tla.. z tym ze, zalezy mi na tym zeby wzrok najwyzej ze zdjecia uciekl na ramke do najwyzej centymetra od zdjecia i probowal wrocic spowrotem ;) gdybym dal poprostu biale tlo, wzrok ucieklby gdzies na bok do przycisku strona glowna :D tak sobie to jakos ubzduralem ;)
fotografia cyfrowa
fryzio80 2009-02-06 15:06:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
spoko
fotografia cyfrowa
....... 2009-02-06 02:06:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dodam jeszcze: Biała ramka raczej zbędna - zabiera Ci tylko (drogocenną) powierzchnie właściwej fotografii. Serwis daje możliwość doboru pasującego Passe-partout.

Że jak? "...jutro zajrzę do was"? Cholera! ...zaczynam sprzątać.:-DDD
fotografia cyfrowa
mtz 2009-02-06 01:44:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
blexen i to jest wlasnie konstruktywna krytyka ;) szkoda tylko ze musialem ja troche wymusic obrona wlasnych racji ;) ale mimo to dzieki za zainteresowanie i pozdrawiam a jutro zajrze do was
fotografia cyfrowa
....... 2009-02-06 01:39:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No więc tak drogi autorze - przyjrzałem się jeszcze raz, ...uważniej. :-D
ISO: ok, szumów = 0
Kompresja = brak jej śladów.
Kadr, kontrast, nasycenie = idealnie
Ramka, tło = rzecz gustu/ zmieniłbym
"Polepszenia" = na bank przeostrzone - widać to na krawędziach płaszczyzn (charakterystyczne schodki)
Kwestia czepiania się = brak czepiania się. :-DDD
fotografia cyfrowa
galiusz 2009-02-06 01:38:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
blexen, przepraszam. Podałem link prowadzący do zdjecia, ale poprzez moje logowanie. Ten chyba bedzie właściwy http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-287404.php Autora zdjęcęcia, tóre komentujemy przepraszam za tę "krptoreklamę" w jego galerii, ale to tak dla ciekawości
fotografia cyfrowa
mtz 2009-02-06 01:36:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dlatego wlasnie zablokowalem mozliwosc oceniania bo to kwestia raczej subiektywna - pogladowa.. jak kto woli ;) widzialem zdjecia tego miejsca ktore szumia o wiele bardziej a wygladaja o wiele bardziej urokliwie :d
fotografia cyfrowa
chraf 2009-02-06 01:29:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mtz81 być moze masz racje aczkolwiek jak sie czepiać to w tym zdjęciu tylko szczegułów... ;)
fotografia cyfrowa
mtz 2009-02-06 01:21:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja przeostrzenia nie widze ;) szum? w architekturze? ;) jak najbardziej jestem za bo dodaje smaczku. Poza tym malo widoczny, raczej to chyba kwestia czepiania sie malo istotnego szczegolu przynajmniej w tym przypadku ;) Tu akurat nie kombinowalem, iso odpowiednie do zastanych warunkow ;)
fotografia cyfrowa
....... 2009-02-06 01:18:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@galiusz: zdjęcie gdzieś wcięło...:-D
fotografia cyfrowa
....... 2009-02-06 01:14:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Blokada? Nie dasz mi tej przyjemności? :-DDD
Zastanawiam się czy to kompresja, ...czy ociupinkę prze ostrzone...
Przyzwoity B&W. Próbowałeś z czarnym tłem?
fotografia cyfrowa
galiusz 2009-02-06 01:14:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Podoba mi się.Kiedyś sfotografowałem to samo miejsce http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=287404
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa