fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
sweetgirl / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:sweetgirl
Tytuł:
Data publikacji:2009-02-20 19:38:02
Liczba wyświetleń:506
Ocena średnia:3.3
Liczba punktów:53
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
23
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
mimosa 2009-02-20 20:14:53minusminusminusminus
fotografia cyfrowa
miniaturka przedstawiała się interesująco. jednakże w wiekszej wersji już da się zauważyć ślady obróbki programowej-wyostrzane usta (sharper tool) i malowane, dorysowane rzęsy, stemplowanie gałki ocznej. oczywiście ogólne wrażenie jest dobre, nie ma przepaleń (nawet jak na automatyczną ekspozycję), przesłona 2.2 daje dobrą głębię ostrości.
przy takim zbliżeniu jeśli modelka ma defekty twarzy bądź światło nie bylo dostatecznie dobre trzeba byc bardzo uważnym przy prostprocessingu. nie może byc nawet odrobiny jego śladu.

w ostatecznej obróbce polecam pracę na warstwach przy jednym pliku max wyostrzonym i delikatnej zmianie krycia aż do uzyskania przyzwoitej ostrości.bliki w oczach również powinny byc analogiczne, gdzie oczy powinny emanować ostrością a reszta stanowić przyjemne uzupełnienie delikatnym rozmyciem aż do zupełnego bokehu.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Adrian Manowski 2009-05-26 21:57:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
bialas 2009-04-14 23:35:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bardzo dobre,
jeszcze raz pozdr
fotografia cyfrowa
Nieostry 2009-03-26 14:50:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
KRAVITZ 2009-02-28 18:27:55 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
M_I_M 2009-02-23 11:10:18 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
sweetgirl 2009-02-22 13:05:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ooo..@zdrjca, dokładnie to miłam na mysli, dziękuję!!! Może do końca nie wyszło, skoro nie każdy odczytał, ale taki miałam pomysł. Dziekuję tez pozostałym za komentarze :)
fotografia cyfrowa
zdrajca 2009-02-22 11:52:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
lata 20-ste, eleganckich kobiet, mm.
fotografia cyfrowa
etis 2009-02-22 10:08:17 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Vegger 2009-02-21 10:43:48 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
chulap 2009-02-21 03:17:50 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Kadr mi sie podoba. Tonacja rowniez, ale reszta obrobki chyba za mocna (mz). Ogolnie fajna praca.
fotografia cyfrowa
Tomanik 2009-02-20 23:57:47 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gazella 2009-02-20 23:44:20 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
sloik 2009-02-20 23:03:01 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
hackerca 2009-02-20 22:10:45 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
yamatachi 2009-02-20 21:20:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
straszna jest ta obróbka
fotografia cyfrowa
mimosa 2009-02-20 21:02:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to wybacz sweetgirl, zawyżyłem ocenę.
fotografia cyfrowa
madziorek 2009-02-20 20:52:46 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
sweetgirl 2009-02-20 20:33:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oczywiście nie każdemu musi się podobac...wiec przyjmuje Twoją opinię, ale na to co nie było robione się nie zgadzam, zwłaszcza jak ktoś nie wie, a przyjmuje za pewnik.
fotografia cyfrowa
sweetgirl 2009-02-20 20:26:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mimosa i tu cie zadziwie: (odnoszę się do twojej krytyki)

"usta (sharper tool) i malowane" - bez wyostrzeń!!! jakie malowane???? po prostu taka szminka
"malowane, dorysowane rzęsy" - bzdura!! - to są naturalne rzęsy - nawet bym nie wpadła na to żeby domalowac - ale jak widze różne sa pomysły
"bliki w oczach również powinny byc analogiczne" - bzdura, jeden blik padł na źrenicę, a drugi na gałkę, widac kawałek - moze miałam domalowac???????
"oczy powinny emanować ostrością" - nie zawsze momosa, nie zawsze...

to co faktycznie było zrobione, to podciągnięta ostrośc i zmniejszony kontrast, dzięki temu jest taka lekka mgiełka, przynajmniej na moim minitorze..
fotografia cyfrowa
mimosa 2009-02-20 20:15:07 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Pedro07 2009-02-20 19:50:20 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
bardzo przyjemne..
fotografia cyfrowa
Hubis 2009-02-20 19:43:23 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
bdb
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa