| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | paprotka75 | Tytuł: | Paulina. | Data publikacji: | 2009-02-15 22:03:44 | Liczba wyświetleń: | 780 | Ocena średnia: | -0.4 | Liczba punktów: | -3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Canon 450D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Moje pierwsze próby portretowania... Nie wiem czy udane. Bardzo proszę o krytykę
i rady;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
"Moje pierwsze próby portretowania... Nie wiem czy udane. Bardzo proszę o krytykę
i rady;)" - często czytam tu takie teksty i mam mieszane uczucia. Nie bardzo wiem, czego autor oczekuje, czy podania mu wiedzy na talerzu, czy robienia zdjęć za niego.
Podstawy fotografii są dostępne wszędzie, jeśli autorom nie chce się choćby kliknąć w google, to co pomoże napisanie tutaj krytyki? Jedynie tyle, że autor otrzyma informacje, których, przez brak podstawowej wiedzy o fotografii, i tak nie zrozumie, bo pojęcia fotograficzne są mu obce, to jakbym napisał do niego po chińsku w sytuacji, gdy nawet nie wie, gdzie leżą Chiny. | | | |
słabe. troche szkoda takiego fajnego aparatu na takie zdjęcia.
ucz sie dużo i szybko (co robie także ja).
dziwna przeróbka - o tym też poczytaj.
portrety to bardzo fajna dziedzina, moja ulubiona.
do zrobienia dobrego zdjecia wystarczy troche wiedzy, troche inwencji twórczej, no i trzeba być w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie.
postaraj sie, a ci wyjdzie.
próbuj wszystkiego.
ucz się na błędach.
powodzenia. | | | |
widze ze juz wiekszosc tak sie znudzila ze ciezko napisac kilka slow zeby pomoc autorowi nie popelniac wiecej bledow.
popierwsze tlo - nieciekawe, jakies kwaitki czerwone w prawym gornym rogu + plus jakies swiatlo.
tonacja strasznie kiepska, duzo czerwonego koloru.
kadr jest tez slaby, jak juz tak ma byc jak jest to w kwadracie by wygladalo lepije,
uwydatnilas nos modelki a to nie ladne :)
swiatlo tez jest kiepskie, kompozycja jednym slowem nie udana.
poogladaj innych co robia tu portrety, poczytaj ale pamietaj nie zamykaj sie w standartach ksiazkowych.
pozdrawiam | | | |
do moderacji
nie posiada walorów artystycznych ani technicznych
nie opowiada o niczym
jakość foty bardzo słaba
a to canon taki telefon wypuścił? | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2009-02-16 09:36:23 | ocena = -1 "Moje pierwsze próby portretowania... Nie wiem czy udane. Bardzo proszę o krytykę
i rady;)" - często czytam tu takie teksty i mam mieszane uczucia. Nie bardzo wiem, czego autor oczekuje, czy podania mu wiedzy na talerzu, czy robienia zdjęć za niego.
Podstawy fotografii są dostępne wszędzie, jeśli autorom nie chce się choćby kliknąć w google, to co pomoże napisanie tutaj krytyki? Jedynie tyle, że autor otrzyma informacje, których, przez brak podstawowej wiedzy o fotografii, i tak nie zrozumie, bo pojęcia fotograficzne są mu obce, to jakbym napisał do niego po chińsku w sytuacji, gdy nawet nie wie, gdzie leżą Chiny. | |
j_zuzia 2009-02-16 00:47:55 | ocena = brak oceny Po co tyle za modelką pokazujesz przecież trzeba iść do przodu a nie oglądać się za siebie.
Trzeba było się podnieść a nie ucinać jej głowy by przy maskować plamy w lewym górnym rogu. | |
bregu 2009-02-15 23:30:04 | ocena = 0 | |
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
| |
szamac 2009-02-15 22:39:04 | ocena = brak oceny widze ze cala rodzina pras rozdaje tu plusy za kk | |
szamac 2009-02-15 22:30:07 | ocena = brak oceny nie rozumiem jak mozna dac plusy za krytyke powyzej. nastepni bijacy piane i liczacy na oceny ? | |
ajano212 2009-02-15 22:11:11 | ocena = brak oceny bardzo....koszmarne niestety :( | |
tomi 2009-02-15 22:09:39 | ocena = 0 | |
hackerca 2009-02-15 22:08:30 | ocena = -1 nie , raczej nie . cięcie ,kadr itp .. .. | |
Zimbabwe 2009-02-15 22:07:44 | ocena = brak oceny kadr coś nie bardzo | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |