 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | cheshirecat |
| Tytuł: | Ich dwoje |
| Data publikacji: | 2009-02-16 21:53:55 |
| Liczba wyświetleń: | 767 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 5 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
... i Ten Trzeci. Ten, który zawsze ich dzielił; zawsze stawał (no - czasem
leżał) pomiędzy nimi... ;)
leżał) pomiędzy nimi... ;)
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
cheshirecat 2009-02-17 09:10:58 | ocena = brak oceny Przyjmuję z pokorą, aczkolwiek jestem nieco zaskoczony... |  |
fenikso 2009-02-17 00:07:15 | ocena = brak oceny za ederlezi i też bez oceny | |
j_zuzia 2009-02-16 23:54:43 | ocena = brak oceny Ja by nie patrzył problem o którym napisałeś jest mi bardzo bliski (Ja kocham rowery) szkoda tylko ze tu nie widać na tym zdjęciu kto jet miłośnikiem tego sportu a kto przeciwnikiem. szkoda że Go takie małe | |
ederlezi 2009-02-16 23:17:08 | ocena = brak oceny Wiesz , ja juz limit zer na Ciebie wyczerpalem w tym miesiacu , wiec zapomnijmy o cyferkach ;-) Co do zdjecia - wydaje mi sie ze to zdjecie jest Ci bardzo bliskie , moze chwila , moze osoby na nim , moze rower. I ta bliskosc poteguje Twoj odbior, Twoją ocene tej fotografii. Poniewaz ta bliskosc jest mi obca , moge sprobowac jedynie ocenic walory artystyczne czy techniczne, moge sie chwile popatrzec na to zdjecie i zastanowic sie , czy do mnie "gada". Mozna napisac "nienajgorsze zdjecie pamiatkowe" Jest jakis nastroj , jakas proba oddania klimatu. Moze gdyby osoba na pierwszym planie patrzyla w moja strone i wyraz twarzy tejze osoby przedstawialby emocje , to zdjecie byloby lepsze. Teraz jest wielka niewiadoma, zamyslona z tylu dziewczyna i facet z przodu ktory robi ...cos. Ja nie wiem co. Twarzy nie widze , emocji nie odnajduję. Ostre swiatlo na rece nie psuje zbytnio odbioru , ale jest zauwazalne. Czapka wg mnie za malo przycieta. Jesli juz przyciales , wydaje mi sie ze trzeba przyciac mocniej , zeby pokazac , ze nie jest przycieta przypadkowo. Zdjecie nie odrzuca , kojarzy sie raczej pozytywnie, tylko nie mam pewnosci , czy jak je za miesiac znowu zobacze , czy bede pamietal ze juz je wczesniej widzialem. | |
Rafi083 2009-02-16 22:07:08 | ocena = 0 Kadr nie tego pomysłu raczej brak... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl