| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Tersan | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-02-17 20:00:54 | Liczba wyświetleń: | 747 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 25 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
mabok 2009-02-18 12:48:36 Patrząc na całość kompozycji trudno oprzeć się wrażeniu, że znacznie lepiej przedstawiałaby się w kadrze bardziej panoramicznym. Nie ma tu jednego, przykuwającego uwagę elementu - wszystkie składowe są zgrupowane w czterech poziomych pasach (pas drzew, płaskie pasmo górskie, wstęga chmur, błękitna linia ponad nimi).
Warto byłoby trochę bardziej uwydatnić fakturę chmur poprzez pracę na krzywych w programie graficznym, gdyż teraz wydają się płaskie i niedoświetlone - może to wynikać z użycia zbyt mocnego filtra połówkowego o naturalnej gęstości (choć oczywiście słońce mogło być na tyle zakryte przez inne obłoki, że nie oświetlało tych widocznych w kadrze). | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MADNESS 2009-05-06 07:59:57 | ocena = 3 | |
Iskierka 2009-03-04 22:31:26 | ocena = 4 | |
jpk 2009-02-19 11:18:21 | ocena = 3 Dla mnie OK, ciemny drugi plan stanowi fajne tło dla kontrastowych, mocno oświetlonych świerczków. | |
Hix 2009-02-19 10:48:10 | ocena = 3 | |
Tersan 2009-02-18 13:38:12 | ocena = brak oceny dzięki Mabok :) | |
mabok 2009-02-18 12:50:15 | ocena = brak oceny Nie Tersanie - 1 to stanowczo za mało (zwłaszcza w porównaniu do większości pejzaży tutaj z zawyżonymi ocenami). | |
mi tam sie podoba;) | |
Tersan 2009-02-18 07:42:13 | ocena = brak oceny i za takie wpisy dziękuje najbardziej :) | |
kilka poprzednich mi sie podobało, To niestety mniej. Mam wrażenie obecnego tu niezdecydowania, nie wiem o co tu chodzi poza otwartą sceną widokową i ciekawym ściemnieniem calości. Same góry jakoś nierowno przesuniete w prawo, wypierane ciemnym lasem z lewej. Nie mówie żeby centralnie, ale tak jak tu jakos mi nieleży.
Wszystko w zasadzie jest ok, ale jakby czegoś tu brakowało... bardziej chyba zapamietam te pare drzewek z przodu niz caly widok, który ginie w tym zamieszaniu... No i nie podoba mi sie zabawa poziomami, postrzępiony poziom drzewek wpuszcza mój wzrok w łagodne przejscie konczace sie sinusoidą chmur. gdzies po drodze są zachachmęcone pasma gór. Niby te falowania są ciekawe ale to taki zachwyt na siłę... | |
kasiek88 2009-02-17 23:59:50 | ocena = 3 za Ajano | |
Tersan 2009-02-17 22:16:13 | ocena = brak oceny mabok, że 1 to za dużo? | |
Tomash33 2009-02-17 20:49:32 | ocena = brak oceny Byłemwidziałem, fajny zimowy widoczek | |
mabok 2009-02-17 20:40:55 | ocena = brak oceny roa, przesadzasz... | |
bogdan81 2009-02-17 20:29:24 | ocena = 3 | |
kris_wit 2009-02-17 20:20:25 | ocena = 2 Takie powiedziałbym niezłe | |
WilMa 2009-02-17 20:13:29 | ocena = brak oceny dobre jest | |
ajano212 2009-02-17 20:05:04 | ocena = brak oceny mz dół troche niezdecydowany ale widoczek b fajny
zazdroszczę takiej zimy :) | |
| |