 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witam na Obiektywnych, jako, że to Twój debiut, postaram się udzielić Ci kilku prostych wskazówek, aby Twoje pejzaże były lepsze... Internet pełen jest zdjęć widoczków, krajobrazów, wschodów i zachodów słońca. Aby choć trochę się wyróżnić, trzeba być conajmniej poprawnym technicznie i jakoś zaciekawić swoją propozycją. Ten kadr niczym specjalnym nie zaciekawia, u dołu ciemna plama, potem przeplenia w okolicach słońca i chmury, wszystko trochę wyblakłe i nieostre i generalnie nie zatrzymuje ani na chwilę dłużej niestety... Spróbuj na początek znaleźć jakiś wiodący motyw ( cokolwiek drzewo, krzak, droga, łódka, ptak itp. ), umieść go mocnym punkcie obrazu, zadbaj o odpowiednie do pomysłu i motywu oświetlenie ( czy to promienie wschodzącego/zachodzącego słońca, czy też pokazanie jako sylwety na takimże tle, czy jeszcze coś innego... ) ( albo fotografia samego wschodu lub zachodu ze słońcem w mocnym punkcie i odpowiednio opanowym światłem ), pomyśl też o kolorystyce i oczywiście o niezbędnej do publikacji jakości technicznej zdjęcia ( odpowiednia ostrość, kontrast, nasycenie kolorów itp. ), wykorzystaj jak najwięcej z przysługujących Ci 210 kb na zdjęcie ( bo Twoje ma tylko 116 kb ), aby zmniejszyć objawy kompresji, uważaj na szumy, stosuj niskie ( najlepiej 100 ) ISO i co za tym idzie raczej używaj statywu. W odpowiednim opanowaniu światła i oddawaniu kolorów przydadzą Ci się filtry, zwłaszcza polaryzacyjny i np. połówkowy szary... |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
LucaBrassi 2009-02-21 18:57:03 | ocena = 0 | |
Artur2332 2009-02-21 18:55:15 | ocena = 0 KK | |
jaro78 2009-02-19 12:50:22 | ocena = brak oceny Witam wszystkich i z góry dziękuje za słowa krytyki w końcu na błędach człowiek się uczy | |
wojciech7777 2009-02-19 12:28:21 | ocena = 0 do usunięcia | |
photozoner 2009-02-19 12:00:51 | ocena = 0 | |
BlackHoleSun 2009-02-19 11:58:10 | ocena = 0 uwagi co do zdjęcia zawarłem w KK... | |
ant_z 2009-02-19 11:34:46 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl