| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | etis | Tytuł: | marzenia tancorów | Data publikacji: | 2009-02-19 20:03:20 | Liczba wyświetleń: | 3335 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 405 | Liczba poleceń: | 25 | Liczba komentarzy i krytyk : | 139 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Niech inni se myślą co chcą.Cała sztuka nie dać się zagryżć goniącym nas psom.Róbmy swoje, jak śpiewał kiedyś w piosence Wojciech Młynarski.Słuchać dobrych krytyk z pokorą i wyciągnąć od krytykujących najwięcej dla siebie i poszerzenia wiedzy w temacie jest sztuką.Czasami może większą niż robienie zdjęć..Niech tu będzie przestrzeń dla kadego.Pozdrawiam. | | | |
Bo tutaj "wielcy"tutaj mam na mysli tych,ktorzy wyprcowli juz swoj styl i wczesniej spotkali na swojej drodze nauczycieli,tocza doslownie walke z "wielkimi",wielki ped ich ambicji prezentuja(nawet linki na forum zamieszczaja i sie potyczkuja,kto i co jak zrobil i kto ma wieksza racje).....a w tym wszystkim "malusinscy",ktorzy sie ucza,obserwuja i czytaj te wasze "boje" odchodza w zapomnienie,ich galerii nikt z "wielkich" nie odwiedza,bo i po co?..........
Wiele mysli sie teraz klebuje w mojej glowie i nie wiem,czy mam ochote na dalszy udzial w tym spektaklu???
Emocje opadna...wszystko wroci do formy........oceniajmy sie z szacunkiem i sprawiedliwie,troche znizajac z tonu przy tam......bo kazda zdjecie jest warte tego.........kazda sekunda,ktora autor wlozyl w przygotowanie zdjecia,zasluguje na to...........
Pozdrawiam cieplo wszystkich "maluskich" i "wielkich" | | | |
Potrzebowałem całego dnia i pół nocy na przemyślenie tej fotografii.
Obiektywne ocenianie fotografii to takie które jest zupełnie niezależne od tego kto, czym, za ile i komu zrobił fotkę, a polega na wyrażeniu w skali 0d -1 do 5 smaku albo i niesmaku który został po obejrzeniu fotografii.
W skrócie :
Oceniajcie, jak chcecie to komentujcie swoje oceny, ale poco ta cała zabawa w największe gów... obecnych czasów - politykę ! Po co krytyki z żalami w stylu "setki lepszych a to to wisi w jakimś Vox-ie"
Zdjęcie nie musi być dobre technicznie żeby się podobać, nie musi być nawet zdjęciem - żeby poruszyć czułą strunę w tym albo owym odbiorcy.
| | | |
Mana, brawo za piekny wykład oraz zaodwage , wiekszosc ludzi tak mysli, ale malo ma odwagi aby publicznie to napisac:) | | | |
Mana - znowu myślimy podobnie :) tym razem powiem tylko, że ja uznałem, iż nie ma się co z koniem kopać i rewolucji na całym portalu wprowadzać. Zacząłem od siebie - wszystko od jakiegoś czasu puszczam anonimowo do czego zachęcam wszystkich autorów. Marzy mi się, że przyjdzie taka moda, że nie będzie lansu i w dobrym tonie będzie puszczać fotki anonimowo. Sprawa też byłaby prostsza gdyby oceny były anonimowe - nie byłoby zasady wdzięczności itd. Komentować i dyskutować oczywiście trzeba by jawnie.
I NIE DAWAĆ MI TU MINUSÓW - ZAMIAST TEGO DAJCIE PLUSIK MANIE, BO SIĘ NAPISAŁA TYLE BIEDACTWO ;) | | | |
Mana....czapka z głowy przed stylem i klasą tego co napisałaś. Choć nie zwykłem zabierać głosu w dyskusjach pod zdjęciem by pozwolić aby ono broniło się samo (na ile w nim jest sił) to tu pozwoliłem się wypowiedzieć gdyż twój analityczny wywód tyczy się materii ogólnej...w oparci oczywiście o tę dyskusję pod moją skromną pracą.
Nie będę się szczegółowo odnosił do treści twojej krytyki a napiszę jedynie, ze zgadzam się z nią w całej rozciągłości.
Pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz gratuluję :)
Korzystają z okazji pozdrawiam wszystkich odwiedzających......również tych którym z racji ich zagubienia co do miejsc w których wypada wymiotować odebrałem klucz do mojej galerii i muszą tu zaglądać przez szybkę...ufam w ich kulturalną przemianę bym mógł z radością klucz ten na powrót im zwrócić :)
Miłego dnia wszystkim :) | | | |
POWIEM TAK.
Tym razem powstrzymam się od oceny zdjęcia. Odniosę się do KK. Po pierwsze chcę się przychylić do tej jego części która wyraża sympatię do Autora :-)))
W rozwinięciu chcę napisać że atmosfera którą zauważam na Obiektywnych przypomina mi sytuację na SALI ROZWODOWEJ. Tam gdzie kłócą się rodzice ofiarą są DZIECI. W pozornej walce o ich "dobro" to one są najbardziej krzywdzone :-) Tutaj jest niestety podobnie. Już jakiś czas temu to zauważyłam i kilka razy dałam temu wyraz a teraz raz jeszcze powtórzę - TUTAJ OCENIA SIĘ NIE ZDJĘCIA A ICH AUTORÓW. A same fotografie wykorzystuje się do rozgrywek personalnych.
Powyższe zdjęcie jest tego EWIDENTNYM PRZYKŁADEM.
Nie twierdzę że jest to arcydzieło, samej trudno byłoby mi postawić, głównie z powodu mojego subiektywnego "nie przepadania" za tego rodzaju stylem. Nie powiem więc że praca jest dobra czy zła - wolę się po prostu powstrzymać od cyferkowej oceny.
Jednak starając się podejść do sprawy obiektywnie wręcz nie mogę powstrzymać się od stwierdzenia faktu że "dzieła" znacznie słabsze bywają tu premiowane wysoką punktacją i zachwytami nazwijmy to "pewnej części" tutejszej społeczności. Dlaczego? Ano dlatego że są sygnowane "odpowiednim" nickiem. I nie ma znaczenia że dana praca w zasadzie nie ma już nic wspólnego z fotografią bo równie dobrze mogła zostać wykonana BEZ UŻYCIA aparatu. Nie ma znaczenia że sama w sobie jest zaprzeczeniem wszelkich nazwijmy to umownie "norm jakości" Nie ma znaczenia że stanowi fefnastą taką samą z kolei wersję tzw. "artystycznego cyklu".
I tutaj chciałabym też być dobrze zrozumianą. Nie mam nic przeciwko tego typu pracom. Uważam że artysta MA PRAWO DO UŻYWANIA RÓŻNYCH FORM WYRAZU. I program graficzny jest tak samo dobrym narzędziem jak aparat fotograficzny czy pędzel malarski. Tego typu prace mogą być uznane za interesujący eksperyment artystyczny i jako taki mogą się podobać lub nie. Ja osobiście z zainteresowaniem zazwyczaj przyjmuję jedną taką pracę ale jak widzę ileś kolejnych niemal identycznych jak poprzednie, to po prostu zaczyna mnie to nudzić i stwierdzam że widocznie "artysta" przechodzi kryzys twórczy i jako człowiek łączę się z nim w bólu i w pewnym sensie nawet mu współczuję. Natomiast jako odbiorca jego dzieł po prostu przechodzę dalej w milczeniu poświęcając swoją uwagę tym pracom które wzbudzają we mnie jakąś emocję.
Uważam że fotografia jest tak rozległą artystyczną dziedziną że po prostu dla wszystkich wystarczy w niej miejsca. Dla wysokiej klasy rzemieślników których prace nie są zbyt odkrywcze ale wręcz rzucają na kolana poziomem technicznym. A także dla awangardowych artystów których prace zdają się mieć w pogardzie wszelkiego rodzaju zasady i "normy jakości" i w zasadzie z fotografią niewiele mają już wspólnego. A między jednym a drugim skrajnym biegunem jest ogromna przestrzeń w której jest miejsce dla WIĘKSZOŚCI z nas ;-)
I myślę że chodzi o to abyśmy sobie po prostu nawzajem dawali prawo do egzystencji w tej foto-przestrzeni z szacunkiem podchodząc do tych których prace nie mieszczą się w zakresie przez nas preferowanym (czytaj "lubianym").
Nie chodzi tu oczywiście o to żebyśmy chwalili zdjęcia ewidentnie słabe Ale nawet ich autorom należy się minimum szacunku. I tutaj chwała tym którzy poświęcają swój czas ewidentnie kiepskim pracom dając wskazówki dla błądzących w mgle, zazwyczaj początkujących autorów.
Ale najbardziej chodzi o to żeby oceniać zdjęcia a nie ich autorów. Jeśli "znany i lubiany" artysta zamieści totalnie prześwietlone zdjęcie zostanie one nazwane "szlachetnym minimalem" ocenione na 4-5 i uzyska minimum kilka poleceń. Takie samo zdjęcie podpisane nieznanym nickiem zostanie uznane za totalnie skopane technicznie z dużą szansą na moderację.
Powyższe zdjęcie które stało się przyczynkiem całej dyskusji jest tego doskonałym przykładem. Gdyby zamieścił je ktoś mniej znany prawdopodobnie przeszłoby nie zauważone. Jego "popularność" tkwi nie w samej wartości (lub jej braku) lecz w osobie Autora który jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych osobistości na tym portalu.
Już po kilku dniach obecności na Obiektywnych zauważyłam że jej społeczność w przeważającej większości dzieli się na tych którzy uwielbiają Etisa i na tych którzy nim pogardzają. Przy czym druga opcja jest tu znacznie bardziej "poprawna politycznie" i premiowana odpowiednią punktacją zdjęć.
Więc jak patrzę na oceny powyższego zdjęcia i czytam wątek na forum to widzę że tak naprawdę nie chodzi tu o ZDJĘCIE. Gdyby zamieściła je mniej znana osoba to ani nie nazwano by go kiczem ani nie uzyskałoby tylu piątek i poleceń... i kto się z tym nie zgadza niech pierwszy stawia mi minusy :-)
Napisałam to niejako z "reporterskiego obowiązku". Po prostu zauważam coś i to mówię ale i tak nie mam złudzeń że to coś zmieni. Tak jest i tak będzie. Nie podoba mi się to ale i tak nie mam na to wpływu. Jedynie co mogę zrobić to zdecydować czy chcę w tym "uczestniczyć" przez aktywność na portalu Obiektywni który gdyby zmienił nazwę "SUBIEKTYWNI" byłby bardziej uczciwy wobec osób które zaprasza do udziału w całej grze...
Miałam kiedyś taki szalony pomysł żeby wszystkie prace standardowo ukazywały się najpierw jako anonimowe ale potem pomyślałam że "nie-Obiektywni" na pewno łatwo by pokonali tę "przeszkodę" po prostu czekając z oceną na odsłonę nicku (lepiej się nie wychylać żeby się nie ośmieszyć lub nie narazić) więc podobne administracyjne zabiegi i tak nie mają sensu póki nie zmieni się nasze nastawienie... a że tak się stanie złudzeń raczej nie mam.
Koń jaki jest każdy widzi (choć nie każdy się do tego przyznaje). I kto chce na niego wsiądzie a komu się nie podoba po prostu sobie stąd pójdzie...
Ja na razie się przyglądam :-) | | | |
Mimosa kreujesz się na nieomylnego i jedynego sprawiedliwego.
Zdjęcie jest w kategorii programy graficzne i tak należy je traktować.
Dlaczego przypisujesz Sobie definicję i precyzowanie jakie atrybuty powinno mieć takie zdjęcie? i na tej podstawie skreślasz to zdjęcie.
Mówienie, "że to zdjęcie na porządnym portalu nie przeszłoby moderacji" jest demagogią czystej postaci ponieważ jest nie weryfikowalne i tylko ma poprzeć Twoje tezy. | | | |
pisząc tą krytykę od razu zastrzegam że nie mam nic do autora. każdy ma swój styl "życia" na portalu i każdy ma prawo byc inny jak w normalnym życiu. wielokrotnie czytałem na forum, że Etis to "be" bo robi "ce" i przez co pewnie tak mało się ostatnio udziela bo zniechęciła go ta nagonka.
od kilkunastu miesięcy dziennie przeglądam setki zdjęć, dyskutuje o nich, obrabiam i udzielam się na różnych portalach.każdego dnia wiem więcej ale każdego dnia zadziwia mnie zachowanie społecznościowe grup internetowych. przykladem są oceny tego zdjęcia.
zdjęcia zrobione programem graficznym powinny byc takie, że "kłują" w oko. to zdjęcie takie nie jest. jest raczej stylizowane na obraz ale w moim odczuciu dużo mu brakuje pod względem wartości technicznych. to jest jakby ratowanie złego zdjęcia nakładaniem warstwy maskującej, która ma stworzyć klimat. ja tego nie czuję bo w głowie mam obrazy, które mi zapadły w pamięć i potrafię je porównać do tej fotografii.
rozumiem sympatię do autora, dzielę się nią również ale na pewno nie może byc tak, żeby uczucia brały górę nad rozumem. to nie miłość przecież.
tylko czy 50 osób może się mylić?czy tylko ja tu mówię prawdę?
Moge jeszcze dodać, że to zdjęcie na porządnym portalu nie przeszłoby moderacji.
Dobrej nocy Etis i gratuluje tylu przyjaciół. Czasami chyba lepiej byc nieobiektywnym niż mówić prawdę prosto w oczy. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
donalex 2012-03-23 11:11:05 | ocena = 4 | |
zenit7 2012-03-21 20:56:28 | ocena = 4 | |
AMADEUS 2012-02-05 22:55:23 | ocena = 4 | |
gromek 2010-08-07 12:01:50 | ocena = brak oceny Wspaniała praca jestem pełen podziwu...pozdrawiam | |
bussard 2010-06-15 12:22:27 | ocena = 4 | |
martin79 2010-05-03 21:52:09 | ocena = 4 | |
Jasmin 2010-03-25 21:35:47 | ocena = 3 | |
ustyna 2009-11-29 10:22:15 | ocena = 4 | |
krwawian 2009-11-14 21:06:22 | ocena = 4 Sam fakt ile emocji budzi ta fotografia wiele o niej mówi. | |
Mukka 2009-09-01 20:44:38 | ocena = 4 | |
Glavo 2009-08-04 16:26:36 | ocena = 4 + | |
bad4ever 2009-07-09 18:27:30 | ocena = 4 | |
aklyt 2009-06-13 15:34:38 | ocena = 4 Piękne prawie jak obraz Flamandzkiego Mistrza | |
jevel 2009-06-13 15:27:43 | ocena = brak oceny nieudolne próby ratowania kiepskich zdjęć do mnie nie przemawiają | |
majaszymon 2009-06-09 15:37:36 | ocena = brak oceny Chcialabym tez takie robic, ale daleko mi... | |
Vedi 2009-06-06 21:56:58 | ocena = 4 | |
swietna praca... malowniczo przedstawiona... bdb | |
X 2009-04-05 12:34:52 | ocena = 4 | |
doodee 2009-04-01 16:19:14 | ocena = 4 | |
Zgadzam się z opinią tutaj wyrażoną, że zdjęcie nie musi się podobać, ale skoro przyciąga uwagę, to już zasługuje na uznanie. A w tym przypadku, sądząc po ilości wpisów - mam rację. Bardzo fajna praca. | |
mirgan 2009-03-29 21:40:50 | ocena = 4 bardzo piękna praca, gratuluję | |
capa 2009-03-28 19:53:59 | ocena = 4 | |
Hubis 2009-03-25 21:44:52 | ocena = 4 jak obraz wielkiego malarza ! | |
galiusz 2009-03-24 10:53:25 | ocena = 4 Widze, że wróciłeś nieco "odmieniony", a własciwie odmieniłeś swój styl. Gratuluję. To moim zdaniem bardzo udana praca. Ciekawa obróbka, kolorystyczna harmonia. | |
GPtak 2009-03-22 22:03:21 | ocena = 4 Pięknie 'malujesz' | |
na duże tak | |
bdb kadr | |
dagny 2009-03-05 20:15:26 | ocena = brak oceny bardzo na tak . . . . . . . . . . . | |
dagny 2009-03-05 20:14:30 | ocena = 4 | |
NBA 2009-03-02 10:10:18 | ocena = 4 >>>>>>>> | |
rdza 2009-02-26 21:09:01 | ocena = 4 no pieknie żeś dowalił chłopie dawno mnie tu nie było widze mnóstwo szumu wokół tej fotki:):):) | |
orko 2009-02-25 21:49:41 | ocena = 4 | |
january 2009-02-24 09:24:19 | ocena = brak oceny Naprawdę ładne.
| |
EwaW 2009-02-23 21:57:03 | ocena = 4 Zdjęcie prawie jak obraz,bardzo się podoba :) | |
bogdan81 2009-02-23 13:30:12 | ocena = 4 pięknie, malarsko:)) | |
Jakub600 2009-02-23 12:40:58 | ocena = 4 Jak impresje Chełmońskiego.Świetne. | |
Anna35 2009-02-22 19:35:29 | ocena = 5 nareszcie moge podziwiac Twoje prace;zachwycona jestem ,genialne oprawy,kadry,klimat ..czekam na nastepne z niecierpliwoscia!!!!!! | |
Arvena 2009-02-22 19:15:23 | ocena = 4 ..swietnie...
bardzo malarska praca -jak obraz! | |
penjan 2009-02-22 17:20:17 | ocena = brak oceny bardzo ładna i udana praca. Doskonale oddaje zarówno warsztat jak i "wnętrze" jej autora. Wiem,wiem - w galerii ocenia się pracę a nie autora ale niesposób ustrzec sie takiej refleksji bo......wszyscy chcielibysmy tak jak autor , niektórzy warsztat opanowali doskonale a jednak .......opracowują zdjęcie na rózne sposoby , szukają i może nawet sa usatysfakcjonowani z wyników swojej pracy a jednak " wciąż" cos jest nie tak , brakuje tego" czegoś" - wkład ich pracy nie przekłada się na "pozytywny" odbiór ,na " noty" :) I nie wiadomo dlaczego tak sie dzieje. Żeby w tego typu kadrze ( bo od samego początku jest to jednak kadr foto) zawrzeć czy stworzyć tyle klimatu,żeby aż tak mocno dotrzeć do odbiorcy trzeba ........ samemu mieć "bogate wnętrze" - autor takie niewątpliwie ma. Więc ta praca to nie tylko sam warsztat ale i wrażliwość autora . Żeby "tworzyć" takie prace trzeba mieć ...predyspozycje, trzeba nie tylko umieć postrzegać percepcyjnie ale i " czuć" to "coś" do czego percepcja jest tylko przyczynkiem ( atmosfera,klimat - tego sie nie widzi - to trzeba "czuć) . A teraz jeśli chodzi o rzeczy bardziej merytoryczne - na początku było......zdjęcie,kadr. Bardzo dobrze rozplanowany , swietni "kompozycyjnie", dobrze " wypełniony" . Same tematy związane z ekspozycją ,GO - nic dodać nic ując.Gdyby ta praca była zapodana w formie stricte "fotograficznej" bez dodatkowej "obróbki" tez byłaby dorą pracą .Dobrą w sensie warsztatu ale widać autor uznał,że ten kadr ma w sobie jeszcze większy potencjał niż tylko forma estetyczna więc ...... I tak oto mamy pracę która porusza nie tylko formą ale i tym 'czymś" . Mogę tylko pozazdrościć i pogratulować autorowi. Bardzo sie podoba. | |
PoulN 2009-02-22 15:23:24 | ocena = 1 Napewno w oryginale było by ładniej.
Niemniej jednak obraz jakąś wartość przekazu ma. | |
gerwazy24 2009-02-22 12:30:08 | ocena = brak oceny moja rada,
oceniaj tak aby Ci nigdy nie było wstyd. Rób swoje i miej w du..e wielkich. Nie przejmuj się, oni zaglądają do tych innych galerii, tylko robią to z partyzanta. Przecież im nie do twarzy oglądać jakieś tam galerie. )) | |
gerwazy24 2009-02-22 11:36:40 | ocena = brak oceny tak jak napisałem wcześniej, fotka mi się podoba i kwit. Niech sobie wisi gdzie chce. Natomiast nie podoba mi się postawa autora. Uważam , że stosuje tani lans. Jako przykład kom do tej fotki.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-384373.php | |
Mi się podoba i mimo że nie gustuje w takim stylu to potrafię docenić tą fotkę (-4) | |
Sarta 2009-02-22 00:42:47 | ocena = 4 | |
marcotg 2009-02-21 22:12:24 | ocena = 4 bardzo nastrojowe cieple | |
AoP 2009-02-21 20:51:46 | ocena = 3 aby taki maziaj wykonać
to materiał wyjściowy musi być
na odpowiednim poziomie i jak
potrafię ocenić to jest
kadr, naświetlenie na plus | |
Fajnie jest! | |
DamianP 2009-02-21 19:43:36 | ocena = 4 Czekam na wiosnę, aparat leży sobie i odpoczywa, ale jak zobaczyłem dyskusję nie mogłem nie napisać parę słów.Amator ma zawsze tę przewagę nad zawodowcem, że fotografuje to co chce, obrabia jak chce i nie musi się przejmowac czy to kicz czy nie. dobry kicz nie jest zły. Okiem amatora , który kiczy ma w folio mnóstwo i nie jeden jeszcze stworzy: Dobrze kombinujesz. Kadr ok, kolorki ciekawe, obróbka rozpoznawalna. PS. Lepiej jest być autorem kontrowersyjnym niż przemilczanym. Pozdrawiam. | |
Mordecai 2009-02-21 19:02:42 | ocena = brak oceny Mana - Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat". | |
fotofsu 2009-02-21 13:46:23 | ocena = 0 | |
Cóż... Dla mnie to próba uatrakcyjnienia zupełnie przeciętnego zdjęcia.
Jak widać wysoki "wow!-factor" robi swoje... | |
stare_wino 2009-02-21 13:09:19 | ocena = brak oceny krytykę Many polecam nie tylko nam Wszystkim,polecam ją jako krytykę TYGODNIA i nie tylko!
tak na marginesie-"Szkoła mistrza bodobodo"nie poszła na marne! (ćiii)
szkoda tylko,ze to całkiem udana "obróbka"-bo przecież nie montaż(w niektórych kręgach należy używać terminu:"umiejętna konsekwencja"z użyciem narzędzi pr.graf.z materiałem wyjściowym, jednym-i to w większości-do których i ja się zaliczam! ten mało ciekawy sztafaż sprawia(dzięki odpowiednio użytych narzędzi,wyczucia i"czucia" )że czujmy złudzenie"transparentności"kawałka abstrakcji z pomocą wałsnej fotografii. Dobrze wyważona ciepła kolorystyka i barwy, złota,brązów,ochry,zgniłej zieleni,przeplatana chłodnym błękitem,czyni z niego całkiem przyjemny pejzażyk,który wabi nas zapraszająco,otwiera radośnie pole doznań.
O stronie wizualnej można jeszcze wiele powiedzieć(gorzej,ze merytorycznie od malkontentów niczego się jak do tej pory nie dowiedziałam!),ja tylko dodam,ze jak większość jestem gotowa na dalsze tego typu prace autora,które mam nadzieję będą bardziej rozbudowane treściowo,bo potencjał warsztatowy jest dobry. | |
marek_a 2009-02-21 12:08:29 | ocena = 4 | |
Barta 2009-02-21 11:08:48 | ocena = 4 malarsko.... - nie wiem czy w moim guscie (w sensie ze podoba sie bardzo jako obraz, ale nie ejstem pewna co do fotografii...), ale.. o gustach sie nie dyskutuje, a całość stwarza pozytywne emocje odbiorcze ;) | |
studiozz 2009-02-21 10:54:12 | ocena = 4 Gratuluję Tobie krytyki napisanej przez Mana , ciesze się z pozytywnych ocen i poleceń które otrzymałeś . | |
kobra 2009-02-21 10:50:39 | ocena = 4 | |
Mana 2009-02-21 10:25:55 | ocena = brak oceny wilczka dziękuję Ci za przykład ale żeby być obiektywną (a bardzo się staram hahaha) tego właśnie nie chcę robić - nie chcę odwoływać się do konkretnych zdjęć. Wolałabym żeby dyskusja pozostała na poziomie rozważań ogólnych. Co prawda napisałam pod konkretnym zdjęciem ale to dla tego że cała dyskusja stąd się wzięła i tu się umiejscowiła. Pozdrawiam serdecznie :-) | |
berta 2009-02-21 10:14:17 | ocena = 4 | |
wilczka 2009-02-21 10:02:50 | ocena = brak oceny Mana- zgadzam się z Tobą. Proponuję Ci zajrzeć na http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-380530.php .
Zobacz ile poleceń ma to marne zdjęcie... | |
FZpablo 2009-02-21 10:02:01 | ocena = 4 Swietna praca. Widze ze zdjecie wywolalo duzo dyskuje. To bardzo dobrze. Praca nie jest obojetna i nie zniknie z naszej pamieci po chwili. Bardzo fajnie ze ponownie publikujesz, tego mi wlasnie brakowalo na tym portalu.
Pozdrawiam i polecam :-) | |
dworek 2009-02-21 10:01:15 | ocena = brak oceny za przyczyna nagonki forumowej na autora,ogladalnosc,jak i parcie do przodu w kierunku + znacznie wzroslo..taki to narod,ze meczennikow zawsze popieral. Pozdr............. | |
jackryba 2009-02-21 09:57:38 | ocena = 4 bardzo dobra praca, przepiekne zdjecie | |
wilczka 2009-02-21 09:36:32 | ocena = brak oceny neojmx - aż zajrzałam do tej kategorii i nawet wróciłam rok wstecz (strona 7), dokładnie do 23.03.2008.
I musze stwierdzić jedno- nie masz racji. Szczególną uwagę poświęciłam szukaniu podobnych prac, jeśli już nie tematycznie, to przynajmniej w wykonaniu. I nie znalazłam...
Są, owszem, lecz nie łączą w sobie tej malarskości z realizmem, miękkości kolorów połączonych z odwzorowaniem szczegółów.
Są owszem ładne, lecz nie tchną takim spokojem i pięknem jak ta. Nie mają w sobie tego "czegoś" , co sprawia ,że wraca się do nich...
Jedyna z prac , którą mogłabym porównać z tą ,to praca Buczza "Łowca smoków". Tam jest podobna atmosfera i dusza Artysty....
I może "Jurassic Park" -Ice- tyle,że tam nie ma tej malarskości, chociaż też jest piękna i niepowtarzalna. :)
Mimosa- Bardzo Cię cenię, lubię, ale tym razem...Hm...:(
I już rozumiem Twoje zniesmaczenie i krytykę.
Przeglądając kategorię "programy graficzne" znalazłam kilka Twoich prac (m.in.":Drzewo kominkowe", "Parowiec") .
Są ładne, dopracowane, ciekawe, ale.....no właśnie , to "ale"... Ale nie mają w sobie tej miękkości, nie są jak obrazy, na które można patrzeć bez końca.... Są po prostu w innym stylu.
Nie dziwię się,że złościsz się, iż Twoje nie zostały tak docenione jak praca Etisa- tworzysz w tej kategorii, a nie mają tylu poleceń...
Lecz nie powinieneś tak reagować. Twoje prace są dobre, piękne i naprawdę potrafią zachwycać, tyle,że masz inny styl . I to dobrze. :))
Cyt:"Moge jeszcze dodać, że to zdjęcie na porządnym portalu nie przeszłoby moderacji."
Na jakim??? Podaj dobry adres- chętnie tam przejdę, bo tu zaczyna być nieprzyjemnie ,a emocje odnośnie autorów biorą górę nad oceniającymi.
A ja mogę dodać,że na porządnym portalu nie dochodziłoby do takich sytuacji, do jakich dochodzi tutaj- gdzie pod zdjęciami niektórych użytkowników pewna grupa pluje jadem, obraża Autora, drwi z niego , poniża złośliwościami zamiast oceniać zdjęcie.
"Dzięki" nim odeszło stąd wielu interesujących, mądrych i wrażliwych ludzi. Zbyt wrażliwych właśnie....
| |
Mordecai 2009-02-21 09:10:02 | ocena = 0 za BETI | |
neojmx 2009-02-21 07:37:02 | ocena = brak oceny @skimi, przeglądnij sobie galerię "programy graficzne" i zobacz ile jest prac podobnych do tej, nie tylko tych podobnych treściowo, ale stylistycznie. Większość z nich ma podobne oceny, ale tam użytkownicy byli mniej łaskawi w poleceniach.
Mnie chodzi tylko o to, że polecając nie kierujemy się obiektywizmem i mniej patrzymy na prace. Jest to oki, bo mamy prawo lubić jednych bardziej innych mniej, ale niknie gdzieś idea VP i VD. | |
skimi 2009-02-21 00:51:41 | ocena = brak oceny neojmx - poproszę o linki do kilku podobnych (nie muszą być setki) bo chyba przegapiłem a chcę sprawdzić czy też mnie tak zaintrygują
mimosa - doprecyzuj proszę czego tej pracy brakuje pod względem technicznym, nie widzę (może trochę odbicie przy pniach nadmiernie wymiziane ale w skali całości to raczej detal) a interesuje mnie ta praca i może to by mnie jakoś naprowadziło na lepsze jej ogarnięcie.
| |
Mirkaa 2009-02-21 00:45:30 | ocena = brak oceny mimosa, zdaje się, że za daleko posunąłeś się ze swoimi uwagami, w tym momencie oceniasz człowieka, a nie fotografię, wstydził byś się, taka zajadłość jaka panuje w ostatnim czasie na OB zniechęca do bycia tutaj... | |
neojmx 2009-02-20 23:50:45 | ocena = 4 landszafcik, rzetelny, spokojny, ładnie podany, zasługuje na "4" i na uznanie, ale - fakt - na vd nie bardzo, bo podobnych tej pracy są tutaj setki i wszystkie trzeba byłoby uhonorować w ten sposób. | |
buddabar1 2009-02-20 23:45:34 | ocena = brak oceny jako program graficzny ok , ale jako max w galerii foto - niezbyt rozumiem. | |
skimi 2009-02-20 23:45:12 | ocena = brak oceny w ciekawe miejsce ludzkiej 'duszy' tą pracą się wbiłeś. Chyba gdzieś niedaleko receptorów "Pana Tadeusza" ;) Intryguje mnie ta praca :) | |
Zimbabwe 2009-02-20 22:10:55 | ocena = 4 ładneee | |
lordG 2009-02-20 19:15:30 | ocena = 4 | |
Sosiu 2009-02-20 17:58:18 | ocena = 4 rewelacyjna praca | |
mocne zdjęcie, bardzo moce | |
noola 2009-02-20 17:07:30 | ocena = 4 znakomite! | |
wilczka 2009-02-20 16:27:02 | ocena = 5 Patrzę, patrzę i nie mogę oczu nacieszyć.
Jest malarsko, a fotograficznie oddane szczegóły....
Impresjonizm wysiej klasy połączony z realizmem i podany w niesamowicie profesjonalny sposób.
Wrzucam do ulubionych, ze szczerego serca Polecam i gratuluję Autorowi.
Widać w tej pracy Jego wielką wrażliwość i piękno duszy.:) | |
papkin 2009-02-20 16:18:41 | ocena = 4 | |
Vegger 2009-02-20 15:08:03 | ocena = 4 | |
chulap 2009-02-20 13:50:26 | ocena = 4 Super!!! | |
muzzy 2009-02-20 12:55:19 | ocena = 4 Malowniczo... | |
Hix 2009-02-20 11:41:08 | ocena = 4 | |
january 2009-02-20 10:52:12 | ocena = brak oceny kolorki extra ! | |
znakomity nastrojowy,przyjazny w barwach,z nutką dramatycznego ekspresjonizmu z użyciem trafnych środków warsztatowo-przekazowych,świadczy nie tylko o dobrym obrazie ale przede wszystkim o wewnętrznej wrażliwości i dojrzałości autora.brawo!!! | |
slonko 2009-02-20 09:30:10 | ocena = 3 ciekawa obróbka | |
jak obraz... | |
barla 2009-02-20 08:35:22 | ocena = 4 Malarskie,
w przyjemnych brązach, dobry kadr ;) | |
otoori 2009-02-20 07:49:42 | ocena = 4 dobry kadr fajnie opracowany - bdb efekt, naprawdę może się podobać... | |
halmar 2009-02-20 07:48:45 | ocena = 4 bardzo ładnie... | |
as2 2009-02-20 07:23:41 | ocena = 4 | |
fryzio80 2009-02-19 23:36:41 | ocena = 4 piękny obraz, mogę się przyczepić jedynie do tła, myślę że ciemniejsze było by lepsze:) | |
arturdy 2009-02-19 23:32:34 | ocena = 3 Chwała technice:) | |
NikkorDX 2009-02-19 22:30:31 | ocena = 4 ok | |
guimo 2009-02-19 22:23:15 | ocena = 4 ładnie ;) | |
mogway 2009-02-19 22:09:33 | ocena = 4 Pięknie... :) | |
andre77 2009-02-19 22:01:58 | ocena = 4 | |
Adrianoo 2009-02-19 22:00:12 | ocena = brak oceny ładnie ładnie :) | |
nikx 2009-02-19 21:38:33 | ocena = 4 | |
ajano212 2009-02-19 21:27:32 | ocena = brak oceny ciasno ale ładnie....:)) | |
świetne... | |
Mona 2009-02-19 20:57:16 | ocena = 4 świetnie wyszło...
nie znam sie na takiej obróbce kompletnie
ale podoba mi sie to na co patrze!
pzdr! | |
sedi 2009-02-19 20:55:03 | ocena = 4 śliczny obraz wyszedł :) | |
Pięknie wyszło :-) Chętnie powiesiłabym sobie taki obraz na ścianie :-) | |
shawrus 2009-02-19 20:51:34 | ocena = 4 rewelacja | |
faktycznie takie malarskie, super... | |
etis 2009-02-19 20:47:45 | ocena = brak oceny tancory to kłusownicy
Pozdrawiam wszystkich odwiedzających...dziękuję za uwagi i oceny :) | |
larix 2009-02-19 20:45:42 | ocena = 3 | |
gerwazy24 2009-02-19 20:40:22 | ocena = brak oceny super. A tancory to kto? | |
Pl_aneta 2009-02-19 20:29:50 | ocena = 4 tak, bardzo malarskie i bardzo ładne;) | |
fenikso 2009-02-19 20:20:08 | ocena = 4 przyjemne kolorki:) | |
Romanoo7 2009-02-19 20:17:24 | ocena = 4 | |
sphinx_7 2009-02-19 20:14:44 | ocena = 4 pastelowe :) | |
Mirkaa 2009-02-19 20:14:44 | ocena = brak oceny szkoda, ze nie jest w ramce... | |
świetna praca..... | |
Mirkaa 2009-02-19 20:12:39 | ocena = 4 piękne, (P) ;) | |
kris_wit 2009-02-19 20:11:47 | ocena = 3 Takie bardzo stylizowane na obraz olejny :) | |
hackerca 2009-02-19 20:08:51 | ocena = 4 :) | |
MADNESS 2009-02-19 20:07:50 | ocena = 3 | |
podoba się :) | |
rysiek54 2009-02-19 20:06:29 | ocena = 4 za BETI | |
BETI 2009-02-19 20:04:48 | ocena = 4 Bardzo malarskie....:-)))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |