 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Musashi |
| Tytuł: | głód, schronienie czy tak poprostu??? |
| Data publikacji: | 2009-02-21 09:33:22 |
| Liczba wyświetleń: | 761 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 14 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
początki przygody z aparatem cyfrowym
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
nie chcę mówić, że gdyby było od dołu i niecentralnie to byłoby dobrze, ale gdyby Autor jednak takie zrobił to na pewno byłoby choć trochę ciekawiej i miałoby też pewnie choć trochę lepszy odbiór, Crisowi zapewne chodziło o to, że pokazać w takiej kategorii takie zdjęcie to pójście po najmniejszej linii oporu, każdy z nas zapewne na początku takie robił, wykadrować kwiatka z góry, centralnie i jazda, przyrodniczy banał, tak jak w krajobrazach zdjęcie zachodu słońca ze słońcem w środku, kadrem pół na pół ( niebo/ziemia ) i najlepiej jeszcze zrobione w trybie Auto, Autorze, gdy zabierasz się za jakąś dziedzinę fotografii, zalecałbym przed pierwszymi publikacjami jak najgłębsze poznanie tej kategorii, czy to przez lekturę książek o fotografii, czy to przez oglądanie dużej ilości zdjęć uznanych, choć za poprawne, w swej dziedzinie, trzeba niestety zadać sobie trochę trudu i poświęcić trochę czasu, innej drogi raczej nie ma... na podstawie tych wiadomości, zdjęć wyciągaj wnioski, odnośnie kompozycji, światła, techniki, słowem nabądź niezbędne podstawy, potem dopiero publikuj, powodzenia... |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra 2009-02-24 18:30:06 | ocena = brak oceny Corazon wiecej jak piekne skoro nie podeszlo pod moderacje :-( | |
corazon 2009-02-23 20:52:37 | ocena = brak oceny piękne... | |
rysiek54 2009-02-21 20:01:57 | ocena = 0 słabo | |
ederlezi 2009-02-21 19:51:28 | ocena = brak oceny szału nie robi , ale jakiś zamysł widać był. | |
kris_wit 2009-02-21 19:49:59 | ocena = brak oceny hobbes -głupio ,że komentujesz komentarze ,a nic sam nie zdołasz wydukać na temat zdjęcia.Ale skoro ja piszę głupstwa ,więc to zdjęcie twoim zdaniem jest dobre technicznie?Poczytaj proszę o fotografowaniu kwiatów ,pleace! | |
Zimbabwe 2009-02-21 16:49:55 | ocena = 0 | |
hackerca 2009-02-21 16:11:29 | ocena = 0 | |
guma89 2009-02-21 13:34:00 | ocena = 0 niefajne. | |
gregsk 2009-02-21 13:20:55 | ocena = 0 kk | |
BlackHoleSun 2009-02-21 12:24:55 | ocena = 0 wszystko co miałem do powiedzenia jest w kk | |
ant_z 2009-02-21 10:49:58 | ocena = 0 | |
kris_wit 2009-02-21 09:43:46 | ocena = 0 Zacząłeś od niełatwego tematu jakim są zdjęcia przyrodnicze i niestety nie udało sie.Kwiatek pokazany od góry,centralnie ,do tego światło i ostrość nieopanowana. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl