fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
pablo77 / Małgosia
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:pablo77
Tytuł:Małgosia
Data publikacji:2009-03-01 15:05:44
Liczba wyświetleń:1384
Ocena średnia:2.9
Liczba punktów:35
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
33
Kategoria:Portrety
Aparat:

Canon 400D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
pablo77 2009-03-01 18:29:29
fotografia cyfrowa
co do jakosci to sie dziwie. U mnie wcale zle nie wyglada - mimo ze kompresja spora z uwagi na ograniczenia wielkosci na OB. A robie nie kitowym ale Tamronem 2,8 wiec tym bardziej dziwna uwaga...
fotografia cyfrowa
szamac 2009-03-01 15:56:29plusplusplusplusplusplusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
ok,
nie pasuje mi ta czarna czesc "bielizny" w prawym dolnym rogu.
swiatlo tez jest jakos nie ladnie rozlozone, kolczyk sie ulozyl nie ladnie, lepiejj by bylo bez nich.
co do jakosci zdjecia to juz inna bajka, strasznie slaba, na -1
wiem ze 400D potrafi lepiej nawet z kitowym obiektywem.
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
zapaleniec79 2009-08-07 23:36:33 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładna ta Małgosia ;) fotka ok
fotografia cyfrowa
Afropolak 2009-03-02 12:04:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
pablo77 2009-03-01 20:13:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O matko! Ale dyskusja ;-)) Tylko się cieszyć- uwagi przestudiuję i wyciągne wnioski - co do kawałka majtek na dole - pełna zgoda juz od razu ;-)
fotografia cyfrowa
szamac 2009-03-01 19:21:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehehe, sorry.

fotografia cyfrowa
gsowa 2009-03-01 19:18:36 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
-
fotografia cyfrowa
PawelG 2009-03-01 19:18:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cacy: ale sie irytujesz :P mam wrazenie, ze na mnie (bo po moim komentarzu). Ja Ci minusika nie postawilem, osmielilem sie nie zgodzic tylko z ta czescia o ostrosci, a Ty sie oburzasz! Tak nie mozna, nie urwalem Ci nogi ani nie zrobilem nic rownie powaznego :P
fotografia cyfrowa
wloczega 2009-03-01 19:16:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wiecie ja moge dac i 7 co nie zmieni faktu ze ta pani nadal będzie potrzebować pomocy ;))
fotografia cyfrowa
Mordecai 2009-03-01 19:15:23 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
ocena = 1 (dokładnie jak w opisie)
fotografia cyfrowa
szamac 2009-03-01 19:14:08 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
wiesz ja moge dac i 5 co niezmieni dla mnie faktu ze te zdjecie jest kiepskie, by najmniej dla mnie.

jak was to ucieszy to prosze bardzo
fotografia cyfrowa
dworek 2009-03-01 19:11:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wedlug punktacji oficjalnej,moglo by byc 1,ale wycena aktualna,tzw spontaniczna obecnie propagowana,to cos okolo 3. Pozdr...........
fotografia cyfrowa
fryzio80 2009-03-01 19:10:27 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
cacy ma rację moim zdaniem, ostrości brak, buzia mało dopracowana, kawałek spodni, czy majtek też zbędny, jednak często przymrużamy oko na lekki brak ostrości, ogólnie spoko.
fotografia cyfrowa
wloczega 2009-03-01 19:10:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja chętnie pomogę proszę pani
fotografia cyfrowa
dworek 2009-03-01 19:09:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no to zle wyceniles. Pozdr.............
fotografia cyfrowa
szamac 2009-03-01 19:09:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja pierd... czy wy umiecie czytac ?
zamiast marudzic napiszcie kk pod mopimi zdjeciami lub innymi.
typowa polska mentalnosc, po co pomagac piszac kk jak mozna komus minusow nastawiac i nieczytajac tresci kk dolaczyc sie do linczu.
fotografia cyfrowa
szamac 2009-03-01 19:07:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dworek, jak przeczytasz uwaznie to zobaczysz ze na -1 wycenilem jakosc zdjecia.

czytaj ze zrozumieniem
fotografia cyfrowa
PawelG 2009-03-01 19:07:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cacy: jak dla mnie nie ma tragedii... moim zdaniem przesadzasz... lepiej skup sie na bardziej merytorycznych uwagach jak na przyklad ta o czarnych majtkach/spodniach czy co to tam jest...
fotografia cyfrowa
dworek 2009-03-01 18:50:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie wiem-cacy-jaki jest Twoje doswiadczenie w tego typu fotografii,ale jak to wyceniasz na -1,to tak wyceniono twoja KK..Pozdr................
fotografia cyfrowa
szamac 2009-03-01 18:42:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hm... robi sie straszna wiocha na ob.
daje czlowiek kk i obrywa. czy warto dawac kk wiec ?
dalem swoje spostrzezenia. sorry jakosc zdjecia mi sie nie podoba.
pewnie kompresja, a nie jest to moja wina ze masz malo miejsca na dysku :)

wiecej komentarzy i bedze roslo, tylko uwazaj bo sie narazisz :)
fotografia cyfrowa
jozin 2009-03-01 17:52:39 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
szamac 2009-03-01 17:42:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
PawleG, czy sadziesz ze oczy modelki sa ostre ?

ja nie przesadzam ja pisze co widze.
fotografia cyfrowa
FrozenTime 2009-03-01 16:42:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Niedopracowane.
fotografia cyfrowa
PawelG 2009-03-01 16:40:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cacy: czemu sie przyczepiles do ostrosci? Nie przesadzasz troche?
fotografia cyfrowa
szamac 2009-03-01 16:14:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dodam ze ostrosci tez mi jakos brakuje, niestety niechlujnie zrobine, nie zadbales o szczegoly.

wiedzialem ze od 4-wcow zaczne zbierac minusy :)
ale gdzie jest reszta?
fotografia cyfrowa
czarek691 2009-03-01 16:03:12 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2009-03-01 16:00:41 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
paladin07 2009-03-01 15:48:40 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
rex rex 2009-03-01 15:43:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no dobra :) ale następna jak opadnie proszę :)
fotografia cyfrowa
Krystians23 2009-03-01 15:15:51 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ROBERTHALAS 2009-03-01 15:13:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
fotografia cyfrowa
pablo77 2009-03-01 15:12:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ehhhhh... rex rex... świntuchu ;-))) A czy tak nie jest ciekawiej? z pewnym niedomówieniem?
fotografia cyfrowa
rex rex 2009-03-01 15:10:05 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
należało poczekać aż rozepnie :)
fotografia cyfrowa
tomi 2009-02-23 15:49:12 | ocena =
fotografia cyfrowa
widzę że w PF jest tego więcej :)
bdb
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa