| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tarantella | Tytuł: | takitamwidoczek | Data publikacji: | 2009-02-26 19:22:18 | Liczba wyświetleń: | 789 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ongis10 2009-03-04 15:19:14 | ocena = 3 | |
Mirkaa 2009-02-27 19:16:56 | ocena = 4 | |
podoba mi się | |
as2 2009-02-27 09:51:27 | ocena = 3 | |
mireQ 2009-02-27 00:28:57 | ocena = brak oceny zdecydowanie więcej niż "taki tam widoczek". bardzo mi się podoba | |
marconi 2009-02-26 21:50:23 | ocena = brak oceny Kli_Sensei - mnie również | |
guimo 2009-02-26 21:40:24 | ocena = 4 | |
KLi 2009-02-26 21:24:00 | ocena = brak oceny Marconi, toteż głośno chrząkać nie chciałem, choć i tak niezgrabnie mi to wyszło ;)
Całym sercem jestem za "wrażeniowością".
Dyskusje nt technikaliów na dłuższą metę strasznie nudne są...
Ale to też wrażenia i potrzebne ;)
A nawiązując do kategorii, o których wspomina Enderlezi - to zdjęcie podoba mi się :)
| |
ederlezi 2009-02-26 20:53:06 | ocena = brak oceny Poniewaz sam nic nowego nie wniose do dyskusji a sam wiem po sobie , jak reaguje na uwagi w stylu "jasno" , "ciemno" , "przepalenia" powiem jedynie , ze przyjmuje wizje zdjecia jaka jest i w kategorii podobania / nie podobania , moge powiedziec , ze sie podoba. | |
marconi 2009-02-26 20:43:38 | ocena = brak oceny Kli_Sensei - "Dlaczego nie DRI? No chyba, że już było...;) " - patrząc na horyzont można przypuszczać, że faktycznie już było.
tarantella - ;B | |
....... 2009-02-26 20:32:22 | ocena = 3 Marconi dobrze prawi... | |
tarantella 2009-02-26 20:26:55 | ocena = brak oceny ja jedynie czarne widze na ramkach...poza tym wole skupiac sie na"wrazeniowosci" zdjecia , a nie jego "histogramowosci"... :P | |
KLi 2009-02-26 20:26:44 | ocena = brak oceny Ech... Jedno z moich ulubionych miejsc. Cudne klify i ta zieleń Morza Irlandzkiego...
Czyżby to Church Rock tam w oddali majaczył? :)
Co do naświetlenia - szczegóły, które wyświetla LCD na granicy widzialności, na wydruku widać jeszcze gorzej... Ale to, co na O, to nie wydruk ;) Zastanawiam się, jak wyglądałoby niebo przy nieco dłuższym czasie naświetlania i jaką różnicę można by zaobserwować w tym zdjęciu przy odpowiedniej obróbce. Co do tej ostatniej, to raczej można się o nią potargować, bo raczej nie jest Autorce obca... Dlaczego nie DRI? No chyba, że już było...;)
Co do histogramu - bardzo przydatne narzędzie, choć dla mnie nie jest ono żadną wyrocznią. Podczas przygód z aparatem z taką sobie rozpiętością tonalną miewałem różne kłopoty podczas edycji zdjęć, które w oparciu o wskazania histogramu wydawały mi się dobrze naświetlone... A wychodziło na to, że prześwietliłem :/ Trzeba mieć się na baczności ;) | |
marconi 2009-02-26 20:02:08 | ocena = brak oceny jabe - oceniłem tę fotografię na 3 co dla mnie oznacza ni mniej ni więcej tylko to co jest w definicji tej oceny. Fotografia ma jednak wadę o której piszę w pierwszym moim komentarzu. Histogram tej fotografii mówi wszystko. 90% jego ciężaru leży po lewej(ciemnej) stronie i kończy się czarnym urwiskiem.
Można dyskutować nad faktem czy fotografia się podoba czy nie, debatować czy ma klimat czy go niema, ale nie można mówić, że czarne jest białe.
Doskonale zdaję sobie sprawę, że nie wszystkie fotografie muszą mieć wzorcowe parametry w tym także histogram i czasami dążenie do tego może zabić cały efekt. W tym jednak konkretnym przypadku wyraźnie widać mankament o którym piszę.
Na tym samym monitorze oglądam tysiące innych fotografii, mam więc skalę porównania a i o kalibracji nie zapominam.
| |
fryzio80 2009-02-26 19:54:26 | ocena = 3 | |
lordG 2009-02-26 19:52:28 | ocena = 4 | |
hackerca 2009-02-26 19:43:56 | ocena = 3 | |
jabe 2009-02-26 19:39:09 | ocena = brak oceny a Ty nie widzisz ? jesli nie widzisz , to problem monitora :) | |
marconi 2009-02-26 19:35:03 | ocena = brak oceny ile jest szczegółów w cieniach ten tylko się dowie kto je zobaczy ;) | |
Mordecai 2009-02-26 19:34:18 | ocena = brak oceny ładnie malujesz :D | |
jabe 2009-02-26 19:32:24 | ocena = brak oceny wszystkie szczegóły w cieniach widoczne, więc dlaczego niedoświetlona ? klimatyczny obrazek, fajna kępka kwiecia na pierwszym planie + | |
marconi 2009-02-26 19:31:39 | ocena = brak oceny :B | |
tarantella 2009-02-26 19:28:31 | ocena = brak oceny a mnie nie szkoda :P | |
marconi 2009-02-26 19:26:37 | ocena = 3 wiem, że lubisz ciemne pejzaże. Ta fotografia jest jednak MZ niedoświetlona. A szkoda
-3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |