 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Zapraszam również na PE... Tam inne ujęcie... bardziej szczegółowe, które miało
w pierwszej koncepcji zostać zaprezentowane oddzielnie, jako "Żelazne
konstrukcje", zaś pomyślałem sobie, że jest integralną częścią owego ujęcia
i tak się ostało...
T_P_
w pierwszej koncepcji zostać zaprezentowane oddzielnie, jako "Żelazne
konstrukcje", zaś pomyślałem sobie, że jest integralną częścią owego ujęcia
i tak się ostało...
T_P_
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
T_P_ 2009-03-05 12:22:37 | ocena = brak oceny krystek102, z zasad kurtuazji, tak, by przedmówca, wedle życzenia, miał możliwość ewentualnego ustosunkowania się do mojej wypowiedzi... W szczególności mając na uwadze, że nie każdy je zna, co potwierdza Twoja wypowiedź... T_P_ |  |
krystek102 2009-03-05 10:39:29 | ocena = brak oceny Rozśmieszyłeś mnie. Po co się powtarzasz, pisząc to samo prywatnie. Właśnie zastosowałeś metodę kopiuj wklej. Tez kończę... " Tyle w temacie, który uważam za zakończony" :) | |
T_P_ 2009-03-05 08:09:30 | ocena = brak oceny krystek102, widzę, że nie zrozumiałaś mojej wypowiedzi... W pierwszej kolejności nadmienię dlaczego wybrałem akurat tamtejszą odsłonę... Bowiem właśnie Ty wylewałaś swoje żale, że LucaBrassi ocenił Twoją prace na 0 nie wskazując żadnych przesłanek ku temu poza określeniem "słaba"... Stąd też nawiązałem do Twojej oceny pod moją pracą, bowiem wskazujesz, że oczekujesz komentarzy i uzasadnienia oceny, a sama prezentujesz jedynie umiejętność posługiwania się operacją kopiuj/wklej... Ponadto zdanie swoje podtrzymuję, iż odwetowcem nie jestem bowiem przesłanie mojej wypowiedzi było zgoła odmienne i raczej miało na celu zasygnalizowanie określonego problemu, którego dostrzegłaś przy swojej pracy, zaś postawa Twoja jest odmienna... Odnośnie zaś Twojej oceny... To w ogóle mi ona nie wadzi... tylko jak nadmieniłem powyżej- w przypadku umiarkowanego zachwytu, zaznaczam, iż warto napisać kilka słów, by autor mógł namyślić się nad nimi, ba, nawet wyciągnąć wnioski... Kończąc, nadmienię jeszcze, iż od rzucania rękawic, jestem daleki... bowiem czasy troszkę się zmieniły i każdy jest kowalem własnego losu... także w zabawie jaką jest, bynajmniej dla mnie, fotografia... T_P_ P.S. Jeżeli powyższe byłoby mało zrozumiałe, pokrótce- jeżeli nie podoba Ci się moja praca, szanuję to, bowiem każdy ma prawo do odmiennego zdania, aczkolwiek pod warunkiem, iż pokusisz się o kilka słów, przedstawiając jednocześnie uzasadnienie oceny... Tyle w temacie, który uważam za zakończony... | |
krystek102 2009-03-05 01:39:56 | ocena = brak oceny "Może być. Można powiedzieć, że w podejściu do tematu jest coś co zasługuje na uznanie." Pozwól, że zapytam... Czy z powyższego komentarza wyciągnęłabyś jakikolwiek wniosek... Pytam, bowiem z jednej z poniższych wypowiedzi zaznaczasz, że "...Ja o polecone i oceny się nie proszę, jedynie wdzięczna będę za komentarze, które zawsze są cenne..." Również prezentuję to stanowisko, ale jak ganię tudzież z umiarkowanym zachwytem oceniam zdjęcie, to staram się chociażby nadmienić to, co zdaniem mym nie zasługuje na uwagę... Bowiem identycznego stanowiska oczekuję z drugiej strony... Rozumiem, że określona praca, w tym ma, może Ci się nie podobać, ale oczekując określonego zachowania, warto doznać wyższego uczucia jakim jest empatia, a ganiąc nadmienić to, co się nie podoba tym samym dzieląc się swoimi spostrzeżeniami i wiedzą w przedmiotowej materii, nie zaś umiejętnością nabytą podczas lekcji z edytorem tekstu... Powyższe pozostawiam do namysłu... Zrobisz z tym, co uznasz za stosowne... T_P_ P.S. Pozwól, że nie ocenię Twojej pracy... bowiem nie jestem odwetowcem, a tak mogłabyś odczytać moje zdanie... Czasami jednak na Tym i podobnych miejscach dyskusyjnych zwracam uwagę na coś więcej, aniżeli stricte fotografia... Rzucasz rekawicę ? Proszę bardzo. To ,że Twoja fotka jest fotografią tradycyjną nie znaczy ,ze z zasady musi być świetna dla mnie. jedynie co "zasługuje na uwage" to pomysł w dwóch odsłonach. Acz sama realizacja nie przekonuje mnie. Obydwie foty po prostu cyknięte. NIedopracowane, słabe technicznie. Można było się bardziej postarać, poszukać w pierwszej odsłonie ciekawszego kadru , może ujęcia z innej perspektywy, czy ciekawszego światła, barw. Czegoś co byłoby jakąś wskazówką dla odbioru drugiej odsłony. Dla mnie kategoria pejzaż wymaga większego zaangażowania, serca w to co się robi, A ta praca jest po prostu tylko szkicem pomysłu. I z tąd taka ocena. Co do twojego wpisu pod moją fotką uważam ze jest nie na miejscu. Samo w sobie jest odwetowaniem. Albo pisz prywatnie albo dyskutuj na temat swojej pracy pod swoim dziełem.A nie wylewać żale pod cudzymi fotkami. Co do komentarzy pod moim to łatwo się zorientować ,ze ich niewiele. Jestem samoukiem i z chęcią posłuchałabym rzeczowych opinii. Pozdrawiam i dobranoc | |
krystek102 2009-03-04 15:36:01 | ocena = 1 Może być. Można powiedzieć, że w podejściu do tematu jest coś co zasługuje na uznanie. | |
rezonatorek 2009-03-04 15:28:14 | ocena = 3 oki | |
czarnobialykwadrat 2009-03-04 09:54:06 | ocena = brak oceny znalazłem, to ten? | |
T_P_ 2009-03-02 00:01:11 | ocena = brak oceny Dziękuję za opinie... przyznam, że nie myślałem, że aż tak przypadnie Wam do gustu bardziej szczegółowe ujęcie... Cieszy... T_P_ P.S. roa, mam jedynie nadzieję, że znalazłeś... ;-) | |
tomi 2009-03-01 22:48:51 | ocena = 3 jedno i drugie dobre jedno i drugie inne jedno i drugie ciekawe | |
Rafi083 2009-03-01 22:18:32 | ocena = 3 Podoba sie to i to.... Za jedno 2 za drugie 3 masz 3- ;) | |
Disturbed 2009-03-01 22:05:32 | ocena = brak oceny zdecydowanie PE:) | |
FZpablo 2009-03-01 21:18:17 | ocena = brak oceny PE ciekawie przemyslane | |
czarnobialykwadrat 2009-03-01 20:09:44 | ocena = brak oceny ;] podobny tdo tego drugiego wiaduktu koło stańczyków, tego co go szukałem 2h ;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl