| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotrbuda | Tytuł: | Dla ochłody... | Data publikacji: | 2006-07-06 18:52:30 | Liczba wyświetleń: | 1099 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 92 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 20mm & Portra400UC & Hoya Cir-PL | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Tym razem poziomy kadr. Kasprowy Wierch, Goryczkowa.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
BENIGNUS 2006-11-18 16:28:49 | ocena = 4 | |
wkg 2006-09-11 10:13:07 | ocena = 4 klasa ! | |
Iness 2006-08-22 09:37:59 | ocena = 4 A to z kolei jedno z moich ulubionych... za mistrzowskie faktury i piękne zamknięcie rytmu linii w kadrze. | |
krim 2006-07-10 12:44:52 | ocena = 4 swietna kompozycja | |
Kerto 2006-07-07 00:24:13 | ocena = brak oceny można porównac w folio :) | |
Kerto 2006-07-07 00:22:45 | ocena = 4 pionowy kadr mz lepszy | |
christof 2006-07-07 00:01:31 | ocena = 4 dobre | |
tyz pikne | |
matylda 2006-07-06 22:58:06 | ocena = 4 fantastycznie chłodno się zrobiło... dzięki :) | |
lukassz 2006-07-06 22:36:16 | ocena = brak oceny r e w e l a c j a ! ! !
:) | |
norbert 2006-07-06 21:43:45 | ocena = 4 | |
Hya 2006-07-06 21:32:00 | ocena = 4 dobre | |
loki_p 2006-07-06 21:26:42 | ocena = brak oceny Dla mnie zbytnio niebiesko. I nie mowie o niebie... | |
magdku 2006-07-06 21:16:25 | ocena = 4 dobra kompozycja kadru:)slonko troche daje po oczach:) | |
kiclaw 2006-07-06 20:58:52 | ocena = 4 odruchowo rozgladam sie za okularami przeciwslonecznymi :-) | |
Calme 2006-07-06 20:37:21 | ocena = 4 Praca i kadr b w moim guscie - schladza w te upaly ;) | |
Marezzo 2006-07-06 20:30:52 | ocena = 4 sliczne bardzo ladne kolory | |
oj jak przyjemnie :D
Zdjęcie bomba. | |
superfly 2006-07-06 20:18:55 | ocena = 4 ciekawie skonstruowane, mozna sie czepić jakosci nieba i mz mało zgwiazdkowanego słońca ale za to ze pozostawia miłe wrazenie nie czepie sie :) | |
Podoba sie. | |
rex rex 2006-07-06 19:52:46 | ocena = 4 pięknie coś dla ochłody w te gorąc.. dni | |
piotrbuda 2006-07-06 19:14:21 | ocena = brak oceny Ronceval, dziękuje za odwiedziny! Miło, że tak sądzisz, ale z błędów na zdjeciu zdaję sobie sprawę.
A raczej nie zdjęciu a skanie. Szum na niebie, no i słońce nieciekawie wyszło... Wokół niego bliki, za duża ta poświata (a były powłoki p/odblaskowe...), za duża plama słońca (to wina skanu, bo na kliszy większa gwiazdka, w końcu blenda 22 :)) No i tyle zauważyłem. Jak ktoś jeszcze ma uwagi (i rady!!! :) to chętnie poczytam. Pozdrawiam | |
zabola 2006-07-06 19:13:07 | ocena = 4 super chłodno sie robi w tym upale patrząc na to zdjęcie, bdb fota :) | |
Bombli14 2006-07-06 19:11:48 | ocena = 4 ladny widoczek:)Pozdrawiam i zapraszam do mnie:) | |
LinKuei 2006-07-06 19:11:05 | ocena = 4 b. lubie te fotke. pozdrawiam. | |
Ronceval 2006-07-06 19:05:19 | ocena = 4 Niesamowicie trudny temat. Efekt fantastyczny. | |
piotrbuda 2006-07-06 19:01:48 | ocena = brak oceny Kolory to zasługa kliszy (portra UC to wg mnie najbardziej nasycający kolory film), filtru polaryzacyjnego i niezbędnej obróbki po skanowaniu. | |
keda 2006-07-06 18:59:14 | ocena = brak oceny podoba sie tylko zastanawiam sie nad tymi kolorkami.... | |
piotrbuda 2006-07-06 18:59:11 | ocena = brak oceny dokładniej Canon EOS 300 :) | |
pietro77 2006-07-06 18:56:39 | ocena = 4 zastanawia mnie jak takie kontrasty uzyskałeś robiąc pod słońce, czyżby to tylko, aż analog?...
pozdrawiam | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |