| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | neojmx | Tytuł: | 'Ucho Van Gogha' | Data publikacji: | 2009-03-03 20:21:36 | Liczba wyświetleń: | 1069 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jolanta Fraszyńska i Michał Żebrowski w spektaklu "Ucho Van Gogha" w
teatrze "Bajka".
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
AndrzejN 2010-08-21 22:39:35 | ocena = 3 | |
neojmx 2009-03-14 19:26:35 | ocena = brak oceny Piękne dzięki:) | |
marek_a 2009-03-14 09:20:51 | ocena = brak oceny She was a princess of the night:) | |
wilczka 2009-03-13 16:31:51 | ocena = 3 | |
neojmx 2009-03-10 19:41:21 | ocena = brak oceny @kobra, tylko, że to Ty wszedłeś tutaj z cytatem spod foty, w dodatku nie zamieszczonym pod Twoją fotą, a teraz się dziwisz, że odpowiadam Ci tak, a nie inaczej. Zajmij się swoimi fotami, bo nie zanotowałem, aby autor w imieniu którego wszedłeś był ubezwłasnowolniony i nie mógł wpisać mi się sam.
A poza tym, mam naprawdę w dupie, co o mnie myślisz i piszesz, i masz to w zapisie w moim pf. To uwaga właśnie dla Ciebie.
Pozdrawiam. | |
kobra 2009-03-10 15:51:28 | ocena = brak oceny Potrafisz cos wiecej o fotografi powiedziec z pomineciem zlosliwie bzdurnych komentarzy pasujacych tak do zdjec pod ktorymi je umieszczasz jak chomonto do mercedesa?
| |
kobra 2009-03-10 15:46:59 | ocena = brak oceny Spodziewalem sie glupoty w twojej odpowiedzi zastalem cos gorszego.
Piszac tutaj o moim drugim koncie pomyliles adres wlasciwy to Redakcja galerii.
Natomiasz nawiazujac do odwetu hmm. tyle o nim wiesz ile noworodek o matematyce.
| |
neojmx 2009-03-10 15:19:29 | ocena = brak oceny Ale też, drogi @kobro, doceniam, że skorzystałeś z cytatu kogoś inteligentnego, by samemu nie dać plamy i nie napisać bzdur. Kwestia jeszcze w tym, żeby odpowiedni cytat wkleić sensownie, a z tym już masz problemy, ale i tak wiele umiesz. :))) | |
neojmx 2009-03-10 12:18:31 | ocena = brak oceny Kobro, te słowa napisałem pod inną fotą, jak już mnie cytujesz i to pod moimi fotami, to weź łaskawie w cudzysłów, skoro nauczyłeś sie tak skomplikowanej czynności jak "kopiuj i wklej".
A, ze tak zapytam, czy a_wykrota to Twoje drugie konto, że odwetujesz zamiast autora, pod którego fotą napisałem te słowa?
Ja napisałem je tutaj:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-389835.php | |
kobra 2009-03-10 10:06:41 | ocena = 1 Dziwne i niespotykane, zastanawiam się, jak udało Ci się tak szybko wyciągnąć aparat i cyknąć tę fotkę. Precyzja niemalże snajperska, biegłość ustawień jakby studyjna, pełna profeska, niejeden Japończyk by zazdrościł.
| |
marek_a 2009-03-07 02:41:17 | ocena = 3 | |
neojmx 2009-03-04 07:18:37 | ocena = brak oceny No, tak, zapomniałem krzyknąć do aktorów, żeby przygotowali mi kadr bez butów dla Jurkak. :))) | |
jurekk 2009-03-04 01:07:26 | ocena = brak oceny a te buty pod fotelem, to właśnie to ucho czy raczej ten trzeci. Choć czasem, może oznaczać to samo... gubię się... | |
neojmx 2009-03-03 21:52:08 | ocena = brak oceny Archeo, proszę:
1. http://www.nlt.media.pl/a,82,Ucho_Van_Gogha_i_Sarabanda__.html
2. http://www.nlt.media.pl/a,81,Na_Ucho__.html | |
Archeo 2009-03-03 21:40:58 | ocena = brak oceny O pracy
... ;D ... nieco kontrowersyjne bym rzekł poza wykładziną.
O sztuce.
Czyja ? Kto napisał ? Gdzie mogę ją poczytać ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |