 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
leżałem zamaskowany w trawie i mnie zauważyła...:)
Systematyka:
Rząd: Parzystokopytne - Artiodactyla
Rodzina: Jeleniowate - Cervidae
Gatunek: Daniel -Dama dama
Występowanie: W górnym plejstocenie daniele występowały na terenie niemal całej
Europy. Ostatnie zlodowacenie zepchnęło go do regionu śródziemnomorskiego. Do
Europy Środkowej sprowadzono go w XVI i XVII wieku, początkowo jako zwierzę
parkowe, później dopiero wprowadzając go w łowiskach otwartych.
W Polsce daniel był od średniowiecza hodowany w parkach i menażeriach.
Liczniejsze populacje danieli występują w zachodniej części kraju, brak go na
wschodzie kraju i w górach.
Behawior: Daniel ma doskonały wzrok, znacznie lepszy niż pozostałe jeleniowate W
ciemności widzi jednak znacznie gorzej. Węch ma również bardzo dobrze
rozwinięty, choć słabiej niż u jeleni. Daniel wydaje kilka różnych dźwięków
Łanie beczeniem utrzymują kontakt z cielętami. Cielęta odzywają się piskiem.
Czasem daniele wydają głos podobny do miauczenia. W momentach zagrożenia
zwierzęta te wydają okrzyk trwogi, wysokiego tonu bek. Głos byka w okresie rui
brzmi jak zgrzytliwe chrapanie. Głowa jest wówczas trzymana poziomo lub lekko
uniesiona, pysk lekko otwarty. Są to dźwięki bardzo krótkie i szybko po sobie
następujące. Byki gromadzą się na niewielkiej przestrzeni, a łanie przychodzą na
miejsce bekowiska zwabione głosem. Daniel jest zwierzęciem stadnym, tworzącym
zgrupowania średniej wielkości. Można wyróżnić następujące ugrupowania: łania z
potomstwem, rudel łań z młodzieżą, rudel byków, rudel mieszany, rudel młodzieży
oraz osobniki samotne. Ugrupowania rodzinne łączą się w większe chmary
składające się z łań, ich potomstwa z bieżącego oraz poprzedniego roku oraz
samotnych łań.
Systematyka:
Rząd: Parzystokopytne - Artiodactyla
Rodzina: Jeleniowate - Cervidae
Gatunek: Daniel -Dama dama
Występowanie: W górnym plejstocenie daniele występowały na terenie niemal całej
Europy. Ostatnie zlodowacenie zepchnęło go do regionu śródziemnomorskiego. Do
Europy Środkowej sprowadzono go w XVI i XVII wieku, początkowo jako zwierzę
parkowe, później dopiero wprowadzając go w łowiskach otwartych.
W Polsce daniel był od średniowiecza hodowany w parkach i menażeriach.
Liczniejsze populacje danieli występują w zachodniej części kraju, brak go na
wschodzie kraju i w górach.
Behawior: Daniel ma doskonały wzrok, znacznie lepszy niż pozostałe jeleniowate W
ciemności widzi jednak znacznie gorzej. Węch ma również bardzo dobrze
rozwinięty, choć słabiej niż u jeleni. Daniel wydaje kilka różnych dźwięków
Łanie beczeniem utrzymują kontakt z cielętami. Cielęta odzywają się piskiem.
Czasem daniele wydają głos podobny do miauczenia. W momentach zagrożenia
zwierzęta te wydają okrzyk trwogi, wysokiego tonu bek. Głos byka w okresie rui
brzmi jak zgrzytliwe chrapanie. Głowa jest wówczas trzymana poziomo lub lekko
uniesiona, pysk lekko otwarty. Są to dźwięki bardzo krótkie i szybko po sobie
następujące. Byki gromadzą się na niewielkiej przestrzeni, a łanie przychodzą na
miejsce bekowiska zwabione głosem. Daniel jest zwierzęciem stadnym, tworzącym
zgrupowania średniej wielkości. Można wyróżnić następujące ugrupowania: łania z
potomstwem, rudel łań z młodzieżą, rudel byków, rudel mieszany, rudel młodzieży
oraz osobniki samotne. Ugrupowania rodzinne łączą się w większe chmary
składające się z łań, ich potomstwa z bieżącego oraz poprzedniego roku oraz
samotnych łań.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wkg 2006-07-27 01:19:09 | ocena = 4 Delikatne ; ) |  |
M6 2006-07-27 01:17:27 | ocena = 4 Brawa za podejście ! | |
Beemarx 2006-07-14 12:39:39 | ocena = 5 co za spojerzenie . . . . . . . mAx | |
beaker 2006-07-13 07:47:14 | ocena = 4 piękny zwierz | |
Angel 2006-07-10 20:39:33 | ocena = 4 | |
vodek4791 2006-07-09 20:27:22 | ocena = brak oceny ;-) | |
maly1977 2006-07-09 20:27:07 | ocena = brak oceny hehehe... ale koza (Oza) fajnie zameczała...;)) | |
mik29 2006-07-09 20:26:40 | ocena = 4 | |
Andres 2006-07-09 20:26:33 | ocena = brak oceny koza z nosa??:):) czy osa?? :):):) | |
Oza 2006-07-09 20:25:40 | ocena = brak oceny vodek - sam jestes osa! | |
vodek4791 2006-07-09 20:25:00 | ocena = brak oceny ja myslalem ze nick Oza to od osa, a to jednak od koza ;-D | |
Oza 2006-07-09 19:42:37 | ocena = brak oceny meee | |
vodek4791 2006-07-09 19:41:26 | ocena = brak oceny heheheh, koze czy Oze ;-)? | |
Oza 2006-07-09 19:11:15 | ocena = brak oceny koze bys jakas sfocil a nie..... | |
Andres 2006-07-09 19:07:00 | ocena = 5 WOW chyba jedno z najlepszych Twoich zdjęć!! Zwyczajnie REWELACYJNA PRACA!!! | |
marcinplaza 2006-07-09 03:42:03 | ocena = 4 Piekne naturalne foto,opis rowniez bardzo mi sie podoba!Pozdr | |
Iluzja 2006-07-08 20:21:47 | ocena = 4 pieknie co tu duzo mówic | |
vodek4791 2006-07-08 19:03:53 | ocena = brak oceny @zielony :D, mysle ze i jedno i drugie, ale z naciskiem na maskowanie ;-) | |
zielony 2006-07-08 19:02:03 | ocena = brak oceny + teraz musisz potrenowac maskowanie bo robienie fotek masz opanowane ;) | |
zielony 2006-07-08 19:00:19 | ocena = 4 za loki_p | |
loki_p 2006-07-08 18:56:55 | ocena = 4 jedno z lepszych zdjec tego typu jakie sie tu pojawilo | |
Bicki 2006-07-08 18:48:33 | ocena = 4 Sama fota - subtelna. Opis - dokładniej by się nie dało. Jednym słowem świetna robota :) | |
zaqer 2006-07-08 11:19:05 | ocena = 5 Daje 5! Autro - vodek4791 jak zwykle zamieścił świetne zdjęcie i jak zwykle z wyczerpującym komentarzem który też zasługuje na nasze uznanie. Brawo! | |
Aania 2006-07-07 22:34:17 | ocena = 4 to jest po prostu piękne zdjęcie..:) | |
Oza 2006-07-07 22:14:42 | ocena = 4 | |
Zygfrydiusz 2006-07-07 01:28:06 | ocena = 5 to jest piękne :). Piękne ujęcie :). nie wiem co jeszcze moglbym napisac zeby spokojnie dac temu zdjeciu piąteczke :P | |
sylwesterc70 2006-07-07 01:01:13 | ocena = 5 pieknie to zrobiles ,az czasami Ci tego zazdroszcze g r a t u l u j e | |
Grandand 2006-07-07 00:21:47 | ocena = 4 | |
Kerto 2006-07-07 00:06:30 | ocena = 4 dobre | |
zabola 2006-07-06 23:44:47 | ocena = 5 max . . . . . . . . . . | |
w_w 2006-07-06 23:42:20 | ocena = brak oceny świetne .... :) | |
motyw 2006-07-06 23:09:31 | ocena = 4 | |
matylda 2006-07-06 23:07:07 | ocena = 4 cudnie ją zza tych delikatnych traw "wyłowiłeś" :) | |
Eclipsea 2006-07-06 22:55:14 | ocena = 5 piękne zdjęcie :) super . . . . . . | |
baldhead72 2006-07-06 22:51:50 | ocena = 5 kolejna świetna fotka. zazdroszczę takich spotkań. ocena max ! :) | |
julas3 2006-07-06 22:49:21 | ocena = 5 no prosze nastepna swietna fotka do kolekcji za 5 szczere gratulacje | |
mery 2006-07-06 22:29:18 | ocena = 5 piękne. . . . . . . . . . . :) | |
maly1977 2006-07-06 22:24:00 | ocena = 5 pięknie . . . . . . . . . . . . . . | |
RAPTUS 2006-07-06 22:17:54 | ocena = 5 piekna fotka z klimatem, czysta i pogodna ( zazdroszcze takich spotkan) mam daleko do takich miejsc) | |
vodek4791 2006-07-06 22:09:04 | ocena = brak oceny @RedRoad, ja tylko siedze lub leze, to one mnie znajduja:), a tak powaznie, to znajomosc biologii gatunku na ktory zamierzasz zapolowac duzo pomaga, plus lut szcezscia oczywiscie... | |
francesco23 2006-07-06 22:06:13 | ocena = 4 Bardzo ladna modelka. | |
obruno 2006-07-06 22:05:43 | ocena = 4 Brawo | |
RedRoad 2006-07-06 22:03:15 | ocena = 5 wyszło bardzo naturalnie przez tą trawę. Jakim cudem znajdujesz tyle takich zwierzaków? | |
remik36 2006-07-06 22:02:35 | ocena = 4 Podziwiam takich przyrodniczych fotografów, ja bym nie miał cierpliwości, fotka super | |
vodek4791 2006-07-06 21:59:49 | ocena = brak oceny dziekuje :) za bardzo mile przyjecie zdjecia | |
Hya 2006-07-06 21:57:49 | ocena = 4 fajniutke jest :) | |
fotografix 2006-07-06 21:57:20 | ocena = 5 Zacznij robić trochę gorsza zdjęcia, bo muszę pisać dziesięć słów komentarza...dla mnie max :) | |
mnawrocki 2006-07-06 21:55:41 | ocena = 4 bdb | |
Catsnet 2006-07-06 21:55:13 | ocena = 4 świetna modelka:) | |
kamo 2006-07-06 21:45:00 | ocena = 5 piękna i niewinna, niesamowita i doskonała po prostu ekstra ! ! ! | |
Vojtas 2006-07-06 21:42:21 | ocena = 3 ładne. pozdr. | |
norbert 2006-07-06 21:40:32 | ocena = 5 piękna łania, piękne zdjecie, wygląda tak jakby byla tobą zaciekawiona, fota wraz z opisem stanowi spójną całość super | |
magdku 2006-07-06 21:39:02 | ocena = 4 piekna modelka:) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl