 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Joyla |
| Tytuł: | Wieczorową porą... |
| Data publikacji: | 2009-03-04 21:04:19 |
| Liczba wyświetleń: | 749 |
| Ocena średnia: | 1 |
| Liczba punktów: | 5 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Wzgórze Katedralne od strony wschodniej
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witaj Joyla! Tak patrzę na to zdjęcie i nie mogę wyodrębnić tematu tego zdjęcia... Gdyby nie twój komentarz, pomyślałbym że to zwykłe zdjęcie w parku... A teraz kilka moich rad: 1. Zanim zrobisz zdjęcie, przemyśl dokładnie, co ma być jego tematem - drzewo, latarnia, wieża, ławka, czy może brama, której w tym wypadku nie widać? 2. Fotografia nocna, jest o tyle trudniejsza, że PODSTAWĄ jest statyw! Tylko z jego pomocą mogłabyś poprawnie wykadrować scenę i ją poprawnie doświetlić. Nie sztuką jest ustawić aparatu na ławce, ostrość byle jaka, długi czas naświetlania i ciach! pstryknięcie fotki. tak z ciekawości... gdyby ławki prosto nie ustawili to horyzont też byłby krzywo? 3. Ostrość i głębia ostrości... dlaczego najbardziej wyraźna jest ławka, która posłużyła za statyw, zamiast głównego tematu zdjęcia? głębia ostrości zbyt mała, uważam że powinnaś ustawić chociaż f/8, ale nie "od" ławki, tylko mniej więcej w 2/3 kadru, taka jest zasada. 4. Zbyt długi czas naświetlania spowodował, że światło latarni pochłonęło większość kadru 5. Balans bieli - przewaga czerwonego - domyślam się, że zdjęcie wykonałaś aparatem kompaktowym, trzeba było więc ustawić "światło żarowe" i kolory byłyby dużo bardziej naturalne. 6. Nie jestem złośliwy i chcę żebyś zapamiętała te uwagi. Stać Cię na lepsze zdjęcia, doskonal swój warsztat. Czekam na kolejne! pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Krystians23 2009-03-10 22:01:20 | ocena = 2 | |
ant_z 2009-03-06 10:32:06 | ocena = 0 | |
szewczenkowa 2009-03-06 10:28:19 | ocena = brak oceny i jeszcze dziecina odwetami sypie... czytaj i ucz się | |
szewczenkowa 2009-03-05 15:08:17 | ocena = -1 hurra! samowyzwalacz działa . . . . . . . . . | |
gsowa 2009-03-05 10:31:39 | ocena = 0 0 | |
etis 2009-03-05 10:29:17 | ocena = 4 Świetny klimat i ładnie rozłożone świetło | |
beciula 2009-03-05 08:46:34 | ocena = brak oceny Za guma89 - lepiej weź sobie do serca to, co napisano w KK Pozdrawiam | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl