fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
canonek / miłość jest tylko jedna
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:canonek
Tytuł:miłość jest tylko jedna
Data publikacji:2009-03-06 21:10:55
Liczba wyświetleń:852
Ocena średnia:1.3
Liczba punktów:5
Liczba poleceń:1
Liczba komentarzy
i krytyk :
22
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

eos 450d

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
marekmarian 2009-03-21 02:52:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
najwazniejsze że Pani jest szczesliwa :) reszta to zabawa.
fotografia cyfrowa
Andresz 2009-03-13 01:42:42 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Milo sie na to patrzy
fotografia cyfrowa
Archeo 2009-03-09 12:57:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Canonek ... to koniec lekcji. Więcej i dalej to już trzeba samemu.
Za wpisy masz przestrzeń wg. x mnożnik.
Ja na dziś mogę wstawić ponad 20 prac na luzie lub 10 na maxa.
;)

Ps.
K_falcman oraz wspólgalernicy,
Brak chęci czy wiedzy was odstraszył od zabawy z moją pracą ?

Przypomnę iż zabawa jest otwarta dla wszystkich.

Pokarzcie waszą, a nie naszą klasę. ;D
fotografia cyfrowa
Archeo 2009-03-08 02:46:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jak masz pomysł, jakiś sprzęt to jeszcze kilka drobiazgów połaź, zerkaj ...
nie spiesz się no chyba, że to akcja z czasem reakcji na 1/1000 sekundy.
Canonek za wpisy pod pracą również są pkt. ;)

Ps.
K_Falcman ;DDD Spryciarz.
Szkoda że mnie potraktowałeś, usuniesz dokładnie tego pieska i to co najmniej z czterech powodów.
Przypomnij mi za rok to wyśle Tobie na priw.
Chcesz widzieć już ?
Bardzo Proszę. Zabawa otwarta dla wszystkich.
W moim p.f. jest tylko jedna praca z nieco wyrafinowanym kadrem.
Kto mi powie po co, jak i dlaczego w LD jest coś co chciałem mieć w tym kadrze ?
fotografia cyfrowa
canonek 2009-03-07 13:11:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czasem chodzi tylko o dobrą zabawe....sztywniaki
fotografia cyfrowa
canonek 2009-03-07 13:05:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dziękuje wszystkim za wypowiedzi ale to przypomina podwórkową bijatyke na słowa a nic konkretnego na temat zdjecia
Archeo i OaP-dzięki za komentarze-wezmę pod uwage
fotografia cyfrowa
k_falcman 2009-03-07 12:15:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Archeo, pisz pod pieskiem, to jest moje największe arcydzieło i zostanie tu na wieki wieków,

co do moich komentarzy, będę bronił wolności słowa,
piszę co czuję a autor sam powinien zdecydować czy bierze mój głos pod uwagę czy też jak niektórzy "wybitni" tego portalu założy mi ignora :)

wracając do zdjęcia, jestem uczulony na doklejanie analogowych ramek do cyfrowych zdjęć,
śmieszy mnie to bardzo podobnie jak przyklejanie znaczka mercedesa na maluchu
fotografia cyfrowa
Archeo 2009-03-07 02:42:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
k_falcman ...niema to jak kopia.
Przepraszam. ;(
fotografia cyfrowa
Archeo 2009-03-07 02:39:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W poprzednim wpisie pisałem o przygotowaniu do prezentacji
lub do popularnego labu, drukarni czy galerii z gwoździkami.

Ps,
Autorze K_Flacman bardzo przepraszam za literki w nick-name w poprzednim wpisie.
Reguła, zasady to jedno a życie to całkiem inna bajka.

Znam nieco Twoje prace i nawet jak byś wybrał swoje mistrzostwo
(IMHO lub MZ również) to wg. Twojego cytatu mogę wpisać :

Bardzo dobra fotografia-fotografika jednak zmasakrowana przez autora
i nie przygotowana do prezentacji w galerii.

Lub ...

Autor nie zoptymalizował wielkości pliku do dopuszczalnego rozmiaru galerii obiektywni.pl
Ocena -1

Tylko tyle, że ja się tak nie bawię ponieważ to totalna bzdura i tyle.

Autora-kę tej pracy proszę o wybaczenie tego monologu.
Pzdr. ;)
fotografia cyfrowa
Archeo 2009-03-07 01:45:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O pracy.
Jak masz już coś to dopiero początek drogi pod górkę.
Teraz to trzeba pomyśleć czy warto cokolwiek z tym robić dalej.
Najczęściej nie warto. ;)

Ps.
Autorze K_Flackmn sugerował bym abyś pobiegał nieco po moim blogu w p.f. oraz wpisach
po to by się dowiedzieć co oznacza 5 pozycji w moich ocenach.
Znasz punktacje na photo.net. Moja jest nieco rozbudowana.
Żyjesz ?
fotografia cyfrowa
marek_a 2009-03-07 01:39:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O!bić się będą!
fotografia cyfrowa
Archeo 2009-03-07 01:36:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O wpisach to jako ...... mam nikłą nadzieję że pozostaną w stanie nienaruszonym.
fotografia cyfrowa
Archeo 2009-03-07 01:33:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Gdzie wybrana Twoja praca ?
Stawiam jeden warunek. Nigdy tej pracy nie usuniesz - ku potomnym.
;)
fotografia cyfrowa
k_falcman 2009-03-07 01:28:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zapraszam
fotografia cyfrowa
Archeo 2009-03-07 01:26:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kolego Krzysztofie tylko tyle wymyśliłeś ? Ctrl+c, Ctrl + v. ;(
Wybierz swoją dowolną bez błędną pracę,
a jej wsadzę -1 z regulaminowym 10 słownym merytorycznym uzasadnieniem.
Bawisz się ? Czy odpuszczsz ?
fotografia cyfrowa
k_falcman 2009-03-07 01:17:33 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
Tak brzmi Twoja ocena tej pracy Archeo i OK,
oceniasz według swojej wiedzy

ja oceniam według swojej wiedzy i nie widzę aby była ciekawa pod wzgledem artystycznym i technicznie też nie jest dobra.
fotografia cyfrowa
AoP 2009-03-07 01:13:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bardzo szczerze i normalnie to wykonałeś
dziewczyna bardzo zadowolona
i to najważniejsze
technika to pryszcz , poogladaj, pomysl
zapytaj.
oddałeś uczucia,
i o to w fotografii biega
reszty sie nauczysz

fotografia cyfrowa
Archeo 2009-03-07 01:04:27 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Szanowni przed piszący wyhamujcie nieco. Guzik prawda. ;D
3,2,1,0,0.

Błędy :coś na dole pod kątem i coś kole lewego łokcia modelki.

Ps.
Koledze Roa się nie dziwię ale kolega K_falckman to nieco przesadził.
1. Przeszło 90 % ludzkości opiera się na 10 % stylistów.
2. Dobry kicz to 100% sprzedany w stosunku do rewelacyjnej, mistrzowskiej fotografii.
To portal publiczny na którym bawią się czasem normalni ludzie wzajemnie chwaląc
lub wytykając błędy więc gnębcie takich jak ja lub podobnych sobie w swojej klasie.
fotografia cyfrowa
yrb 2009-03-07 00:59:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Serce odbite w kieliszku - na tym bym sie skupił. Reszta do wyrzucenia z całym szacunkiem dla modelki. Choć nawet ten kieliszek należałoby staranie przemysleć...
fotografia cyfrowa
k_falcman 2009-03-07 00:39:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
samo zdjęcie już mocno dryfuje w stronę kiczu,
ale z tą śmieszną perforacją kicz do kwadratu
fotografia cyfrowa
canonek 2009-03-06 21:35:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jak kazdy amator ucze sie na błedach wiec chetnie wysłucham innych
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2009-03-06 21:24:04 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
w zyciu nie widziałeś chyba stosunku szerokości perforacji filmu do wielkości klatki, a wtyczkę do jej zrobienia też mam w gimpie
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa