| | |
mum / Stary człowiek i ... drzewo
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mum | Tytuł: | Stary człowiek i ... drzewo | Data publikacji: | 2009-03-10 12:23:09 | Liczba wyświetleń: | 948 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 33 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Olympus C 765 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
"Lipka "- stare drzewo , stała się niemal symbolem Myślenic. Niedawno
wandale podłożyli ogień w otwór pnia drzewa . Czy Lipka z wiosną znowu się
zazieleni ?
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2009-11-13 04:55:55 | ocena = 3 | |
z + | |
ederlezi 2009-03-13 08:50:27 | ocena = 2 | |
rysiek54 2009-03-13 08:45:54 | ocena = 3 Z przykrością przeczytałem wypowiedzi pod fotką.
Tirti poucza wszystkich zamiast robić dobre zdjęcia.
Czas z tym skończyć. | |
majalas2 2009-03-11 11:11:30 | ocena = 3 Zdjęcie zatrzymuje....cenię sobie również "naturalność" zdjęcia... | |
kobra 2009-03-11 08:17:23 | ocena = 3 | |
mum 2009-03-10 18:55:26 | ocena = brak oceny Dziękuję za wpisy i głosy te za i te przeciw. Prawdę mówiąc nie zależy mi na ocenach , więc się nimi nie martwię.
Chciałam przedstawić pewien istotny dla mnie problem . Zrobiłam to w prosty sposób . Nie stosowałam żadnej dodatkowej obróbki poza kadrowaniem. Nie przepadam za sztucznymi efektami. :)
Zdaję sobie sprawę z niedoskonałości technicznej zdjęcia , więc nie będę pisać na ten temat. Niech zdjęcie broni się samo. Jeśli ktoś zatrzyma się przy nim choć na chwilę , jeśli się zastanowi nad jego treścią , to mnie bardzo ucieszy.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za szczerość wypowiedzi. :) | |
Tirti 2009-03-10 17:04:03 | ocena = brak oceny tak bron się teraz i zrób ze mnie tego złego dla mnie to obojętne i tak każdy tu wie że wredny jestem. Nadal twierdze że czcza argumentacja nie obronie tego zdjęcia | |
UncleTom 2009-03-10 16:57:54 | ocena = brak oceny No, skoro musisz wygrać w tej mocno akademickiej dyskusji, to jak najbardziej!!!... ;))) Nie mam żadnych argumentów, nie bronię honoru, nie będę 'czczo' gadał i w ogóle już mnie nie ma... ;))) | |
Tirti 2009-03-10 16:52:25 | ocena = brak oceny "kontury - to sprawa selektywnego wycięcia półtonów i rozjaśnienia świateł" a co to do jasnej anielki ma do rzeczy czemu Autor tego zdjęcia nie pokusił się o takie możliwości, czcze gadanie w obronie swojego honoru | |
UncleTom 2009-03-10 16:46:11 | ocena = brak oceny Napisałem, co myślę, szczegółowe bronienie tej pracy, to sprawa Autorki.
W linkowanych pracach (szczególnie w pierwszej) kontury - to sprawa selektywnego wycięcia półtonów i rozjaśnienia świateł w programie. Takie zabiegi mnie nie interesują, ale to sprawa gustu. Tak, jak i cała ocena fotografii, dlatego jeszcze raz proszę - nie oceniajcie oceniających. | |
skimi 2009-03-10 16:42:12 | ocena = 1 piękny temat ale moim zdaniem ledwo napoczęty | |
Tirti 2009-03-10 16:27:44 | ocena = brak oceny powiem szczerze, czczym gadanie mnie nie wzruszy chcesz dobra konturówkę to patrz http://12230.portfolio.artlimited.net/image/?id=115694&lg=en http://12230.portfolio.artlimited.net/image/?id=92044&lg=en http://12230.portfolio.artlimited.net/image/?id=10320&lg=en i nie przekonasz mnie że ta powyższa praca jest dobra | |
UncleTom 2009-03-10 16:19:36 | ocena = brak oceny Sylwetkowe /konturowe/ przedstawienie elementów obrazu jest normalnym środkiem wyrazu fotograficznego. Nie, nie jest mi wstyd i uprzejmie proszę nie oceniać mojego oceniania... tak, jak i ja tego nie robię pod zdjęciami, które kompletnie mi się nie podobają a zdobywają poklask... ;( | |
Tirti 2009-03-10 16:14:10 | ocena = 0 tu nawet klatka jest źle naświetlona, nie wstyd dawać wam 3 | |
Jaala1 2009-03-10 15:46:49 | ocena = 3 swietnei skontastowane tematycznie, gdyby bw?pozdr | |
mireQ 2009-03-10 14:31:01 | ocena = 3 mało ty koloru więc może w bw byłby lepszy efekt? | |
leman 2009-03-10 13:44:45 | ocena = 3 | |
UncleTom 2009-03-10 13:30:01 | ocena = 3 Odbieram bardzo pozytywnie, choć wymowę zdjęcia odczytuję jako troszkę przygnębiającą: zarówno sposób pokazania postaci, jak i rozszczepione drzewo z nagimi, powykręcanymi gałęziami. Klimat zimowego wieczoru - jak OK. :) | |
Lykan 2009-03-10 13:07:17 | ocena = brak oceny Ciekawe :) Jeszcze nie mogę oceniać :( Ale daję wirtualne 3+ ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |