 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieDziecinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Szczypiorek |
| Tytuł: | Wiktoria |
| Data publikacji: | 2009-03-16 08:46:22 |
| Liczba wyświetleń: | 690 |
| Ocena średnia: | -0.5 |
| Liczba punktów: | -1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 9 |
| Kategoria: | Dzieci |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Szczypiorek 2009-03-16 11:58:02 Dzięki za wskazówki i rady. Idzie wiosna więc i pogoda będzie na pstrykanie. Pozdrawiam i jeszcze raz Dziękuję |  |
apeyron 2009-03-16 11:23:42 o tle i kolorystyce już napisano - chyba słusznie :) co do ostrości - osobiście bym się nie czepiał mimo słuszności powyższych uwag. co moim zdaniem mogłoby pomóc, to inne kadrowanie/kompozycja - portret generalnie kojarzy się raczej z pionowym kadrem, ale i poziom nie jest przestępstwem :) i może być ciekawy (albo i ciekawszy od pionowego standardu) - aby tutaj zdjęcie oglądało się przyjemniej proponowałbym zamiast centralnej kompozycji, przyciąć tło z lewej strony, zostawiając przestrzeń tła z prawej. wydaje mi się, że takie rozwiązanie, hmm, "otworzyłoby" trochę ten portrecik :) i uczyniło go czytelniszym :) pozdrawiam, a. | |
Autorze drogi, już w komentarza padło na temat tła. To ja może trochę rozwinę. Tło może albo opowiadać drugą część opowieści, być istotnie tłem wydarzeń - lub być po prostu płótnem na którym tworzy się to, co jest tematem zdjęcia. Trzeba uważać co tam się znajduje. Czy celowo sfotografowałeś Wiktorię na tle tych kratownic? Jeśli tak - to dlaczego? Jeśli już wiesz dlaczego to zachowuj się konsekwentnie, o czym poniżej. Do tego pamiętać trzeba o wszystkich aspektach zdjęcia - pomijam to, że zdjęcie jest strasznie nieostre, ale to być może skutek nieumiejętnego pomniejszania, lub chybiona praca AF, nie istotne. Co ważne to kolory. Dziewczynka jest smutna, tło jest dosyć dołujące. Mimo to kolory są żywe, radosne - powinny być w tym przypadku bardziej przytłumione lub można nawet spróbować (ale z wyczuciem) przejść do czarnobieli. Wówczas zdjecie będzie bardziej spójne. Nie wiem czy moja krytyka coś pomoże, jeśli tak to dobrze, jeśli nie - ignoruj mnie ;) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2009-03-30 20:18:16 | ocena = -1 takie byle co !- bez pomysłu ; myślę , że to nie tu z takimi zdjęciami | |
kaja_ 2009-03-16 16:48:36 | ocena = brak oceny za kk. | |
....... 2009-03-16 09:40:27 | ocena = brak oceny Generalna zasada przy portretach: im "spokojniejsze" tło, tym lepiej. Żaden tytuł nie wyjaśni w tym przypadku tego żelastwa. Powodzenia! :-D Ps. Światło ok. Popracuj nad ostrością pierwszego planu, (ewentualne lekkie wyostrzenie). | |
radosny 2009-03-16 09:37:43 | ocena = brak oceny nie chodzi o ratowanie zdjecia nadawaniem mu pasujacego tytułu.. chodzi o to zeby zdjecie samo w sobie bylo jak najbardziej OK. Cenralnie, nieostro z bardzo złym tłem. trenuj dalej. pozdrawiam | |
Szczypiorek 2009-03-16 09:02:05 | ocena = brak oceny Uczę się i prosiłbym o wskazówki, rady. Dziennie zaglądam na OB i staram się wyciągać wnioski z innych zdjęć. Gdyby tytuł zmienić na "Droga do ..." to może i tło by pasowało ?! | |
kobra 2009-03-16 08:59:30 | ocena = 0 | |
....... 2009-03-16 08:49:03 | ocena = brak oceny Witaj! :-D Skąd pomysł na takie tło...? :-( | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl