....... 2009-03-19 02:07:48 | ocena = brak oceny

Zimba, dosyć odważne podajesz tezy.:-DDD Synonimami słowa obiektywizm są: bezstronność, sprawiedliwość, bycie nie uprzedzonym... Psycholog który zaprzecza takim zachowaniom/uznaje za wyimaginowane - jest ekscentrykiem (mz). ..."przetwarzanie rzeczywistości po swojemu" to z kolei CZYSTA definicja subiektywizmu. :-DDD

Zimbabwe 2009-03-18 13:40:57 | ocena = brak oceny

Obiektywność nie istnieje! Każdy psycholog z kilkuletnią praktyką Ci to powie. Z filozoficznego punktu widzenia jest taki termin, ale nikt nie jest obiektywny, bo każdy z nas przetwarza rzeczywistość po swojemu.

Mana 2009-03-18 12:47:46 | ocena = brak oceny

cudzysłów w tym przypadku jest bardzo wymowny ;-)

....... 2009-03-18 12:12:05 | ocena = brak oceny

Rozpoznawalnych autorów można tu wyliczyć na palcach jednej dłoni, (może dwóch).:-DDD Zimba, "anonimowość dla wszystkich"? ...nie będą to już "Obiektywni". :-DDD

Zimbabwe 2009-03-18 12:00:25 | ocena = brak oceny

ja to robię dla sportu - sprawdzam, czy umiem rozpoznać styl autora
taki mały hazard :)
sam tez publikuję anonimowo i wszystkich zachęcam do tego

....... 2009-03-18 11:44:27 | ocena = 2

...anonimowość pracy to przede wszystkim chęć usłyszenia szczerej opinii - bez udziału TWA z jednej, i pokazania "co sobą reprezentuje" z drogiej strony. Nasza chęć odczytania podpisu nie leży w kwestii bycia wścibskim, lecz zdradza dylemat związany z obiektywizmem. Praca intryguje, zaciekawia, ale jak się do niej tak naprawdę ustosunkować? ...można pozwolić sobie być szczerym, czy zostaniemy posądzeni o nietakt/nieprofesjonalność? W ekstremalnych przypadkach wciągnięci na "czarną listę"?:-DDD Jeżeli zaś autor dopiero co raczkuje/eksperymentuje - nasza aprobata może być niebawem odbierana na naszą niekorzyść. :-DDD ...to oczywiście tylko rozważania/rozwinięcie poruszonego poniżej tematu.

Chwila "szczerości". :-DDD Praca nie jest rewelacją. Efekt "zjawy" w bardzo prosty sposób do uzyskania - nie wymaga nawet zabiegu starania się o "profesjonalnego" modela. Klimat jednak zdaje się być oddany - sepia trafnym rozwiązaniem. Ciemne, geste zadrzewienie z prawej dodaje uroku/nastroju. Natomiast bardzo mocne oświetlenie przydrożnych latarni może być zaproszeniem do polemiki... :-DDD Osobiście widzę to ujęcie nieco inaczej: w głębi znajduje się odbicie/rozgałęzienie chodnika/ścieżki do lasu/parku. Tam właśnie bym umieścił "zjawę", (w mocnym punkcie z prawej). Z lewej wyciąłbym lampy pozostawiając samą poświatę. Obawiam się jednak że byłoby to już całkiem inne zdjęcie. Wypada mi więc tylko uszanować decyzje autora i liczyć że zbyt bardzo nie podpadłem.:-DDD ...gratulując przy okazji za udane zwrócenie na siebie uwagi. :-DDD
2-

Wszystkich pozdrawiam!

tomi 2009-03-18 11:12:56 | ocena = brak oceny

@tomek daj już spokój z tą fotą
mnie akurat bardziej interesowało kto ją zrobił i w to wnikałem
a o focie napisałem poniżej
siedzicie tam i się pienicie
macie zajebisty problem hahaha

tomek 2009-03-18 11:09:47 | ocena = brak oceny

"a po drugie wystawiasz fotę i we wszystko można wnikać
hymm nawet trzeba" to wnikaj i pisz o zdjeciu o tym co ci sie tu podoba, a co nie. a nie kto wystawil.

tomi 2009-03-18 11:09:39 | ocena = brak oceny

a wnikaj chłopie wyje....ne mam na to
nawet jestem ciekaw co napiszesz
i się nie spinaj bo żylaków dostaniesz ;)

tomek 2009-03-18 11:07:07 | ocena = brak oceny

lepiej niechcij zebym wnikal w Twoje bo sie zgarbisz zaraz. "nie tylko ja chciałem się dowiedzieć' ciekawosc to pierwszy stopien do piekla.

tomi 2009-03-18 11:04:36 | ocena = brak oceny

a po drugie wystawiasz fotę i we wszystko można wnikać
hymm nawet trzeba

tomi 2009-03-18 11:03:14 | ocena = brak oceny

a no to już twoje zmartwienie
poczytaj komenty poniżej
nie tylko ja chciałem się dowiedzieć
a niektórzy myśleli że to moje
i nie ma co się spinać bo to żadna tragedia
pozdro

tomek 2009-03-18 10:58:15 | ocena = brak oceny

ale nich nikt nie wnika czyje to zdjecie bo to jest najmniej wazne tu. nie oceniamy autora tylko zdjecie. Tomi to nie sa zadne kalambury ze zgadujemy czyje to jest. jak bym chcial zeby kazdy wiedzial czyje to jest to bym nie wystawial anonimowo. pozdrawiam!

tolek67 2009-03-18 10:40:40 | ocena = 3

tomi 2009-03-18 10:25:42 | ocena = brak oceny

Mana ma rację mz to jest w jakiś sposób wyróżnienie że jest rozpoznawalny

Mana 2009-03-18 10:17:20 | ocena = brak oceny

oczywiście tylko Autor wie dlaczego zamieścił zdjęcie anonimowo i trudno to rozstrzygać jednak tak sobie myślę że jednym z powodów dla których JA od czasu do czasu umieszczam w ten sposób zdjęcia jest przekonać się na ile moje zdjęcia są rozpoznawalne (czytaj - na ile udało mi się wypracować własny styl) Więc gdyby zdarzyło się ze moje zdjęcie byłoby rozpoznane poczytałabym to raczej jako komplement a nie wścibstwo :-) Osobiście nie mam nic przeciwko takim zabawom w zgadywanki - uważam e w pewien sposób mogą być nawet pouczające. Ale to oczywiście tylko moje podejście do sprawy - każdy ma prawo do własnego :-)))

pozdrawiam z sympatią Autora i obrońcę jego anonimowości :-)

leman 2009-03-18 10:10:19 | ocena = brak oceny

Nie ma co patrzeć na innych jestem zdania że jeżeli ktoś chce być anonimowy to trzeba to uszanować i nie prowadzić jakiś dziwnych śledztw zwłaszcza pod tym zdjęciem :) Pozdrawiam!

Mana 2009-03-18 10:09:05 | ocena = 3

Sherlocki jedne! ;-)
Ja dla odmiany nie będę oskarżać nikogo o autorstwo a w zamian Autora oskarżę o popełnienie... całkiem nie najgorszego zdjęcia z dreszczykiem ;-)

tomi 2009-03-18 10:03:23 | ocena = brak oceny

pod moimi też pisano chociażby wczoraj i co z tego
luz :)))
PZdr.

leman 2009-03-18 10:00:30 | ocena = brak oceny

tomi skoro jest anonimowo to chyba znaczy ze autor ma jakieś powody do tego i chyba nie jest taktownie wypisywać pod zdjęciem czyje ono prawda ?

tomi 2009-03-18 09:47:05 | ocena = brak oceny

już wiem kto to :)))
@tomek
Pozdro

leman 2009-03-17 22:49:40 | ocena = 3

te lepiej :)

tomi 2009-03-17 22:46:22 | ocena = brak oceny

jedno się wyjaśniło :)

dziewczynka 2009-03-17 22:38:24 | ocena = brak oceny

Zimba to nie ja...

tomi 2009-03-17 22:23:16 | ocena = brak oceny

no i co wy na to?

tomi 2009-03-17 22:18:40 | ocena = brak oceny

a ja stawiam na @leman albo @tomek alboooo rav80
hehe :)

tomi 2009-03-17 22:17:40 | ocena = brak oceny

Zimba... bierzemy się za rozkminianie zagadki?

tomi 2009-03-17 22:16:44 | ocena = brak oceny

@ederlazi no zobacz niespodzianka :)))))))
a to nie tom
pozdrawiam

Zimbabwe 2009-03-17 22:15:38 | ocena = 3

a ja bym "dziewczynkę" oskarżył o autorstwo

ederlezi 2009-03-17 22:10:37 | ocena = 3

no popatrz @tomi , a ja byłem pewny że to Ty sie kryjesz za tym anonimem , jak zobaczyłem na miniaturce :)

tomi 2009-03-17 22:08:48 | ocena = brak oceny

bez tej beznadziejnej obróbki o wiele lepsza fota

AoP 2009-03-17 20:50:42 | ocena = 3

lubię

AndrzejN 2009-03-17 19:17:28 | ocena = 3

dobre

blueyed 2009-03-17 19:14:59 | ocena = 3

malwinek 2009-03-17 18:02:47 | ocena = 3

otoori 2009-03-17 17:52:26 | ocena = 3

mireQ 2009-03-17 17:46:56 | ocena = 3

ok

MADNESS 2009-03-17 17:44:14 | ocena = 3