 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieSportowcynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Mana 2009-03-20 08:43:59 W odpowiedzi na Twoje pytanie... Gdyby zdjęcie się nie podobało to pewnie miałbyś Drogi Anonimie sporo ocen i wpisów. Nie chodzi o to że zdjęcie jest "złe" Chodzi o to że nie jest "dobre" to znaczy że nie ma w nim niczego takiego co by zachęciło żeby się tutaj zatrzymać - ani w sensie pozytywnym ani negatywnym :-( To zdjęcie nie wzbudza żadnych emocji - nie zachwyca ani nie oburza ani nie przyciąga ciekawą formą ani nie razi jakimś drastycznymi błędami. Gdybym miała je ocenić jednym słowem powiedziałabym "NIJAKIE". Wiem że zabrzmiało to dość dosadnie i z góry przepraszam jeśli Cię to uraziło - nie miałam takiego zamiaru. Zapewne powstrzymałabym się od komentarza gdyby nie Twoje pytanie. Ponieważ KK powinna zawierać wskazówki co zrobić żeby zdjęcie było lepsze - w tym wypadku powiem "ZROBIĆ NOWE ZDJĘCIE" Skąd wiedzieć że jest właściwy moment żeby nacisnąć spust migawki? Rada jest prosta - wsłuchać się w swoje odczucia - jeśli coś Cie poruszy - zaskoczy, zachwyci, zasmuci... lub jeśli zauważysz coś co przez samą swoją formą wyda Ci się interesujące (układ kolorów, form, linii) prawdopodobnie będzie to dobry moment żeby nacisnąć spust migawki. Oczywiście może być to jeszcze za mało żeby zrobić tzw "dobre zdjęcie" ale myślę że może to być DOBRY POCZĄTEK... Pozdrawiam z sympatią i życzę udanych strzałów :-))) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mana 2009-03-20 21:02:06 | ocena = brak oceny jasne że będzie lepiej :-) pozdrawiam i powodzenia :-) | |
baschovia 2009-03-20 11:25:49 | ocena = brak oceny Dzięki za wypowiedzi :) Następnym razem będzie lepiej. Pozdrawiam | |
Mana 2009-03-20 09:21:37 | ocena = brak oceny no widzisz Autorze - masz już teraz 2 uzupełniające się odpowiedzi - obie klasyczne w swoim gatunku - jedną z Wenus - drugą z Marsa :-) | |
ederlezi 2009-03-20 08:52:08 | ocena = brak oceny Wg mnie człowiek umiejscowiony w nienajlepszym miejscu w kadrze, dodatkowo nie widzę uzasadnienia dla kadru pionowego. Dla porównania proponuję http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-388449.php , tam jest kadr pionowy dla którego widzę uzasadnienie. | |
Mana 2009-03-20 08:44:54 | ocena = brak oceny Oj chyba za dużo jak dla mnie tych rubryczek... albo spałam za krótko ;-) | |
Mana 2009-03-20 08:41:13 | ocena = brak oceny W odpowiedzi na Twoje pytanie Autorze. Gdyby zdjęcie się nie podobało to pewnie miałbyś Drogi Anonimie sporo ocen i wpisów. Nie chodzi o to że zdjęcie jest "złe" Chodzi o to że nie jest "dobre" to znaczy że nie ma w nim niczego takiego co by zachęciło żeby się tutaj zatrzymać - ani w sensie pozytywnym ani negatywnym. To zdjęcie nie wzbudza żadnych emocji - ani nie zachwyca ani nie oburza ani nie przyciąga ciekawą formą ani nie razi jakimś drastycznymi błędami. Gdybym miała je ocenić jednym słowem powiedziałabym "NIJAKIE". Wiem że zabrzmiało to dośc dosadnie i z góry przepraszam jeśli Cię to uraziło - nie miałam takiego zamiaru. Zapewne powstrzymałabym się od komentarza gdyby nie Twoje pytanie. Ponieważ KK powinna zawierać wskazówki co zrobić żeby zdjęcie było lepsze - w tym wypadku powiem "ZROBIĆ NOWE ZDJĘCIE" Skąd wiedzieć że jest właściwy moment żeby nacisnąć spust migawki? Rada jest prosta - wsłuchać się w swoje odczucia - jeśli coś Cie poruszy - zaskoczy, zachwyci, zasmuci... lub jeśli zauważysz coś co przez samą swoją formą wyda Ci się interesujące (układ kolorów, form, linii) prawdopodobnie będzie to dobry moment żeby nacisnąć spust migawki. Oczywiście może być to jeszcze za mało żeby zrobić tzw "dobre zdjęcie" ale myślę że może to być dobry początek... Pozdrawiam z sympatią i życzę udanych strzałów :-))) | |
baschovia 2009-03-20 08:21:28 | ocena = brak oceny Nie podoba się? Co jest nie tak? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl