 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Oto 12 przeczytanych rad portretowania... Zmodyfoikowane przeze mnie i moje osobiste doświadczenia... 13 Rada jest najważniejsza :) 1.Trzeba dążyć do prawdy, subiektywnej ale prawdy (o fotografowanym). Zdjęcie jest obrazem relacji fotrografa z fotografowanym. Jeśli relacji nie ma portret nie pokaże tego czegoś.... Nie wydobędzie głębi prawdziwego jestestwa.... 2. Nie każdy nadaje się na fotografowanego – są ludzie-enigmy i już. Można z tym walczyć, np robiąc ciekawe obrazy karykaturalne... 3. Twarz nie jest symetryczna. Np. jedno oko jest bardziej dynamiczne, drugie bardziej pasywne – i o tym trzeba pamiętać przy zdjęciach innych niż en face... Eksponować zalety człowieka... 4. Świadomość bycia fotografowanym utrudnia. Jeśli nie możemy jej pozbawić modela, niech patrzy w obiektyw. 5. Piękno jest tylko zachętą do treści zdjęcia nie jest receptą na sukces... Cycek nie zrobi fotografii... 6. Tło jest równie ważne jak twarz, mówi sporo o widzeniu fotografa, potrafi nastroić widza, nie powinno przeważać w portreće a dopełniać nawet "dopełniać osobowość" 7. Równowaga (nie symetria) musi być zachowana w zdjęciu, zarówno kompozycji jak kolorów (dopełniające itd.) 8. Światło: jakie? Schmidt preferuje naturalne, ale po prostu trzeba być na to wyczulonym.... Jeśli chcemy pokazać złość ostre np jeśli ciepło delikatne... Boczne mile widziane... 9. Powiązania między kształtami rytm – jest ważny ( ale przełamanie rytmu jest jeszcze lepsze ) 10. Czystość obrazu ważniejsza niż prawda zastana. Czyli zamieść śmieci, nie zostawiać w kadrze, takie zbedne elementy bedą rozpraszać oko widza. 11. Napięcie kadru, budowane tzw. szparką między jakimś elementem zdjęcia a krawędzią.... Daje świetny efekt. 12. Warsztat: zarówno techniczny jak psychologiczny (rozluźnianie modela przez podrzucanie myśli w rozmowie, ew. stawiać trudne pytania)" 13. I inne podejście do tematu, czasem warto pokazać kogoś tak jakby chciał wyglądać (na szczęśliwego, silnego, mądrego) Dlaczego....? BO NAJWAŻNIEJSZE PORTRETUJĄC PORTRETUJEMY NIE DLA SIEBIE ALE DLA OSOBY PORTRETOWANEJ TO JEST SENSEM....!! Dodam że jest co po części cytat skąd nie pamiętam zmodyfikowany moją wiedzą mam nadzięję że zostanie to odebrane prawidłowo i komuś pomoże. Pozdrawiam Rafał...!! |  |
"Moje dalsze próby portretowe.Tylko proszę naprawdę o konkretne uwagi.Złośliwości na bok.Poważnie..." Drogi autorze czy Ty zdajesz sobie sprawe jak ciezko jest tutaj strescic teorie portretowania w kilku zdanich? Przeciez to niemozliwe!!!Jak szukasz wskazowek,na poczatek poszukaj dobrych ksiazek...jak juz bedzie lepiej to wygladalo to wtedy wstawiaj zdjecia,zeby ewentualnie dopracowan banalne bledy..... Ja nie jestem od portretow,ale jak dla mnie zle w kadrze wszystko lezy,modelka jest speszona,boi sie aparatu,jej wyraz twarzy mowi,ze ten tulpek chyba nie pachnie zbyt rewelacyjnie,oczy spuszczone w dol,gdzie tu logika,zmienilabym kompletnie charakteryzacje modelki,nie wiem inny stroj,kolory,makijaz,a tutaj przede wszystkim spojrzenie modelki...i co rowniez tutaj razi to estetyka,a mowie o paznokciach dziewczyny. Wybacz ale w takim temacie wszystko jest wazne,pomyslowosc i jeszcze raz pomyslowosc,temat dowolny.....temat rzeka Wybierz odpowiednie pomieszczenie,oswietlenie,pamietaj,zeby kadr nie byl za ciasny,niech modelka ma przestrzen "do oddychania"...cala sytuacje trzeba inaczej zaaranzowac,a to juz zalezy od Twojej wyobrazni,nikt nie moze Ci podac gotowego przepisu,bo wtedy to nie Ty bedziesz autorem zdjecia... I obserwuj caly czas,wylapuj specyficzne ciecia kadru,a jest tego naprawde sporo na OB... Pozdrawiam i zycze owocnych kadrow :) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jakub600 2009-03-26 07:56:52 | ocena = brak oceny Dziękuję za cenne uwagi szczególnie te 13 punktów-wynika z nich, że do tego trzeba mieć szczególny dar.Burzę wywołałem ale może warto było.Nie sądzicie.A ten temat faktycznie może mi mniej leży ale przecież niepełnosprawni także wychodzą na M.Everest.Może do połowy kiedyś dojdę...albo stwierdzę, że to nie dla mnie, szkoda czasu.Zobaczymy. | |
Lifter 2009-03-24 21:38:29 | ocena = brak oceny Luzik :) | |
Rafi083 2009-03-24 20:54:12 | ocena = brak oceny Lifter spokojnie niech się nam autor nie zniechęca skożysta z naszych 14 rad i mozejeszcze jakiś i bedzie git es!! Powodzenia...!! | |
Lifter 2009-03-24 20:49:46 | ocena = brak oceny Kurde, czelaj, ty wcale nie jestes poczatkujacy... No to kurde, facet, tu zes kiche odwalil, ze glowa boli. No sorki, masz w PF foty udane - ale ta do nich zdecydowanie nie nalezy. Moze po prostu nie czujesz tego rodzaju zdjec? | |
Lifter 2009-03-24 20:46:19 | ocena = -1 No niestety, choc mam w sobie wiele zyczliwosci dla cudzych prob (sie pamieta jak sie samemu wystawialo pierwsze fotki i obrywalo), to tutaj tylko -1 moge dac. Zostaw sobie te fotke, za pare lat spojrzysz i nie uwierzysz, ze takie foty robiles. A do owych 13 zasad dodam jedna - NIGDY NIGDY NIGDY! - nie rob portretow za pomoca wbudowanej lampy blyskowej. To po prostu masakruje je momentalnie. | |
j_zuzia 2009-03-24 15:38:02 | ocena = 1 Tą jedynaczkę to stawiam za upór i by wyzerować tą fotę Fajnie że się upierasz przy swoim ale jednak warto by trochę poczytać rzeczowej lektury bo z komentarzami to tu różnie bywa Pozdrawiam | |
mooha 2009-03-24 12:47:37 | ocena = brak oceny tak się to stało, że skopiowałeś czyjś tekst w miejsce krytyki. Najlepsze jest to, że krytyki nie ma, ale w polecanej krytyce nadal się wyświetla. | |
Rafi083 2009-03-24 12:27:32 | ocena = brak oceny Jak to się stało że moja krytyka zniknęła....? | |
Rafi083 2009-03-24 12:04:06 | ocena = brak oceny Chyba coś tu zostało wymoderowane.... :/ to jakaś zorganizowana akcja...? | |
Rafi083 2009-03-23 23:26:01 | ocena = brak oceny Luuuzik Padre :)) | |
Bicki 2009-03-23 22:01:01 | ocena = -1 Hahaha..hohoho... po obejrzeniu tej pracy, normalnie pobiegłem do swoich pierwszych zdjęć lustrem :D No no, podobne były w sumie.. Ale pamiętam że przez myśl mi nie przyszło by publikować coś takiego :D Życzę udanych kadrów, i docenienie czytania książek ( nawet nie koniecznie o fotografii ). | |
etis 2009-03-23 20:26:07 | ocena = 3 | |
janczar73 2009-03-23 20:04:09 | ocena = 0 | |
Jakub600 2009-03-23 19:35:54 | ocena = brak oceny HotelCostes nie jestem zawodowcem i na czytanie książek za bardzo nie mam czasu, bo są w życiu inne zajęcia.A pootrety dalej będę tu wstawiał oczywiście te same złe w/g Wsa Drodzy oceniający.To jest moja zabawa z fotografi i nie dam się zwiesć tymi minusami.Prace innych oglądam jak mam czas, bo przecież się pracuje i jego nigdy za wiele nie jest. To jest jedna próba tej osoby .Niedługo wstawi ich więcej.Studia nie mam i nie mam zamiaru inwestować w drogie lampy i statywy, bo przecież nie mam zamiaru na tym zarabiać.W tym zdjęciu uczyłem si likwidiwać piegi, było ich może z 10.Dodałem kontrastu, bo robiłem zaplniczką, trochę klonowaniem usunąłem prawej strony ,jak kiedyś nauczę się magiczną rączką zmieniać tło to może mi wyjdzie lepsze.tło..Mam nadziej, że kiedyś uda mi si zrobić , takie ładne portrety jak tu niektórzy robią z wikszym doświadczeniem i nie boję się.Dziękuję TWA portretowemu za oceny.Nie zrażę się. waszych minusów.Pozdrawiam. | |
Rex_XIII 2009-03-23 19:17:15 | ocena = -1 Słabiutko bardzo, tym razem zdecydowanie na -1 :( :( ;( | |
foki 2009-03-23 18:30:02 | ocena = -1 zdjęcie z tych które nigdy nie powinny zostać zrobione, a jeśli juz powstały nie powinny być pokazywane tylko od razu skasowane | |
kaja_ 2009-03-23 17:02:59 | ocena = 0 za kk.. | |
Karmen 2009-03-23 16:59:22 | ocena = brak oceny Zdjęcie jest całkowicie nieprzemyślane... W pomieszczeniu warto było zadbać o jakieś dodatkowe źródła światła, lampa prosto w oczy to nie jest dobre rozwiązanie. Poczytaj trochę i porozglądaj się po galerii, słuchaj dobrej krytyki i nie załamuj się! Na tym portalu złośliwości to codzienność :).... | |
M6 2009-03-23 16:31:26 | ocena = 0 Za: EdytaBL | |
EdytaBL 2009-03-23 16:19:06 | ocena = -1 mysle, ze bez zlosliwosci sie nie obejdzie ... ile razy wstawiles juz "portret" ile razy pisano Ci jakie bledy robisz ??? nie chce Ci sie czytac komentow pod fotami .. pofatyguj sie do czytelni : http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-397-0.php nie chce Ci sie czytac wklep www.google.pl -> fotografia portretowa i ... ogladaj prace innych. Powiedz mi .. co Ci sie spodobalo w tym zdjeciu , ze je wstawiles ??? czy byl to kadr ?, swiatlo ?, estetyka ? | |
jacek_gold 2009-03-23 16:15:01 | ocena = brak oceny kadr jak najzupełniej bez sensu | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl