fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
orix / Toruń
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:orix
Tytuł:
Data publikacji:2009-03-30 10:59:53
Liczba wyświetleń:583
Ocena średnia:1.2
Liczba punktów:15
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
19
Kategoria:Miasto
Aparat:

400D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
guimo 2009-03-31 00:19:22plusplusplusplus
fotografia cyfrowa
- z 18 mm da się to zrobić (wiem, bo robiłem), jak się nie mieści można zrobić 2-3 kadry w pionie i potem połączyć
- należało by wyprostować (wali się do środka jak napisał Andrzejch) - prosty zabieg w programie graficznym poprawi nam zdecydowanie odbiór zdjęcia
- brakuje trochę ostrości, czyli należało by dać mniejszą przesłonę (większa wartość f) , ew stabilniejszy statyw i użyć wężyka, ew samowyzwalacza
- co do kadru to myślę, że można trochę poszukać by było, Toruński rynek jest ciekawy (ale to już indywidualna sprawa)
- na plus pora wykonania ;)

Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Andrzejch 2009-03-30 18:42:40plusplusplusplusplusplusplusminus
fotografia cyfrowa
wybaczcie moi drodzy, ale to jakaś masakra jest ( żartuję :)) Tak więc kadr leci w prawo, ostrości zabrakło, ucięty kościół, wszystko się wali do środka. Jestem szczery do bólu, ale to słabe zdjęcie moim zdaniem,.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Andrzejch 2009-03-31 21:46:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
arturdy, to nie linia dachu kształtuje tu poziom, ale linia ulicy pod budynkami. Niby proste, ale trzeba pomyśleć. Kto by pomyślał, że po 19 latach nauki medycyny dowiem się o sobie, że nie myślę :)
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-03-31 12:42:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
słabe, na plus tylko to, że nosisz statyw.)
fotografia cyfrowa
szewczenkowa 2009-03-31 10:14:19 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
tu nic nie ma
fotografia cyfrowa
beciula 2009-03-31 08:09:16 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2009-03-31 06:43:37 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
awietek 2009-03-31 03:28:34 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Andrzejch: jesli "slabe zdjecie moim zdaniem" to dlaczego oceniles jak: Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.??
fotografia cyfrowa
arturdy 2009-03-31 00:53:51 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
A gdyby tak zamknąć prawą stronę kadru nei ratuszem(?) a linią na bruku? Przy kadrze pionowym, oczywiście? Wykorzystaie tej linii mogłoby dobrze zagrać z lekkim pochyleniem kościoła. Kolory, światło, pomysł - całkiem poprawne. @ Andrzejch - kadr nei leci w prawo - wystarczy pproste ćwiczenie pt sciągnięcie linii dachu do górnej krawędzi monitora;). Niby proste, ale trzeba pomyslec;)
fotografia cyfrowa
dziewczynka 2009-03-31 00:26:47 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
guimo 2009-03-31 00:22:57 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
nie jest źle, jak napisał blexen, ale do dopracowania, reszta w kk
fotografia cyfrowa
....... 2009-03-31 00:15:25 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
@Andrzejch: nie sądzę by Twoja krytyka na coś się zdała/pomogła autorowi. Wyraziłeś tylko i wyłącznie swoją opinie o pracy. Za to dostałbyś ode mnie tłusty czerwony minusik. Uratowało Cie tylko ignorowanie mojej osoby (nie mam pojęcia z jakiego powodu).
Nie jestem specem od nie "walącej się" fotografii. Prosta, (prawie) architektura w Twoim wykonaniu mogłaby posłużyć orix za wzór. Może pomożesz koledze? ...masz do tego predyspozycje. Tylko nie namawiaj na naciąganie obrazu jak gumy - linie perspektywiczne nie maja wówczas ni ładu ni składu... Jakość/ostrość? można mz zaakceptować. Na przechyłości jestem sam niezmiernie uczulony - tutaj jest to tak minimalne że prawie niedostrzegalne. Ucięta wieża - zgadzam się. Za to minus. Wyjaśnienie że nie było szerszego kąta nie jest usprawiedliwieniem. Ogólnie: nie jest mz najgorzej.
2-
fotografia cyfrowa
EdytaBL 2009-03-30 21:14:17 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gregsk 2009-03-30 19:51:43 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
kk
fotografia cyfrowa
Andrzejch 2009-03-30 18:42:57 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
bob 2009-03-30 18:28:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Mukka 2009-03-30 18:03:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kolory swietne, kadr nie calkiem przemyslany, leci do srodka. Genralnie ladne i przyjemne:)
fotografia cyfrowa
benix2 2009-03-30 13:57:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No tak dopiero przeczytałam opis :DD
fotografia cyfrowa
benix2 2009-03-30 13:55:34 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Piękne kolory , szkoda że nie widać w kadrze całej wieżyczki :)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa