| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | em_dzej | Tytuł: | 'Rzepakowo#1' | Data publikacji: | 2006-07-10 23:43:34 | Liczba wyświetleń: | 1639 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 196 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 59 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | DYNAX 5D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
skoro większość uważa że jakość jest dobra więc nie będę zabierał głosu w tej sprawie. Moim zdaniem w fotografii umieściłeż za dużo nieba, moja propozycja to cięcię kadru do białej chmurki nad drzewami. Dlaczego? dlatego że w rzeczywistości niebo powyżej nie zawiera istotnych elememtów mogących skierować zwrok oglądającego. Sugerowane cięcie uwypukli temat zdjęcia czyli rzepak oraz poprawi znacznie efektowność fotki, w ten sposób umieścisz II plan w okolicy mocnego punktu co niewątpliwie wzmocni walory artystyczne zdjęcia:) Pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
daga2 2007-04-22 12:09:00 | ocena = 5 p i ę k n i e : ) bardzo malownicza droga i kolorki mi się podobają ... | |
boro 2006-10-28 19:36:27 | ocena = 4 | |
kristop 2006-10-02 23:25:34 | ocena = 4 świetne(ale było pięknie;) | |
j5361 2006-09-08 17:28:15 | ocena = 4 | |
tomek 2006-08-28 21:42:50 | ocena = 4 | |
wioletta 2006-08-28 02:00:55 | ocena = 5 Piękne zdjęcie. Kolory zachwycające :) Aż chciałoby się połazić tam... Piątka za całokształt. | |
Za prezesem KGT - ładnie | |
M_I_M 2006-08-03 11:13:10 | ocena = 5 . . . . . . . . . . | |
ja_majka 2006-07-19 17:16:41 | ocena = 4 pieknie :) | |
slonko 2006-07-17 09:22:53 | ocena = 4 miłe i dobrze wykonane | |
licaeon 2006-07-13 22:55:35 | ocena = 2 | |
magdku 2006-07-12 21:56:36 | ocena = 3 ladny widok, zgadzam sie jednak z krytyka, ze poprawiloby go przyciecie:)pozdrawiam:) | |
kolosm 2006-07-12 21:39:48 | ocena = 3 | |
Lukrecja 2006-07-12 21:30:21 | ocena = 4 swietne | |
asot 2006-07-12 20:06:17 | ocena = 4 | |
jafo24 2006-07-12 16:31:59 | ocena = 4 a ja w tym roku przegapiłem zdjęcia rzepakowe | |
Oza 2006-07-11 21:05:52 | ocena = brak oceny ladny widok;) | |
sq2hct 2006-07-11 18:43:28 | ocena = 2 W zasadzie wszyscy już napisali wszystko. Ocena dlatego taka, ponieważ temat już mocno oklepany oraz że przychylam się do zdania krytykującego. | |
keda 2006-07-11 17:51:42 | ocena = 3 fajne... | |
Rene 2006-07-11 17:42:43 | ocena = 4 piękne foto | |
Wielad 2006-07-11 17:40:49 | ocena = 4 cóż za kolory! Podoba się :) | |
dobre | |
madcoy 2006-07-11 13:52:40 | ocena = 2 rzepakowo jak nic, ciekawy krajobrazik. | |
AS 2006-07-11 12:04:38 | ocena = 4 bardzo ładne | |
anya71 2006-07-11 11:12:45 | ocena = 4 pieknie:) | |
lukassz 2006-07-11 11:10:31 | ocena = 4 | |
galex 2006-07-11 11:05:01 | ocena = 2 Dość przeciętny widoczek, któremu - jak wspomniano wcześniej - nie zaszkodziłoby przycięcie góry. Dzięki temu kadr stałby się 'mocniejszy'. | |
Tymotek 2006-07-11 11:00:07 | ocena = 4 k o l o r k i : ) | |
Silk 2006-07-11 10:25:55 | ocena = 3 zgadzam się z prezesem, mz można było to lepiej kadrować, a jakość ? No coż, kit nie jest zbyt szczegółowy, znam to z autopsji :) Pozdrawiam | |
em_dzej 2006-07-11 09:54:04 | ocena = brak oceny Witam wszyskich i dziękuję za komentarze.Obiektyw to niestety tylko KM18-70(kit) przeze mnie nazywany plastikfanastik.Podziękowania dla PREZESa_KGT za konstruktywna krytykę, i kilka słów komentarza.Filtr CPL oczywiście był co niewatpliwie widac , jednak zdjęcia były wykonywane w okolicach południa. Zarówno pora jak i kadr były dobierane z prmedytacja ponieważ uważam że pełnia słońca w rzepaku oddaje właśnie to co chialem pokazać , jeszcze raz dziękuję i Zapraszam ponownie | |
Calme 2006-07-11 09:40:23 | ocena = 3 | |
PREZES_KGT 2006-07-11 09:14:00 | ocena = brak oceny dodam jeszcze, że w tego typu ujęciach przydaje się filtr polaryzacyjny, nie tylko do podkreślenia barwy nieba ale również do wyeliminowania odbić światła na roślinkach:) Pozdrawiam | |
zabola 2006-07-11 08:16:51 | ocena = 4 pięknie | |
mariush 2006-07-11 07:19:29 | ocena = 3 Temat przejedzony, jednak zdjęćiu zarzucić nic nie można... witam i liczę na oryginalne pomysły :-) | |
pietro77 2006-07-11 05:20:44 | ocena = 4 ładne, witam i pozdrawiam | |
wiec jak sie podoba i nie ma zastrzezen to czemu tak nisko oceniacie???? czasami robie widoczki,tak ze liznolem tez tego tematu focenia i mi sie fotka podoba mimo ze kadr jest ciut nie taki ,ale tez jest to do usprawiedliwienia biorac pod uwage ta droge
gratuluje i jednoczesnie witam na forum | |
RAPTUS 2006-07-11 02:57:16 | ocena = 4 BDB | |
kra 2006-07-11 01:42:15 | ocena = 3 | |
Hya 2006-07-11 01:35:55 | ocena = 3 | |
Morgoth 2006-07-11 01:02:43 | ocena = 3 kolory przyciagają oczy ;] | |
candia 2006-07-11 00:47:50 | ocena = 3 | |
spinout 2006-07-11 00:38:00 | ocena = 3 Przyjemnie zółciutko...
Szkoda jedynie, że kadr 50:50 i temat b. typowy. Mimo to pełne 3 | |
christof 2006-07-11 00:28:07 | ocena = 4 dobra robota,witaj:) | |
Vojtas 2006-07-11 00:21:44 | ocena = 3 przyjemnie jest. | |
Turecki 2006-07-11 00:04:15 | ocena = 4 bardzo ładne i kolorowe zdjatko, uspokaja i wycisza oglądajacego, kadr poprawny ostrość równiez :) Pozdrawiam i witam w klubie Minoltowców :) | |
makkak 2006-07-11 00:00:20 | ocena = 4 Bardzo ladny widoczek :) | |
pychotka | |
julas3 2006-07-10 23:53:06 | ocena = 4 swietna fotka | |
marddor 2006-07-10 23:50:58 | ocena = 4 | |
świetne kolory i dobry kadr -podoba się | |
bdb | |
Kerto 2006-07-10 23:48:12 | ocena = 4 porządnie zrobione - z ciekawości jaki obiektyw? | |
temat oklepany, ale porzadnie zrobiony, witam w serwisie | |
bratek 2006-07-10 23:44:49 | ocena = 4 Fajny widoczek, podoba się :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |