auto_joker 2009-04-29 21:31:19

tak dikof. wszyscy, którzy śmią miec inne zdanie niźli Twoje to jak to okresliłes "dupni krytycy" stanowiący siedlisko kąsających sie na wzajem toksyn. idz zatem Kolego gdzie powiedzie Cię obiektyw. mam nadzieje, ze trafisz na prawdziwy raj fotograficzny, pełen poklepujacych sie po ramieniu oraz wymieniających całuskami adoratorów ... pełnych wrazliwosci, posiadających umiejętność dostrzezenia piękna tam gdzie go nie ma ...

dikof 2009-04-29 19:31:43

Tak autorze to Ty decydujesz o swoim zdjęciu i pokazujesz je nam właśnie takie jak Tobie się podoba...To Twoje prawo i subiektywny odbiór Twojej pracy! Ale niektórzy kurna tego tutaj nie rozumieją i dlatego spadam z tego portalu :)
Małe g. miało być dla zabawy, ale "dupni krytycy" zrobili z tego miejsca nieprzyjemne siedlisko kąsających się na wzajem toksyn...Tak...oni ci powiedzą jak ma wyglądać Twoja fotka!

remigiusz_o 2009-04-29 09:18:12

Szanowny kolego FLOGISTON, odpowiem w kilku punktach na Twoją "konstruktywną krytykę".
1.O tym, czy ktoś zamieściłby to zdjęcie w swoim albumie, czy nie, nie możesz nic wiedzieć.
2.Kolory są takie, jakie mają być - to ja decyduję o ich doborze. Tobie mogą nie odpowiadać, ale nie oznacza to wady zdjęcia - każdy ma inny gust (dyrektywy UE nie określają, jak na razie, jedynie słusznych kolorów)
3.Sugerowanie, że oceny wystawiane są na zasadzie wzajemności jest śmiesznie żałosne i obraża oceniających to zdjęcie innych użytkowników.
4.Dla Twojej informacji dodam, że zdjęcie jest niepozowane, w pełni naturalne - nie zmuszam modelki, aby przybierała wymyślne pozy, aby otrzymać tzw. "dzieło" - tak, jest to typowy spacerpstryk.
5.Na koniec, Szanowny kolego, Twoja "krytyka" jest zwykłym komentarzem - nie ma w niej żadnych wskazówek dla mnie (a wierzę, że jako doświadczony fotograf mógłbyś ich udzielić). Masz oczywiście prawo do swojego zdania, może Ci się to zdjęcie nie podobać i nie mam o to żadnych pretensji. Wolę takie komentarze, niż puste oceny lub całkowity brak reakcji ;) jednak uważam, że jest to zwykły komentarz, a wręcz bicie piany (przykro mi, że nie trafiłem w Twoje upodobania... ;) )
6.Co do "lizusostwa" na ob - to stwierdzeniem tym mile połechtałeś moją próżność;) Nie należę do "wielkich" tego portalu, którym wszyscy słodzą, niezależnie od tego, czy zamieści gniota, czy bardzo dobrą fotografię. Jeśli w Twoich oczach awansowałem do poziomu Tuza Fotografii, to bardzo dziękuję ;) (nawiasem mówiąc znam swoje ograniczenia i wiem, na jakim obecnie etapie rozwoju się znajduję, co jest dla mnie nie do przeskoczenia...mam nadzieje, że będę mógł się uczyć od najlepszych, o ile zechcą uchylić rąbka wiedzy tajemnej)
7.Pozdrawiam!

FLOGISTON 2009-04-29 00:16:39

Przeciętna -żeby nie powiedzieć kiepska- fota, którą mało kto umieściłby w rodzinnym albumie.

Nie wiem czy średnia ocena jest za fatalny dobór kolorystyczny (idnygo do tej palety pasuje jak wół do karety), za zamknięte oczy modelki, czy też za nienaturalne spięcie widoczne podniesionymi ramionami i fałdami na szyi.

Zanim zostanę obsypany minusami, chcę wyjaśnić, że wstawianie wysokich ocen na zasadach wzajemnych uprzejmości przynosi więcej szkody temu forum, jak również jest krzywdzące dla wielu autorów nieporównywalnie lepszych prac.

goja 2009-05-16 22:28:38 | ocena = 3

....... 2009-04-30 01:31:39 | ocena = 4

joker, aleś się ...rozwalił.:-DDD
Fotografia się podoba. Bardzo się podoba. Mimo że laska (wybacz autorze), nie całkiem w moim typie, nie pokazuje kolana i nie patrzy się na mnie namiętnie (:-DDD), to za Twoje "oko" ocenie prace na cztery. Mz zgodnie z definicją tej cyferki.
Ps. Byłoby pięć gdybyś zajechał na to soczyste runo np. ...wypasioną be-emką.:-DDD (Oczywiście żartuję.)

auto_joker 2009-04-29 17:27:47 | ocena = brak oceny

fajny nasycony cieplutkimi kolorkami ....








































gniotek ... :-)

Rafi083 2009-04-29 17:12:38 | ocena = 2

"Spontaniczna fotografia, całkiem miła w odbiorze"

buddabar1 2009-04-29 16:27:53 | ocena = brak oceny

Darku tak wszedzie komentujesz zdjęcia jak bys sam same idealy robił i to bez błędów. Podejdź sam troszkę z dystansem do samego siebie :). Udanego wypoczynku.

UncleTom 2009-04-29 15:49:09 | ocena = brak oceny

Z mojego (czyli zwykłego 'oglądacza') puntu widzenia jest to bardzo fajny spontan, i jako taki - pewnie nie pozbawiony drobnych mankamentów, jak każda improwizacja. Kolorystyka bardzo mi się podoba, a na konflikt (?) indygo z ciepłymi barwami wieczoru w ogóle nie zwróciłbym uwagi, gdyby nie sugestia w krytyce... ;-)

Przyjemny kwadrat, jedynie co do badylków wchodzących zbyt agresywnie, jak dla mnie, w kadr można mieć zastrzeżenia.

Ciepłe, sympatyczne zdjęcie. :)

buddabar1 2009-04-29 14:26:42 | ocena = brak oceny

nie masz za co dziekować. To jest moje zdanie. Kurde jak tak kazdy będzie uważal jak Darek to nie długo zaniknie prawdziwa fotografia.
Ale trzeba szanowac gusta i gusteczka jak to dzis Darek napisał u mnie.

remigiusz_o 2009-04-29 14:23:25 | ocena = brak oceny

buddabar - dziękuję :) w pełni się z Tobą zgadzam :)

FrozenTime 2009-04-29 14:21:54 | ocena = 3

Spontaniczna fotografia, całkiem miła w odbiorze.

buddabar1 2009-04-29 14:12:13 | ocena = brak oceny

I Panowie - nie każda fotografia musi byc glamourkiem. Tu jest wiecej tresci niż w modelce robiacej sztuczne miny do zdjęcia.

buddabar1 2009-04-29 14:09:06 | ocena = brak oceny

badyle póki nie drapią mnie po plecach - zupelnie mi nie przeszkadzają. Ale natomiast drazni mnie teoria że w zdjęciu musi być wszystko poukładane, grzeczne.

Piękno jakie jest w tej fotografii to to że jest spontaniczną chwilą, że ma małą opowiastkę, że jest piekne naturalne światło.

Drazni mnie czepianie się tam wystaje, tu wystaje. Wole zdecydowanie takie zdjęcia niż udawanie że BMW się zepsuło. Dziękuja za prawdziwość tej fotografii

nordost 2009-04-29 14:06:34 | ocena = 1

ciepła, naturalna fotka... ale to za mało by była dobra...

remigiusz_o 2009-04-29 13:56:30 | ocena = brak oceny

Darku, dziękuję za (nienapastliwą) opinię :) Mi również przeszkadzają badyle i przeostrzenie na bluzie (małe "ups" podczas obróbki) - mam inne ujęcia, ale to jakoś najbardziej mi podeszło...
Na marginesie, kolego FLOGISTON, jak widzę rozjuszyła Cię ocena 4 wystawiona przez buddabar - ja nie odpowiem Ci na pytanie, dlaczego wystawił taką, a nie inną ;) W gruncie rzeczy wystarczy mi rzeczowy i kulturalnie podany komentarz do zdjęcia - oceny do szczęścia nie są mi potrzebne... :)

ederlezi 2009-04-29 12:28:23 | ocena = brak oceny

jest dobrze wg mnie , podoba mi sie. lesna kolorystyka na plus.

FLOGISTON 2009-04-29 00:16:56 | ocena = brak oceny

Uważam, że postawienie oceny 4 (czyli "Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... ") jest przejawem lizusostwa a nie OBiektywizmu.

Sama GO i ciepłe kolory zachodzącego słońca to trochę za mało, żeby oceniać tę fotę jako "bardzo dobrą"

EPHMOC 2009-04-09 00:06:31 | ocena = 3

buddabar1 2009-04-08 22:39:42 | ocena = 4

pieknie

Dominik_R 2009-04-08 22:20:52 | ocena = 3

poproś żeby następnym razem modelka zdjęła okulary, rozpuściła włosy niech ją poniosą emocje i wtedy pstryk i foto gotowe :) ale ogólnie się podoba