 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Enzim |
| Tytuł: | Hydro4nia |
| Data publikacji: | 2006-07-12 23:18:57 |
| Liczba wyświetleń: | 813 |
| Ocena średnia: | 1 |
| Liczba punktów: | 7 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 15 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
No fakt, śmieszne to ono nie jest. Raczej nostalgiczne, bo instalacja elektryczna w tej hydroforownii pamięta jeszcze śp Edwarda Gierka. Odwiedzam takie miejsca, z racji moich obowiązków zawodowych, codziennie, nawet czasm focę dla potrzeb dokumentacji, ale nigdy by mi nie przyszło do głowy publikacja takich zdjęć. Co nie oznacza, że w urządzeniach przemysłowych nie ma potencjału dla interesujących fotografii. Jest i to olbrzymi, ale to zjęcie z niego niestety nie korzysta, jest całkowicie przypadkowe. Dla autora możliwe, że sam pobyt w pomieszczeniu przepompowni, pełnej zapewne niecodziennych obrazów, dzwięków i zapachów był fascynujący, ale nie udało mu się zafascynować nimi widza! Zgadzam się z Sedi. Jesli możesz, wróć tam i spróbuj nam przekazać, zobrazować swoją fascynację. Postaraj się wydobyć niepowtarzalny klimat tego miejsca, ten który zauroczył Ciebie. Przydatny będzie zapewne jakiś zaskakujący kadr, jakieś zbliżenie niezwykłych detali, może jakieś sztuczki z oświetleniem. Najważniejsze - nie rezygnować, ale próbować dalej. Póki co, jedyne, co można powiedzieć pozytywnego o fotce, to poprawność techniczna. Pozdrawiam i czekam na nastepne próby. |  |
moze mam kiepskie poczucie humoru, ale co to zdjęcie robi w tej kategorii? zreszta nawet gdyby było gdzie indziej, to i tak nic by nie zmieniło. MZ kadr mało ciekawy, zabałaganiony, tzreba było chyba sie skupić na jakiejś części (moze na zasobnikach z wodą i schodkach, a rozdzielnice elektryczne zostawic w spokoju) a nie na całości. No i jeżeli juz decydowałeś się fotografowac całość, to dół po prawej zdecydowanie za ciemny i mało ostry. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2007-01-03 18:30:58 | ocena = 1 | |
ol0lo 2006-09-18 23:11:09 | ocena = 3 | |
wkg 2006-07-29 13:13:16 | ocena = 2 | |
baldhead72 2006-07-13 18:31:03 | ocena = 0 | |
Birmo 2006-07-13 15:26:21 | ocena = brak oceny Moderatorom należą się słowa podziękowania,za czujność nad tym aby dyskusje odbywały się z kulturą i szacunkiem.Już po raz trzeci zauważylem czujność w tym względzie.Dziękuję! | |
.. ... ..... 2006-07-13 10:30:49 | ocena = 1 | |
Tips_Senior 2006-07-13 07:04:20 | ocena = 0 Moje uwagi w krytyce. | |
Birmo 2006-07-13 00:35:25 | ocena = brak oceny Enzim! Faktycznie może się zagalopowałem.Zdjęcie mi sie nie podoba,niewiele z niego rozumiem(ale nie muszę)- kategoria "śmieszne zdjęcia" nie wywoluje we mnie śmiechu wręcz osłupienie. Masz dobrych adwokatów ktorzy świetnie tę kategorię zrozumieli i niech to wystarczy. Natomiast zawsze będę walczył z chamstwem na portalu -choćby w postaci gwiazdek czy kropek. Foć zatem dalej.Pozdrawiam | |
Robertus 2006-07-12 23:39:20 | ocena = brak oceny natomiast miejsce warte zdecydowanej uwagi, jesli masz tam wstep wolny to tylko zazdroszcze :) | |
sedi 2006-07-12 23:35:10 | ocena = brak oceny sorki, po lewej :)) po lewej za ciemno, nie po porawej :) jeszcze raz przepraszam :) | |
sedi 2006-07-12 23:31:12 | ocena = 0 | |
Robertus 2006-07-12 23:25:12 | ocena = brak oceny a ja to co ;p | |
Andres 2006-07-12 23:21:06 | ocena = brak oceny do Krima na nauki marsz:):):):) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl