 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePanoramynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | lilliwashere |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2006-07-13 16:49:19 |
| Liczba wyświetleń: | 384 |
| Ocena średnia: | 0.3 |
| Liczba punktów: | 1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 9 |
| Kategoria: | Panoramy |
| Aparat: | EOS 20D |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
margaryna 2006-07-13 19:26:00 zbyt daleki plan przez to nieczytelny i zdecydowal bym czy linia choryzontu w dol czy w gore |  |
Proszę bardzo, oto uwagi. Na plus: dobra ostrość i ogólna jakość techniczna zdjęcia. Nic nie jest za ciemne ani przepalone, fale są wyraźne, a chmury widoczne, choć mało kontrastowe. Również głębia ostrości całkiem dobra. Na minus: Brak anegdoty, to zdjęcie nic nie opowiada. Przedstawiony widok, sam w sobie, jest zwyczajnie nudny. Ot, kilka banalnych, pozbawionych szczegółów budynków nad ładnym, szmaragdowym morzem. Nawet jako reklamówka hotelu nie bardzo, bo "o któren hotel sie rozchodzi sefie?"! Poza tym zbyt wysoko horyzont i dziwnie przeniebieszczona tonacja barwna, co powoduje, że zdjęcie, wbrew tematowi, odbiera się jako zimne. Sugerowałbym, zachowując nadal tak solidną jakość techniczną, do następnych panoram dobierać ciekawsze, mniej banalne widoki. Staraj się też o jakiś szczegół, detal rozbijający duże, jednolite w tonacji barwnej i fakturze powierzchnie. Na przykład na tym zdjęciu znakomicie prezentowałby się windsurfer na desce z z kolorowym żaglem, w połowie odległości pomiędzy aparatem, a wybrzerzem. Oczywiście nie na środku, tylko gdzieś w 30% szerokości kadru, tak, aby optycznie jeszcze miał gdzie płynąć. Ogólnie: przyjemne w pierwszym odbiorze, raczej wakacyjne zdjątko. Pozdrawiam serdecznie i czakam na nastepne prace. | |
lilliwashere 2006-07-13 17:01:21 Popatrzyłem na Twoje i chyba kapuję o co cho. No nic, trzeba walczyc dalej :) | |
lilliwashere 2006-07-13 17:00:04 A nie byłby ten środek wtedy przepakowany ? W kwestii ostrości to się raczej bałem, że przeostrzone ;) | |
góra i dół po dwa cm ciach i bedzie pardziej panoramiczniej,a najlepiej z kilku zdjęć złączyć i jeszcze jedni nie jest fota zbyt ostra | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
magdku 2006-07-13 20:09:04 | ocena = 0 banalny widoczek, nic nie przedstawia, horyzont praktycznie przebiega przez srodek kadru dzielac go na dwie nudne polowy, brakuje tu czegos na czym moznaby zaczepic oko, cos co by wciagnelo i zachecilo do powtornego obejrzenia tego zdjecia | |
Hya 2006-07-13 19:56:17 | ocena = 0 za marddorem | |
Tips_Senior 2006-07-13 17:25:11 | ocena = 1 Moje uwagi w krytyce. | |
lilliwashere 2006-07-13 17:19:00 | ocena = brak oceny BTW - obiektyw kitowy do Canona - a jednak radzi sobie nieźle. | |
lilliwashere 2006-07-13 17:18:26 | ocena = brak oceny Dzięki tips, psotaram się stosować ;) | |
iceman 2006-07-13 17:14:18 | ocena = brak oceny za marddor'em poza tym troche male to foto - za male, aby ocenic. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl