| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Birmo | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-08-01 22:00:25 | Liczba wyświetleń: | 474 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 81 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon F100 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
regis 2006-08-02 12:28:10 Ojej - no z tym niebem to przesadziłeś na max :(. Razi sztucznością już na miniaturce - a szkoda bo z miejsca mozna by wykrzesać naprawdę sporo. Kolejna sprawa to ogniskowa - tutaj to zapewne jeden był to jeden kadr z użyciem szerokiego kąta - czego efektem są miniaturkowe góry i drzewka. Warto by było zrobić panoramę przy użyciu dłuższej ogniskowej - a tym samym przybliżyć dalsze plany, które w chwili obecnej giną w kadrze. Ro zjaśnienie cieni w LD to już kosmetyka. Pozdr | | | |
ven 2006-08-01 22:25:18 Moim zdaniem zdjecie jest troche przekolorowane, pokazales/as takze zdecydowanie zbyt malo wody ktora dodala by fotce klimatu spokoju. Jeszcze jedna sprawa to pare wystajacych traw po lewej stronie. Pzdr | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Hetman 2006-08-27 18:53:43 | ocena = 2 | |
gfiastka 2006-08-10 16:41:53 | ocena = 4 przepiękne! | |
mery 2006-08-07 00:53:53 | ocena = 3 niebo i czerwienie nadają sztuczności zdjeciu, jednakże zdjęcie i tak bardzo mi się podoba... | |
ja_majka 2006-08-02 13:00:01 | ocena = 3 troche przekombinowane, ale podoba mi sie | |
regis 2006-08-02 12:28:59 | ocena = 2 vide krytyka | |
svartis 2006-08-02 10:42:07 | ocena = 3 wszystko pieknie, ale kolor nieba to po prostu wali piesciami po oczach. I troche wiecej wody tutaj prosze, bo troszke to wyglada jakby przypadkowo za duzo zdjecia obcieto:-) | |
mariush 2006-08-02 08:28:52 | ocena = 3 Wg mnie jest ciut za ciasne na dole. Miejsce piękne. | |
beagel 2006-08-02 08:15:19 | ocena = 4 podoba sie, mimo ze zgadzam sie z krytyka | |
adamski 2006-08-02 06:51:03 | ocena = 4 pojechales po kolorach...troche za | |
Hya 2006-08-02 01:23:53 | ocena = 3 | |
Gocha 2006-08-01 23:39:39 | ocena = 3 | |
mogę tylko pogralutować wysokiego poziomu technicznego i wspaniałej kolorystyki | |
barteq 2006-08-01 23:00:38 | ocena = brak oceny jaki negatyw? | |
edytka 2006-08-01 22:54:20 | ocena = 3 o tak - więcej wody :) i lewa strona trochę za ciemna - jak dla mnie :) Ale ogólnie widok fajny :) | |
fotomar 2006-08-01 22:50:01 | ocena = 4 | |
keda 2006-08-01 22:41:56 | ocena = 3 ladnie podoba sie, niebo rzeczywiscie troszke za niebieskie, lepiej by bylo wiecej wody, elcz widac jakies chaszcze wiec chyba nei mozna bylo... | |
remik36 2006-08-01 22:37:15 | ocena = 1 Fotka zdecydowanie przekolorowiona, niebieskość aż razi, kadrowanie tez nienajlepsze.
Moim zdaniem pokazałeś za mało wody na zdjęciu, nieciekawie wyglada odbicie drzewek z prawej (ucięte)
Lewa, dolna strona zdjecia za ciemna. Wszystko chyba leci na lewo | |
Kerto 2006-08-01 22:20:42 | ocena = 4 dobre | |
świetne | |
marddor 2006-08-01 22:05:19 | ocena = 4 ale miejsce,bardzo dobre ale troche więcej wody by sie przydało...pozdr | |
AS 2006-08-01 22:04:52 | ocena = 4 ładna praca | |
nosi Cie po swiecie;) | |
Sosiu 2006-08-01 22:04:25 | ocena = 4 Zaje...ste - pozdrawiam | |
Piciu 2006-08-01 22:03:16 | ocena = 4 Śliczne, ale chyba wiele w PS czynione było, ale gdyby i tak, to i tak mi się podoba. | |
Calme 2006-08-01 22:02:33 | ocena = 4 No widze dzis dales triple double :))) | |
| |