| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | xfreak | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-05-07 13:33:46 | Liczba wyświetleń: | 516 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
po pierwsze bardzo słaba jakość ( piksele zamazały niebo), dalej kadr mocno opada w lewo i nie stanowi żadnej całości, na dole bałagan , te dwie drogi zupełnie pogarszają odbiór. Może w formie panoramy, ale najpierw musisz popracować nad jakością, bo tu to jest po prostu masakra. | | | |
powaznie to wydaje mi sie ze fotografia zupelnie nieudana i nie nadaje sie do publikacji.
zapomnijmy narazie o bledach w kadrowaniu bo to dosyc indywidualna sprawa
ale technicznie jest to raczej zdjecie do usuniecia z karty jeszcze w aparacie...
aby nie przepisywac i nie kopiowac zapraszam na http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-117589.php tam KK ktora troche mi pomogła przy fotach nocnych | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andrzejch 2009-05-08 21:31:05 | ocena = brak oceny odpowiadam w formie krytyki, powodzenia życzę dalej | |
xfreak 2009-05-08 17:00:56 | ocena = brak oceny Andrzejch to może napisz bo jest słabego ... jak człowiek który od niedawna ma doczynienia z fotografią ma się nauczyć robić zdjęcia, jeżeli je komuś pokazuje i otrzymuje krytyke typu ... 'do du..' 'slabe' 'twoja stara' ? Jak mnie tu ostatnio pojechali to darowałem sobie wrzucanie zdjęć aż do tego, które też jest słabe, ale nie wiem co jest w nim słabego, oprócz tego, że jest nie ostre, jest zbyt wychylone w prawo i jest za duzo nieba ... | |
Andrzejch 2009-05-07 22:25:53 | ocena = brak oceny bardzo słaba fotografia | |
xfreak 2009-05-07 21:06:10 | ocena = brak oceny zdjecie robione na moscie, na slabym statywie z przejezdzajacymi 2m obok samochodami, to pewnie dlatego :P | |
Widoczny brak ostrości. Nie wiadomo czy wina leży po stronie statywu, możliwego wiatru czy nawet nieumiejętnego wyzwolenia aparatu. Zdecydowanie coś nie tak jest z niebem jakieś plamy, ale to może być spowodowane kompresją.
W kadrze też panuje swoisty bałagan nie ma na czym zawiesić oka. Jest most jest hala (?) ale żadne z nich tak naprawdę nie przykuwa wzroku.
Ulica biegnąca wzdłuż biegu aż prosi się o linie świetlne, dodało by to trochę dynamiki zdjęciu. | |
j_zuzia 2009-05-07 18:05:41 | ocena = brak oceny jak dla mnie trochę chyba poruszone, nadmiar nieba i prawej strony | |
Wroclavska 2009-05-07 17:52:28 | ocena = brak oceny wiecej ostrosci bym tu widziała , nie jestem przekonan co d0o kadru | |
xfreak 2009-05-07 16:33:07 | ocena = brak oceny a tak powaznie ... ? moze ktos pojechac ... konstruktywnie ... ? :) | |
ederlezi 2009-05-07 15:17:04 | ocena = brak oceny fajne. | |
| |