| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MrWoland | Tytuł: | Lady Bee | Data publikacji: | 2009-05-09 20:46:59 | Liczba wyświetleń: | 1153 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 39 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | nikon D90 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ludwika 2010-01-07 14:41:27 | ocena = brak oceny dobre.i takie ladne - jak nie twoje:) kolorki super | |
piękna praca, światło , ładnie dobrana miekkosć i fajny grymas modelki :) | |
rtok 2009-05-11 22:26:20 | ocena = 4 oczy i uroda + kolorystyka "robią" fotografię. Co do maziania blurem hmm.... | |
Archeo 2009-05-11 02:08:47 | ocena = brak oceny MarekuM... dobrze, a dokładnie 'zagranie autora' czyli świadome celowe wręcz brutalne spartolenie maziajem pracy. Po co ? ja wiem - przynajmniej tak mnie się wydaje bo sam tak czasem sie bawię. Dlatego też sugerowałem poznanie klasy autora/ki po przez zwiedzanie p.f.
MarkuM... ponieważ nieco nie nadążasz to przepraszam przyznaje że była to z mojej strony taka niegroźna podpucha.
Natomiast ten kosmyk tam był tylko nie taki i był na pewo był oświetlony. Jako taki niema prawa być tam ciemny. Chodziło generalnie o kosmyki z lewej strony modelki --> patrz PG tam są nie tknięte.
Kolejny rozdiał to odcienie walorowe w światłocieniach materiału i aby już co poniektórych dobić to popatrz na te odcienie jako ruch lewego ramienia modelki.
Ps.
O modelce to ja się nie wypowiadam, a jak muszę to powiem tylko tyle :
Albo się ją ma albo nie, resztę to ja sobie oświetlę choćby i czarnym.
Pzdr. ;) | |
michal_s 2009-05-10 21:04:08 | ocena = 4 Za Archeo. | |
jevel 2009-05-10 17:57:39 | ocena = brak oceny ładnie w kadrze | |
kosmyk, rzeczywiście, od początku mnie zaciekawiał, ale uznałem, że to 'zagranie', decyzja autora, a nie wynik prawa ciążenia...
Jeśli chodzi o GO to raczej widziałbym tu blur niż GO.
A autora kojarzę bez zaglądania do PF:) , ale każdy się może zakochać ;) (autorze wybacz) - ja bym na pewno przy tej modelce postrzegał wszystko nadzwyczaj pozytywnie, wiec i autora rozumiem... | |
Archeo 2009-05-10 13:59:46 | ocena = brak oceny Ps.
Jako pierwszy polecam bo misie... ma jak i polecam również zwiedzenie całego p.f. autora/ki. ;)
| |
Archeo 2009-05-10 13:56:48 | ocena = brak oceny M... obawiam sie że nie ... patrz --> kosmyk włosów na lewym policzku,
a co z płaszczyzną ostrości, wiesz jak rysuje F 1,2 na 1,4 przy kontrastowym świetle-> dekolt ?
Ty wystarczy.. wiesz ... powiedzmy znasz mnie na tyle by wiedzieć że stać mnie na te 80 stronek tylko wstępu do mgr.
Szukam 'gniota' i zaraz mu dołożę 5 może być w kg. ;) | |
Archeo:
na mój gust modelka jest do góry nogami a wiec nogi fotografa są na górze :) co zresztą (odwrócenie fotki) służy tej fotografii... ale nie wiem czy dobrze rozumiem Twój kalambur... ?
chyba znów nie jestem wybrańcem Twojego komunikatu :) czyli nie nadążam, a więc i nie podążam.... | |
ajano212 2009-05-10 13:12:04 | ocena = brak oceny świetna praca | |
Archeo 2009-05-10 12:55:01 | ocena = brak oceny MarkuM... jest i to sporo ba powiem nieco więcej.... bez problemu mogę opisać wszystkie elementy tej pracy w formie pacy magisterskiej.
Rozbawiłem publikę ;D...
MarkuM... poświęć tej pracy kilka minut to zobaczysz.
Dla wszystkich sugestia / pytanie jak powstał ten kadr lub inaczej co robi modelka i gdzie jest fotograf ?
Ps.
To nie koniec cdn. i będzie pod jedną z prac która wielu obiektywnym powiedzmy nie bardzo pasuje. ;) | |
DamianP 2009-05-10 10:11:55 | ocena = brak oceny Ewolucja stylu? Po poprzednich Twoich pracach to kraina łagodności prawie :) Co do pracy bdb | |
urokliwe bardzo... jak wspomnienie wiosny z niegdysiejszych lat....
no ładnie, Archeo w ocenie jednoskładnikowej :) coś tu musi być .... | |
....... 2009-05-10 07:14:08 | ocena = 3 | |
rekrut 2009-05-10 04:04:49 | ocena = 3 troche przesadzona obrobka skory, ale ogolnie robi dobre wrazenie | |
remwoj 2009-05-10 01:24:32 | ocena = 4 | |
fryzio80 2009-05-10 00:22:04 | ocena = 4 miękko, ale w granicach rozsądku, fajna tonacja i fajne jasne światło porozrzucane. | |
ago89 2009-05-09 23:10:29 | ocena = brak oceny Przepiękny portret :) | |
Archeo 2009-05-09 22:37:44 | ocena = 5 Świetna praca, dobrze dopracowana i jedyna jej minusem jest to że jest klasyką dobrej szkoły fotografii.
Cóż rzadko odwiedzam klasyków fotografii i nieco sie dziwie że tu takie pustki choś tak prawdę powiedziawszy to chyba sie nie dziwię.
4 na 5 bo misie ... .
Ps.
Halo !!! Współgalernicy popatrzcie jak ma wyglądać przyzwoita praca. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |