| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Wolverine | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-02-11 18:59:03 | Liczba wyświetleń: | 1512 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 106 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Nikon D50 , Nikkor 50mm( f2.5 ; 1/50s ; iso 2 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nieco eksperymentalny kadr i oświetlenie. Mam nadzieję, że się Państwu spodoba.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Magus 2006-02-11 23:18:51 Podoba mi się, typowy dla mnie sposób kadrowania ;-) IMHo ma jedną, jedyną wadę, przepalone lewe ramię. To jednak mimo, iż przeszkadza, nie wpływa znacząco na wartość zdjęcia. Podoba mi się, a nawet więcej - jest bardzo dobre. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ładna tonacja | |
Marcin_D 2007-01-06 14:06:28 | ocena = 4 ja jestem na tak. | |
w kolorze jest lepiej :} | |
rex rex 2006-05-27 21:59:23 | ocena = brak oceny jak wiesz nie mogę jeszcze oceniać ale dałbym 5 [czy to ty]???? kapitalne ujęcie ładne kolory inie tylko pozd. | |
ja poproszę jakieś info o tym oświetleniu ;) | |
And63 2006-03-30 22:42:07 | ocena = 4 A i owszem - podoba się :) | |
julla 2006-03-18 14:11:08 | ocena = 4 | |
LinKuei 2006-03-12 16:00:02 | ocena = brak oceny Też miłe foto. pozdrawiam. | |
bajsza 2006-02-24 18:26:42 | ocena = 3 Witaj :) Fajna fotka ale masz lepsze :) | |
jarek78 2006-02-20 20:11:55 | ocena = 4 pięknie | |
Andres 2006-02-20 20:04:12 | ocena = 4 | |
piękne,...bardzo interesujące światło. | |
Foba 2006-02-19 00:38:17 | ocena = 3 bardzo ladnie, podoba mi sie kolorystyka | |
Trigon 2006-02-15 10:21:59 | ocena = 3 Szkoda, że modelka nie przechyliła delikatnie głowy :) | |
qstra 2006-02-13 18:45:28 | ocena = 4 | |
Kuma 2006-02-13 14:05:43 | ocena = 4 ja tam przepalenia nie widze...
pozdrawiam | |
macher 2006-02-12 21:29:14 | ocena = 4 | |
kleofas 2006-02-12 21:26:40 | ocena = 4 Bardzo konkretna fota. Pozdrawiam | |
Ładnie jest. | |
jaroz 2006-02-12 04:47:43 | ocena = 4 | |
asiencja 2006-02-12 00:34:08 | ocena = 4 | |
mocne 3+ barwa ciekawa taka orginalna, troche troszeczke za mało twarzy, choc tak patrze jeszcze to w sumie niby nie... zdecydowałem sie na 4 | |
Magus 2006-02-11 23:19:04 | ocena = 4 Tak jak w krytyce. | |
Mr.R 2006-02-11 22:28:39 | ocena = 3 moim zdaniem swietne. dalbym 4 ale przeszkadza mi biala ramka. | |
xan 2006-02-11 22:21:54 | ocena = brak oceny Tak zaciekawiła mnie Twoja galeria, że do niej wróciłem ponownie, mam kilka pytań więc jeśli to możliwe proszę o kontakt, gg: 5330932 z góry dzięki. | |
eco 2006-02-11 21:32:21 | ocena = 3 podoba mi się ostatnio sam szukałem czegoś w takich tonacjach, jestej jak najbardziej na tak | |
madcoy 2006-02-11 21:23:39 | ocena = 3 wzrok modelki wyszedł Ci niesamowicie.
masz u mnie mocne 3. | |
jeTchan 2006-02-11 21:12:34 | ocena = 3 | |
kIEP25 2006-02-11 20:52:54 | ocena = 2 | |
Cesair 2006-02-11 19:59:30 | ocena = 3 | |
Wolverine 2006-02-11 19:48:53 | ocena = brak oceny Oczywiście iso 200, widocznie za długi był tekst i ucięło :)
Dzięki za komentarze ! | |
gong 2006-02-11 19:37:40 | ocena = 3 Interesujące | |
xan 2006-02-11 19:22:09 | ocena = 3 eksperymenty często popłacają, tak stało się też tutaj, jednak ciekawi mnie wykorzystanie iso 2 , chyba nie ma jeszcze firmware do nikosia który odblokowuje taką czułość jednak mimo wszystko efekt ciekawy:) , o iso to oczywiście żart | |
qrsk 2006-02-11 19:16:56 | ocena = 3 dobry aparat , dobre technicznie zdjecia , dobre wykorzystanie aparatu . | |
marcin_z 2006-02-11 19:04:17 | ocena = brak oceny Owszem,państwu się spodobało ;) Zwłaszcza modelka :)
Zdjęcie ma klimat.Mz. za mocne światło na lewym (modelki) ramieniu i pod brodą. | |
Calme 2006-02-11 19:03:48 | ocena = 2 Dosc ciekawy i rzadko spotykany kadr, BTW Nietyklani jednak bardziej podobaja sie :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |