| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | che6uevara | Tytuł: | .. | Data publikacji: | 2009-05-13 14:30:33 | Liczba wyświetleń: | 911 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Krytyka odnosi się bardziej do komentarzy :
Nie chodzi o to żeby fotografować piękności ale o to żeby pięknie fotografować - ukrywać wady, zamiast je uwypuklać, starać się pokazać w dobrym świetle - dosłownie i w przenośni. Uroda modelki może być daleka od kanonu ( jeśli taki istnieje ) ważne jednak żeby zdjęcie nie oszpecało.
Moim zdaniem nigdy nie powinno się komentować urody modelki - ale komentowanie sposobu jej uwiecznienia to już inna sprawa.
Podsumowując: Modelka ładna, kadr dość ciasny ale według mnie nie najgorszy - ciął bym prawa stronę bardziej zdecydowanie, twarz pokazana nie najkorzystniej.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nienacki 2010-12-28 16:17:47 | ocena = 0 ustawienie fatalne | |
che6uevara 2009-05-23 13:37:32 | ocena = brak oceny Panie Carlovb, najlepsza droga zeby kogos zrozumiec to znalezc sie w jego sytuacji.. :) Pozdrawiam | |
Carlovb 2009-05-23 06:13:45 | ocena = brak oceny Nie komentowałem modelki, tylko to ,że nie umiałeś jej ustawić..... koniec i kropka , jak nie rozumiesz - to twój problem nie mój ! | |
skimi 2009-05-14 23:32:28 | ocena = 1 Afropolaku - zupełnie nie zgadzam się z punktem 1 twojej krytyki. Myślę, że wcale nie chodzi o to by pięknie fotografować ale by dobrze oddawać to co się ma do przekazania :) Z punktem drugim za to się zgadzam :)
Tu nie potrafię wyczaić co autor chciał przekazać. Czy coś opowiada o osobie - może?, ja jednak nie wiem co. Widzę tu więc beztreściowe, poprawne zdjęcie. Szkoda, bo możliwości były - choćby jakieś fotograficzne wykorzystanie graficznych elementów garderoby w kontekście bardzo ciekawej graficznie twarzy. | |
che6uevara 2009-05-14 13:57:04 | ocena = brak oceny Pablo i Jpk, nie do konca moge sie z wami zgodzic.. Przeczytajcie jeszcze raz na spokojnie wszytkie komentarze pod zdjeciem i obiektywnie ocencie czy nie ma tam wpisow odnosnie "wad" lub szczegolow anatomicznych modelki - w niekorzystnym swietle.. Nie bede ich przytaczal bo to dla mnie zenujace.. Nie chodzi wiec o zdjecie, bo krytyke tego bym zniosl bez najmniejszego problemu. Czy uwazacie ze napisanie pod portretem starszej osoby: Zdjecie ok, lecz model/ka troche pomarszczona. jest w porzadku? Uwazam ze komentarz typu "mozna to bylo sfotografowac ladniej, na twarzy zbyt krotka perspektywa" jest ok, ale wyciaganie szczegolow anatomicznych nie tylko w realnym zyciu jest oznaka malosci.. Co do kadru - Afropolak - probowalem sciac prawa bo tez mialem watpliwosci co do tego - niestety po takim kadrowaniu zdjecie wg. mnie bylo wyraznie gorsze, wiec zrezygnowalem z tego.. Pozdrawiam | |
gsowa 2009-05-14 11:24:38 | ocena = brak oceny Che
masz racje, zdecydowane rysy są ciekawsze i bardziej fotogeniczne
lal barbi, doda, itp pociągniete blurem są blee
Dziewczyna ma na tyle ciekawą twarz że możnaby zrezygnować z pokazywania
w portrecie dodatkowych "rozpraszaczy" | |
jpk 2009-05-14 11:20:33 | ocena = brak oceny Odnoszę zupełnie inne wrażenie, Autorze.
W moim odczuciu żaden z poniższych komentarzy nie dotyczy urody modelki, a raczej sposobu jej fotografowania.
Gdybym był specjalistą od portretu to pewnie napisałbym: "Świetna modelka o wspaniałej urodzie, ale nie zrobiłeś nic, żeby tę urodę pokazać". I naprawdę nie ma w tym cienia ironii.
Na szczęście fotografia portretowa nie jest moją domeną... :-) | |
che6uevara - oceniajac zdjecie oceniamy kilka jego elementow - w tym rowniez modelke, i jak najbardziej na miejscu jest oceninie modelki rownie krytycznie jak fotografa i jego zdjecie - tutaj poprostu widac ze nie do konca potrafisz obiektywnie spojrzec na swoje zdjecie...
a to co napisal Lifter nie jest ocenianiem modelki tylko ciebie jako fotografa ktory nieumiejetnie pokazal modelke - rysy twarzy to jedno a ksztalt perspektywa i nieprzerysowywanie to inna
tak czy inaczej zdjecie podaba mi sie mimo kilku mankamentow juz wymienionych
| |
che6uevara 2009-05-14 10:35:47 | ocena = brak oceny Wydawalo mi sie ze komentowanie urody modelek nie jest przedmiotem tego portalu.. Tak czy owak wydaje mi sie to nie na miejscu. Chcialem wam zwrocic uwage ze nie kazda modelka musi wygladac jak lalka Barbie, moim zdanie na cale szczescie. Modelki o zdecydowanych rysach twarzy wydaja mi sie znacznie ciekawsze. Pozdrawiam.. | |
Carlovb 2009-05-14 08:18:08 | ocena = 3 Niestety , nie wyczules odpowiedniego kadru dla tej twarzy. Uwypukliles w ten sposob wady tej modelki. Aby ukryc nieatrakcyjny profil szczeki, oraz orli nos, nalezalo kadrowac lekko z gory i przodu. Pozdrawiam.
To niestety widac zbyt pozno. | |
fryzio80 2009-05-13 19:02:15 | ocena = 3 | |
Lifter 2009-05-13 16:00:18 | ocena = brak oceny Czy mi sie tak wydaje, czy na tej focie pani ma twarz w ksztalcie polksiezyca z przerysowana szczeka? Chyba jakis nieladny skrot perspektywiczny ci wyszedl? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |