| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pablo77 | Tytuł: | Ania | Data publikacji: | 2009-05-14 16:42:23 | Liczba wyświetleń: | 967 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Canon 400D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prasa92 2009-08-07 21:07:14 | ocena = 4 | |
etis 2009-06-05 14:46:08 | ocena = 4 Piękne światło...i modelka oczywiście :) | |
Ładna modelka, przyjemny kadr, dobry moment uchwycony, tło mi się podoba, wiosenne takie. "Plastik" na buzi i oświetlenie - na nie (przeszkadza zwłaszcza to, że drugiego oka nie ma) :) | |
Aradia 2009-05-15 21:28:59 | ocena = brak oceny światło jak dla mnie za mało plastyczne :) | |
stassad 2009-05-15 17:25:08 | ocena = 3 | |
Zimbabwe 2009-05-15 11:23:41 | ocena = 3 nie przeszkadza mi widoczny retusz | |
Giewont 2009-05-15 11:15:13 | ocena = 3 a mnie sie podoba,swiatlo ktore pada na jej twarz mowi wszystko | |
za EdytąBL i Blexenem dokładnie takie same mam odczucia:) | |
....... 2009-05-14 17:26:10 | ocena = brak oceny Ok Pablo - będzie miło z Twojej strony. Naprawdę jestem strasznie ciekawy jak to wygląda w "surowym stanie". Jeśli chodzi o prośby/żądania/wymagania modelek to ja osobiście przygotowuje zdjęcia w paru wersjach: dla niewiast inaczej, dla siebie/galerii inaczej...:-DDD | |
pablo77 2009-05-14 17:14:13 | ocena = brak oceny wrzuce zdjecie bez obrobki jak mi sie limit odnowi i wysle wam wiadomosc ;-) | |
pablo77 2009-05-14 17:13:36 | ocena = brak oceny Ej! Ja nigdzie nie napisalem ze nie uzylem fotoszopa! Napisalem ze niewielki retusz byl. Nie zgadzam sie tylko z okresleniem "plastik" ;-) | |
....... 2009-05-14 17:11:57 | ocena = brak oceny Jeśli to nie robótka PS-a to ANIOŁY SĄ WŚRÓD NAS! Jest to chyba jednak zbyt piękne by mogło być prawdziwe. Autorze, chyba jednak coś kombinowałeś...:-DDD Skoro już się czepiam to jeszcze dodam: nie pasuje mi oświetlenie twarzy i zbyt "agresywne" tło.
Pablo, dawaj laskę jeszcze raz.:-DDD | |
pablo77 2009-05-14 17:09:59 | ocena = brak oceny Po pierwsze to nie każdy retusz tego typu to plastik. Przy plastiku zatraca sie kompletnie faktura skory i o takich ekstremach chyba nie mowimy.
Po drugie modelki wiedząc o tym ze retuszuje sie dzis wszystko tego samego oczekuja...
Po trzecie jesli to jest zaawansowany retusz to najwyrazniej nie widzialas chyba co sie czasem wyczynia z fotkami ;-))
Jak popatrzysz na moje portfolio to zobaczysz ze nie przesadzam z retuszem tego typu. Akurat w tej fotce mi on nie przeszkadza. Ale oczywiscie Tobie moze sie nie podobac i na to juz nic nie poradze ;-) | |
EdytaBL 2009-05-14 16:56:24 | ocena = brak oceny ej nie czaruj no :)
przeciez widzisz jakie palcki jej porobiles na czole i policzku i na nosie .. niedokladnie blurowales przy ustach, przy naszadzie wlosow ... widzisz .. wystarczy wrzucic foto do Psa , lekko powiekszyc i skoro ma rewelacyjna cere to po co takie "zabiegi " stosowac ??? | |
pablo77 2009-05-14 16:52:52 | ocena = brak oceny nie do konca sie zgadzam z plastikiem - retusz byl nieduzy - modelka ma naprawde rewelacyjna cere | |
EdytaBL 2009-05-14 16:46:50 | ocena = brak oceny oj Pablo, Pablo .. zostaw tego PSa !!! po co "kaleczyc" tak ladna dziewczyne plastikiem ??? jezeli moge prosci , to usun to i dodaj normalna wersje :) ew mozesz prawa strone minimalnie przyciac :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |