sapphire 2009-05-19 00:12:41

Tytułem odpowiedzi na wszystkie komentarze i krytyki:
Z góry dziękuję wszystkim osobom,których zainteresowało z takich, czy innych względów zdjęcie. Lubię prowokować bo jest to jeden z elementów twórczych i stanowi nierozerwalną całość z powstałym utworem literackim, czy np. zdjęciem.
Odnośnie tytułu - jest to slogan, hasło wymyślone przez czarnoskórych artystów wspomnianego zespołu muzycznego, które to zostało przez nich propagowane w walce z rasizmem oraz w celu przełamania pewnych stereotypów. Zarzucanie mi rasistowskich poglądów jest tutaj śmieszne i nie na miejscu. Admin wyjaśnił mi, iż nie wszyscy znają te fakty i dlatego zdjecie wymoderował aby uniknąć pewnych kontrowersji. Dla mnie takie podejście jest niezrozumiałe i godzeniem się na interpretacyjną łatwiznę.
Cieszę się, że pewne osoby odczytały właściwie przekaz tego zdjęcia,na którym to zobaczyliśmy dwie sympatyczne, przyjazne dziewczyny, kobiety - uważam, że udało mi się właściwie oddać ich cechy charakteru - kotrastujące z ciągle istniejącymi stereotypami myślowymi. Pomijam już że jesteśmy postrzegani w Europie jako kraj o dużym braku tolerancji nie tylko o podłożu rasowym. Ktoś powie, że to nie prawda... proponuje zajrzeć na polskie stadiony piłkarskie, gdzie ciągle można zobaczyć kibiców rzucających bananami w murzyńskich piłkarzy.
Padło stwierdzenie, że Polska to nie Bronx... dlatego powinnismy zachowywac sie inaczej. Dlaczego inaczej niz w cywilizowanym swiecie???
Na koniec - to wlasnie pod tym zdjeciem mielismy przyklady polskiej tolerancji, ktora przeklada sie na wrogosc do obcokrajowcow, wrogosc do rzeczy ktorych nie rozumiemy, proba narzucenia innym naszego sposobu myslenia jako jedynie slusznego.
Jeszcze raz dziekuję za wszystkie wypowiedzi i pozdrawiam.

sapphire 2009-05-18 17:05:04

Przy okazji - nazwanie kogoś w UK "czarny" nie jest obraźliwe, natomiast życie zwrotu "czarnuch" jest przejawem rasizmu. Przyjmując się do pracy musimy być przygotowani do wypełnienia ankiety z zapytaniem o rasę m.in. "black", "white" itp. A jest to kraj który przoduje w walce z rasizmem i czasmi zadziwia mnie stopniem tolerancji nie tylko rasowej.

Sandman__ 2009-05-18 17:04:00

Afropolak ciekawe jak ci afroamerykanie przyjeliby cie w swojej dzielnicy w stanach wieczorem:)? .
jako bialego

sapphire 2009-05-18 16:40:49

Afropolak - dzięki za krytykę, zwłaszcza za słowa dotyczące samej fotografii. Przy okazji zdjęcie zostało wymoderowane bez podania przyczyny - podejrzewam ze chodzi o tytuł... Rozumię, że mogą być różne reakcje oglądających ale moderatorzy zobligowani są niejako do pełnego profesjonalizmu w tym także znajomości prawa. Inaczej stają się śmieszni...

Afropolak 2009-05-18 12:21:08

Zapaliłem sobie, pooddychałem , przespacerowałem się i teraz napiszę nieco spokojniej:

Zdjęcie jest dobre, nawet bardzo dobre, układ, kadr i światło. Do fotografii nie mam zastrzeżeń, mam za to do tytułu:
"Czarne nie znaczy brudne..." - na zdjęciu widzimy 2 ciemnoskóre kobiety a w tytule czytamy "czarne" , z wiadomości, opowiadań a także książek historii wszyscy chyba wiedzą jak to było z rasizmem !, jak nazywani byli Afroamerykanie, a jak nie wiemy to czytamy drugą cześć tytułu.
I tu po raz 3 dzisiaj trafia mnie szlag !

Konstytucja Polski wyraźnie wypowiada się o rasizmie, nazizmie i innych skrajnie ortodoksyjnych formach braku tolerancji lub nacjonalizmu. Obojętnie od tego czy byłby to teks w języku angielskim, esperanto czy "po naszemu", obojętnie od tego czy to cytat z zeszłego tygodnia, dekady, czy poprzedniej epoki.
Być może moja reakcja jest przesadzona. Nie mogę jednak przemilczeć takiej sytuacji !

sapphire 2009-10-27 21:37:19 | ocena = brak oceny

Oczywiscie poprzedni Twoj komentarz pod moim zdjęciem został wymderowany.

sapphire 2009-10-27 21:36:30 | ocena = brak oceny

Sugarless??? Nie bardzo rozumię co mam wyjaśnić... Poprzedni koment był odwetem i został wymoderowany. Przy tej focie trzeba było postawić 1 i tez byloby dobrze... jak dzieci w piaskownicy...

sugarless 2009-10-27 21:20:49 | ocena = 2

pierwszy raz ,bez odwetu,jezeli tak to prosze wyjasnic

sapphire 2009-08-05 10:41:13 | ocena = brak oceny

Widzę, że sporo osób zagląda do tej fotki chociaż nie jest w galerii - dzięki. A do sprawy tego tytułu zamierzam wrócić i mam nadzieję, że wtedy zdjęcie zostanie przywrócone go galerii. Chociaż... pewne kwestie nie znają granic...

EwaW 2009-07-23 03:43:09 | ocena = 4

Sympatyczne kobietki :)

Svolken 2009-07-03 10:24:51 | ocena = 3

etis 2009-06-27 22:18:53 | ocena = 4

sapphire 2009-05-20 12:17:33 | ocena = brak oceny

Dzięki za dyskusję! Czasami warto... Odnośnie zapytania Afropolaka - to nie jest tytł piosenki ale hasło propagowane przez ten zespół. Przygotuje obszerniejsze info w tej sprawie. Dodam tylko, że pojęcie to należy rozpatrywać w szerszym znaczeniu tzn. dotyczy wszystkiego, co jest związane z Afryką tj. Czarnym Kontynentem:) Również słowo brudny jak np. brudne pieniądze nie można odczytywać w zawężeniu do higieny:). Brudne słowo - to określenie w języku angielskim przekleństwa. Reasumując słowo brudne, brudny - negatywnego odbioru i oceny. Pozdr - tytuł zostawiam ale następny będzie już po angielsku:) Hej!

Zimbabwe 2009-05-20 00:58:05 | ocena = brak oceny

BUBU - nie mierz mnie swoją miarą :)

UBU 2009-05-20 00:38:55 | ocena = brak oceny

ZAMBABUE- PRZYJACIELU UBU OBAWIAM SIE ZE ZA DUZO CZYTASZ. SPRBUJ NAJPIERW ODSTAWIC FAKTY. Z SUPEREKSPRESEM POJDZIE LATWIEJ

Zimbabwe 2009-05-20 00:17:45 | ocena = brak oceny

Zakończmy tę rozmowę jakimś konstruktywnym wnioskiem.
Nie jesteśmy rasistami. Nie jest ważne czy ktoś jest czarny czy biały, brudny czy czysty - ważne, by był uczciwy i doceniał/odwzajemniał tolerancję z jaką my odnosimy się do niego. Howgh!

....... 2009-05-20 00:09:18 | ocena = brak oceny

Żadne z nich nie próbuje być górą...:-DDD

Zimbabwe 2009-05-20 00:05:55 | ocena = brak oceny

Blex - ja dużo czytam. Ale dzięki...

Zimbabwe 2009-05-20 00:03:54 | ocena = brak oceny

"jak robi to biała zona i kolorowy małżonek" ?? LOL :D

....... 2009-05-19 23:56:59 | ocena = brak oceny

Nie twierdze że ktoś tutaj jest rasistą. Dokładniej: nie widzę kto korzysta z sieci i co chodzi mu po głowie. Ty Zimba to widzisz?
Porównywałeś/wspominałeś antysemityzm. Naród Izraela to jedna z najstarszych kultur świata, napiętnowana już w starożytności. Wypaczenie jej wizerunku przez kościół katolicki doprowadziło właśnie do antysemityzmu. Nazizm rozwiną/zamienił to jeszcze w eksterminacje. Tak np. żydzi dawali "sobie samemu" rade. Dają sobie rade dalej - dzisiaj mają przeciw sobie tylko dodatkowo cały muzułmański świat. Nie tak drastycznie, ale też nie bez rzeki krwi toczyły się losy innych społeczeństw. Również tych kolorowych. Wyjaśnienie (kk) autora zdaje się być wystarczająco usprawiedliwiające. Zdaje się... Nie rozmawiamy o żadnej mniejszości. Rozmawiamy o szacunku do DRUGIEGO CZŁOWIEKA. Rozmawiamy o tolerancji, o godności. Akceptowaniu innego koloru skóry. Akceptowaniu innej wiary. Rozmawiamy o konieczności nie ubliżania jakim może być dwuznaczny tytuł fotografii! Rozmawiamy o nieubliżaniu komuś tylko dlatego że tego tytułu nie może zaakceptować
Łamanie się "chlebem powszednim" bynajmniej nie w znaczeniu darowizny/jałmużny. W sensie dzielenia się wszystkim tak jak robią to dobrzy przyjaciele. Tak jak robią to zżyci kumple z pracy, uczelni, z misji pokojowej w "gorących" regionach. ...tak jak robi to zaadoptowane rodzeństwo, tak jak robi to biała zona i kolorowy małżonek... .
...i na koniec, NIGDY nie przyłączam się do rozmowy bez wcześniejszego "zaliczenia lektury". ...i staram się robić to zawsze najuważniej jak potrafię. :-DDD

Afropolak 2009-05-19 09:50:45 | ocena = brak oceny

Nowy dzień nowe siły do walki :-)

Tak na serio i na spokojnie to proszę o podanie mi tytułu piosenki w której to zespół Hot Chocolate zamieścił taki tekst, a także proszę autora o podanie dokładnego cytatu po angielsku - być może cała nasza dyskusja rozbije się o złe tłumaczenie.

Póki co znalazłem tylko jedna piosenkę tego zespołu uznaną oficjalnie jako protest przeciwko rasizmowi : "Brother Louie"

Zimbabwe 2009-05-19 09:22:06 | ocena = brak oceny

Blexen, zauważ, że nikt tutaj nie jest rasistą. Podział toczy się według płaszczyzny oddzielającej sposób traktowania mniejszości. Niańczyć jak dzieci czy traktować jak partnerów zdolnych do tego by samemu o siebie zadbać. Ja widzę w nich takich samych ludzi jak ja i dlatego nie widzę potrzeby bycia ich samozwańczym adwokatem, bo wiem że sobie świetnie radzą. Myślisz, że naprawdę potrzebują byś się z nimi dzielił "chlebem powszednim"?? W ten sposób sugerujesz, że powinni być ci wdzięczni, pokazujesz traktowanie z góry. Zanim odpowiesz (a wiem, że to zrobisz) - przeczytaj dokładnie dyskusję pod zdjęciem.

szamac 2009-05-19 08:17:40 | ocena = 3

moze i polak nie kojarzy mi sie ze zlodziejem, ale powiem wam napewno ze slowo polak, kojarzy mi sie z ciemnota, zacofaniem, religijnym zadupiem, gdzie ludzie ida do kosciopla zeby sasiadowi powiedziec dzien dobry.

pozdrawiam

....... 2009-05-19 01:08:55 | ocena = brak oceny

Przejmujemy się na równi zdaniem "własnym", ...i "obcych" - bo WIEMY że tamtych coś obchodzimy. Gdy zaczynamy dzielić się z nimi "chlebem powszednim" dostrzegamy jak są wrażliwi. Jeśli nie reagują na nasze zachowanie to robią to dla "dobra sprawy" i z kultury osobistej. Wiemy też jak my jesteśmy wrażliwi gdy karty się odwrócą...

joanna_ga 2009-05-19 00:18:19 | ocena = 3

Nie chce mi się czytać całej tej dyskusji. Zdjęcie mi się podoba

Zimbabwe 2009-05-18 23:53:03 | ocena = brak oceny

...poza tym, że przejmujemy się zdaniem obcych bardziej niż własnym, myśląc że tamtych coś obchodzimy...

Zimbabwe 2009-05-18 23:48:56 | ocena = brak oceny

I co z tego wynika?

....... 2009-05-18 23:31:04 | ocena = brak oceny

Zimba: ...moi znajomi.

Zimbabwe 2009-05-18 23:21:20 | ocena = brak oceny

Typowo polskie - ze skrajności w skrajność. Moi czarni znajomi śmieją się z tej dyskusji, bo nie widzą problemu. Radzą sobie dobrze w naszej rzeczywistości, mówią że rozumieją intencję autora. Ich zdaniem niektóre reakcje tutaj wynikają z kompleksów piszących. To trochę tak jak z antysemitami, którzy nigdy nie widzieli żyda. Bleksen - a kto nas tak obserwuje Twoim zdaniem??

....... 2009-05-18 23:11:12 | ocena = brak oceny

Nie jesteśmy w UK ani na Bronxie. Jesteśmy u siebie i na pewno NIE DAJE TO NAM PRAWA do wywodów, komentarzy, tudzież niuansów w postaci tytułu do fotografii o zabarwieniu rasistowskim! Tytuł nie mówi o zeszłorocznym śniegu i jeśli już jest, jest integralną częścią pracy! Popieram więc spostrzeżenie Afro - na pewno dotyczące fotografii! Wierze głęboko że autor umieścił nieświadomie tytuł taki a nie inny. Niepokoi mnie tylko jego zaciekła obrona oraz wsparcie Wszystkich innych nie zdających sobie sprawy z powagi i wyjątkowego niesmaku problemu. Jesteśmy jednym z nielicznych narodów nie obcujących na co dzień i w dużej mierze z nacjami od nas odmiennymi. Jesteśmy jednak narodem uważnie obserwowanym. Powinniśmy zwracać uwagę na to jak odnosimy się do innych poglądów, wiary czy koloru skóry! Chcemy być traktowani przez świat z szacunkiem? Sami wiec go tak traktujmy!
Autorze: za postawę masz ode mnie "-1". Jeśli admin wymoderował prace to udowodnił tylko że taka postawa nie jest mu obojętna, i ma u mnie plusa. Zdjęcie: kadr troszeczkę ciasny, ale ogólnie podoba się.:-D

sapphire 2009-05-18 22:59:08 | ocena = brak oceny

Talunia - Tobie dedykuję do przemyślenia - Tolerancja po pierwsze...

talunia 2009-05-18 22:51:25 | ocena = brak oceny

nie ma, to jak dobry tytuł! w tedy wszyscy się Tobą interesują...! ;) :(
saphhire...jesteś niczym Doda...kontrowersja po pierwsze=popularność po drugie....

Zimbabwe 2009-05-18 21:55:48 | ocena = brak oceny

Afro - zastanawia mnie czemu tak mocno zareagowałeś na ten tytuł...

sapphire 2009-05-18 18:47:07 | ocena = brak oceny

Ja naprawdę cieszę się, że jest ta dyskusja:) Dzięki wszystkim

sapphire 2009-05-18 18:42:33 | ocena = brak oceny

Dlatego nie żałuję tego, że zamieściłem taki własnie a nie inny.
Przy okazji wymoderowanie tego zdjęcia to paradoksalnie rasizm w wykonaniu moderatorów, których czasami podziwiam (z podtekstem i bez) :)

gerwazy24 2009-05-18 18:41:27 | ocena = brak oceny

,,i nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne,,- Jarosław Kaczyński.)))))

sapphire 2009-05-18 18:39:04 | ocena = brak oceny

Afropolak:
Czarne nie znaczy obraźliwe
Bezosobowe nie znaczy pogardliwe
To wlaśnie Twoje komentarze są typowym przykładem i dowodem tkwiacych w nas stereotypów.
Pozdr

Afropolak 2009-05-18 18:35:52 | ocena = 4

Nie, już jestem spokojny ;-), rano było apogeum - teraz valium, podpaliłem publicznie swastykę i pije sobie piwko - już pełen luz. Nawet mogę obiektywnie ocenić sama fotografię : 4 - naprawdę mi się podoba.

dworek 2009-05-18 18:33:22 | ocena = brak oceny

-Afropolak- aby w wierszyku Tuwima doszukac sie aspektow rasistowskich,to trzeba caly przeczytac,i jeszcze miec fantazje (tak jak Ty do tytulow)...jest jeszcze taka piosenka ludowa bardzo rasistowska-gdzie zes to bywal czarny baranie-...proponuje przyznac Tobie racje,bo sen nocy dzisiejszej przejdzie u Ciebie bokiem. Pozdr.....................

Afropolak 2009-05-18 18:19:44 | ocena = brak oceny

@ dworek : Co do Tuwima - żył i tworzy w czasach "odległych" , poza tym jak przeczytasz uważnie tekst to żadne słowo nie obraża, opisuje "...czarną ma skórę ten nasz koleżka..." brzmi i ma inny sens niż gdyby wzorując się na tytule napisał "czarne tu mieszka" - już samo odwołanie się do człowieka w bezosobowej liczbie mnogiej jest obraźliwe. Powiedz do kogoś na ulicy "..Te ! którą ma godzinę ?.." a skończysz w poczekalni dentystycznej.

@sapphire : wypełnianie ankiety podając rasę nie jest niczym złym, pytanie wyraźnie dotyczy koloru skóry : jaki jest twój kolor skóry : biały/czarny/fioletowy/zielony - nie ma tu miejsca na rasizm.
Pytałem, rozmawiałem i wszyscy z mojego otoczenia, rodzice, żona, znajomi z pracy jednoznacznie twierdzą to samo : Jest to wyjątkowo niefortunny tytuł, winny jesteś tylko tego że po tym jak ktoś ( toska - 2 godziny po publikacji ) zwrócił ci uwagę nie uczyniłeś nic aby tytuł zmienić.

@Sandmann__ : Nie skomentuje twojego argumentu w dyskusji, musiałbym się zniżyć do twojego poziomu.

@Zimbabwe - wytłumacz mi proszę w jaki sposób ten tytuł może walczyć z stereotypem ? Pogardliwy/pobłażliwy wydźwięk tytułu + bezosobowe odniesienie do kobiet. Składnia i sposób wypowiedzi jest jednoznaczny. Walka ze stereotypem w tego typu wypowiedzi zaistniała by gdyby użyć zaprzeczenia, użyto "nie znaczy" - szybki nie znaczy sportowy - ale sportowy to szybki, mam nadzieje że rozumiesz, MÓJ punkt widzenia.

@mooha - zacznij grać w totolotka, nie wypowiedziałeś się za, ani przeciw ale twoja wypowiedź z soboty świadczy że nie odebrałeś tytułu pozytywnie, jako element wielkiej i dobrodusznej walki ze stereotypami.

@toska - dobrze że zwróciłeś/aś uwagę. gratuluje odwagi wypowiedzi którą wykazało tylko 14 z 200 którzy obejrzeli zdjęcie a co ważniejsze przeczytali tytuł.

@UBU - klękam przed twoimi komentarzami, wszystkie zapisuje i trzymam dla potomnych, głęboka wiedza w nich, a przesłanie nie pozwala zasnąć tygodniami.

Wszystkim dziękuje za tą, jakże wrzodo-twórczą, dyskusje

sapphire 2009-05-18 17:11:08 | ocena = brak oceny

Lass - czy niefortunny, tani??? Prawo stanowi rozwinięcie m.in. etyki i musi być z nią zgodne...

lass 2009-05-18 16:59:56 | ocena = brak oceny

Autorze, kierunek twojego wykształcenia jest odpowiedzią na moje pytanie? Na pewno zobowiązuje, lub powinno. Oprócz "prawa" jest też bardzo interesująca etyka, której można uczyć się nawet w domowym zaciszu i stosować np. w chwili refleksji, zanim opublikuje się jakąś fotografię. Niefortunny, tani chwyt...

Zimbabwe 2009-05-18 16:37:14 | ocena = brak oceny

lass - czasem warto wprost nazwać to co ludziom w głowie siedzi - szczególnie jeśli kierujesz przesłanie do takiej grupy ludzi...
To trochę tak jak z homoseksualizmem - jedni demonstrują i pokazują, że są - a drudzy są po prostu.

sapphire 2009-05-18 16:34:58 | ocena = brak oceny

Wow!!! Dziękuję wszystkim za tak liczne komentarze i dyskusję. Nie spodziewałem się... Nie chcę jeszcze wypowiadać się o moich intencjach związanych z tytułem. Ciekawy jest tak różnorodny odbiór. Dla wyjaśnienia dodam tylko, że posiadam także wykształcenie prawnicze...

stassad 2009-05-18 16:01:16 | ocena = 4

bardzo dobre

lass 2009-05-18 15:53:03 | ocena = brak oceny

no pięknie: fotografia opatrzona jednoznacznym tytułem, który nawet nie odwołuje się metaforycznie do "stereotypu" a wprost go cytuje i to ma byc próba dyskusji ("walka ze stereotypem")? Sama fotografia, bez tytułu, jest żadna, portret typowo poprawny, żyłaby innym życiem, niż to nadane tytułem. Czy Modelki miały świadomość, że ich wizerunek zostanie wykorzystany do projektu pod takim tytułem?

Zimbabwe 2009-05-18 15:22:04 | ocena = brak oceny

Afro - ten tytuł naprawdę walczy ze stereotypem.
Obcokrajowcy często bywają uprzedzeni, często nie rozumieją kontekstu i uwarunkowań spol. danego kraju... wiesz jak jest... widząc Twoje roztrzęsienie i oburzenie stwierdzili, że może lepiej się zgodzić :)
Więcej dystansu - nie cierpię takiej muzyki ale tu masz gościa, który się nazywa "dirty black"
http://www.myspace.com/dirtyblack23

dworek 2009-05-18 14:56:00 | ocena = brak oceny

Murzynek Bambo w Afryce mieszka, Czarną ma skórę ten nasz koleżka.
pozdrowienia od rasisty J,Tuwima..Pozdr..............

Afropolak 2009-05-18 14:49:25 | ocena = brak oceny

Na sam koniec moich wywodów zapytam : Czy nie zastanawia was że 4 obcokrajowców rożnego pochodzenia uznała ten tytuł jako ...Ras..już sami wiecie...jakie treści ?

Zimbabwe 2009-05-18 14:40:29 | ocena = brak oceny

a jak cytujesz - to precyzyjnie :)

Zimbabwe 2009-05-18 14:38:04 | ocena = brak oceny

alleluja...

Afropolak 2009-05-18 14:34:13 | ocena = brak oceny

Szumu dożo dookoła zdjęcia, fakt.
Moja reakcja przesadzona - też fakt.
Ale jeżeli popatrzycie obiektywnie na zdjęcie i tytuł jako całość - bo stanowi to całość pracy autora to można odnieść raczej negatywne wrażenie.

Przepytałem znajomych z pracy, w tym 2 Szwajcarów, Niemca i kolegę Brytyjczyka, który to jest Ciemnoskóry - wszyscy wypowiedzieli się tak samo, bardzo negatywnie. Ponieważ znam się z nimi nie od dziś, to było mi naprawdę głupio gdy widzieli całkowite olewatorstwo komentujących - zbagatelizowanie całej sprawy - ot przyczyna mojej reakcji.

Widzę że moja "piana" , która już powoli ustępuje, nic tutaj nie zmieni, a kolejne Wasze komentarze mogą tylko spaskudzić mi bardziej obiektywnych oraz skuteczniej zaszufladkować mnie jako "...świętszego od Papierza..."

arturdy 2009-05-18 14:14:06 | ocena = 3

Tytuł jest często niezwykle ważnym elementem pracy p.n. fotografia. I w tym przypadku odgrywa dużą, wg mnie pozytywną rolę - z jednej strony ujawnia często pojawiające się "mentalne zaszufladkowanie", z drugiej zaś zawiera ciekawą figurę stylistyczno-logiczną, słówko "nie". Przewrotność tytułu w połączeniu z ciekawym zdjęciem daje mocny efekt - co zresztą widać w treści krytyki i komentarzy

ederlezi 2009-05-18 14:05:52 | ocena = brak oceny

dobre zdjecie , podobaja mi sie modelki, maja szczery zarazliwy usmiech.

gerwazy24 2009-05-18 14:04:45 | ocena = brak oceny

za tytuł, dla autora to należy się order w klapę. Tym tytułem walczy z panującym w świecie stereotypem,,Czarny to brudas,,
Po tych trzech szlugach trzeba było cmyknąć setę pod śledzia i by było git.Rozładowałbyś się.)))

Zimbabwe 2009-05-18 14:04:37 | ocena = brak oceny

może mają kompleksy jakieś?

mooha 2009-05-18 14:00:16 | ocena = brak oceny

@dworek- dobry tekst z papugą !!

Afropolak 2009-05-18 13:59:09 | ocena = brak oceny

Złożyło się tak a nie inaczej że całkiem niedawno napisałem na forum tekst o angielsko znacznych tytułach, teraz wypowiadam się tutaj w taki a nie inny sposób i już zostałem zaszufladkowany do jakiś ultra-nacjonalistów.

Zostawmy teraz sprawę tytułów po angielsku - to był tylko tekst rozprawa - własne przemyślenia, badanie waszej opinij.

Zimbabwe - pokaż to zdjęcie któremuś z swoich kolegów, powiedź, jak trzeba przetłumacz tytuł - zobaczysz reakcje. Tak samo jak ty mam wielu kolegów , w tym Afroamerykanów i uwierz mi są tak samo wstrząśnięci jak ja. Czy bije pianę - tak, bo jest o co.

dworek 2009-05-18 13:49:55 | ocena = brak oceny

-Afropolak- pierwsza lepsza papuga,by te paragrafy dzibem rozbila. Pozdr...............

gerwazy24 2009-05-18 13:48:57 | ocena = brak oceny

trzepanie piany. Rudy nie znaczy złoty.))))

Fotka przyjemna.)

Zimbabwe 2009-05-18 13:47:35 | ocena = 2

A jeśli chodzi o fotkę - to te ubranka wzorzyste rozpraszają mój odbiór...

dworek 2009-05-18 13:46:03 | ocena = brak oceny

a jak to o tlo w tytule chodzi,to co wtedy??????.Pozdr

Zimbabwe 2009-05-18 13:45:42 | ocena = brak oceny

Afro - co Ty sobie "zapaliłeś"? Nikt tu nie popiera rasizmu! Twoja reakcja jest irracjonalna - następnym razem jak ktoś napisze tytuł po niemiecku zgłaszaj, że to propagowanie faszyzmu i próba germanizacji polskiego społeczeństwa. :) Pomimo tego, że mam ciemnoskórych znajomych, murzynów, mulatów, nawet jakiś arab by się znalazł... - jakoś nie rozumiem Twojej żarliwości w tym przypadku.

Afropolak 2009-05-18 13:45:28 | ocena = brak oceny

wystarczy regulamin OB z którym się w pełni zgodziłeś zakładając tu konto :

13. Użytkownik ma prawo do komentowania prac innych Użytkowników. Komentarze nie mogą naruszać przepisów prawa polskiego, norm społecznych, uczuć religijnych, wyrażać treści rasistowskich oraz naruszających dobra osób trzecich oraz innych Użytkowników. Zabronione są komentarze wulgarne, mające na celu obrażanie innych Użytkowników oraz komentarze o treściach prowokacyjnych. Przyznawanie prawa do oceniania prac innych Użytkowników jest określane w zasadach użytkowania Serwisu i jest niezależne od posiadania konta Premium.

dworek 2009-05-18 13:43:31 | ocena = brak oceny

-Afropolak- proponuje taki maly wydzial ORMO na OB,i Ciebie na szefa. Pozdr................

Afropolak 2009-05-18 13:41:17 | ocena = brak oceny

Dworek - nie rozumiemy się a ty udajesz mniej rozgarniętego niż jesteś - uważasz zatem że na portalu dla głuchoniemych można publicznie propagować rasizm poprzez komunikaty dźwiękowe ?

dworek 2009-05-18 13:32:34 | ocena = brak oceny

oho,po malu idzie na noze..jednak lepiej bylo maksymalnie rozjasnic......a co tu tytul stanowi...tu powinno sie dyskutowac o tym,co widac. Pozdr..............

Afropolak 2009-05-18 13:29:46 | ocena = brak oceny

„Art. 256. § 1. Kto publicznie propaguje faszystowską, komunistyczną lub inną
totalitarną ideologię lub faszystowski, komunistyczny lub inny totalitarny ustrój
państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych,
rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3"

Brzydzi mnie wasza obojętność i żartobliwy stosunek do tego typu wypowiedzi.

dworek 2009-05-18 13:29:05 | ocena = 3

Zimbabwe 2009-05-18 13:27:43 | ocena = brak oceny

Dobrze, ze się buntujesz przeciw nietolerancji i rasizmowi, ale czy to zdjęcie naprawdę jest pogardliwe dla osób, które przedstawia??
Ludzie mogą być czyści lub brudni, czarni lub biali, czerwoni, żółci... Ważne, by byli uczciwi, nawet kiedy są brudni.
Nie myśl kategoriami z czasów niewolnictwa.

dworek 2009-05-18 13:18:44 | ocena = brak oceny

zmien tytul na-Czarne zawsze brudne...i bedzie ok..teoretycznie dyskusja powinna sie cofnac. Pozdr...............

Afropolak 2009-05-18 13:13:37 | ocena = brak oceny

Określenie czarny jest obraźliwe, stwierdzenie "nie jest brudne" daje na myśl że skoro nie jest to mogło być, było, jest uważane za brudne.
Zimbabwe, zakładam że jesteś "rasy kaukaskiej" , mówisz na innych swoich kolegów "biały ! podaj mi proszę popielniczkę ! " - wątpię. Więc dlaczego mamy kogoś tytułować "czarnym", "białym" , albo "czerwonym". Obraża cię stwierdzenie "Polak a nie jest złodziejem" ? Bo mnie tak, daje do myślenia że każdy Polak to złodziej !. Krytykuje tytuł bo jest przejawem rasizmu, podejrzewam że autor nie miał takiego zamiaru a to oznacza że tytuł jest przejawem głupoty.

Kobieta nie znaczy prostytutka
Polaczek nie znaczy złodziej

Ostre porównania , ale ja odbieram je tak samo ostro jak tytuł.
A was razi któreś wymienionych przeze mnie ? Jeśli tak to czemu wobec tytułu jesteście obojętni ?

Zimbabwe 2009-05-18 13:03:59 | ocena = brak oceny

Nie rozumiem co chcecie osiągnąć krytyką tego tytułu?
Chcecie być bardziej święci od samego papieża? Czarne jest czarne a białe jest białe - to tylko semantyka... Społeczne uwarunkowania decydują jak odbieramy nazwy, liczby, kolory, gesty, mimikę, itd... Liczą się emocje i intencje a te nie są tu negatywne.

Afropolak 2009-05-18 11:49:33 | ocena = brak oceny

Ludzie czytaliście tytuł !!!
To jak stwierdzenie o autorze fotografii : "Autor zdjęcia to DEBIL, a jaki sympatyczny" - odsyłam do jakiejś tam piosenki - I jak sapphire - nie obraża cie to ?

Afropolak 2009-05-18 11:44:37 | ocena = brak oceny

3 x czytałem tytuł i nie mogłem uwierzyć ! Przecież to jest !!!!!! brak słów, tytuł tutaj jest jak informacja o IQ autora : -1

marcotg 2009-05-17 22:21:16 | ocena = 3

chyba ostrosc troche uciekla ( pani po lewej stronie) ale samo zdjencie zatrzymuje

UBU 2009-05-17 01:39:28 | ocena = brak oceny

nADCHODZI NOC CZARNA NOC Z TWARZA MURZYNA

sapphire 2009-05-17 00:04:36 | ocena = brak oceny

Toska ten tytul to cos jak " You'll never walk alone" dla Liverpool'u - tym razem po angielsku. To na powaznie i nie uwazam, ze jest idiotyczny - ten zwrot zostal stworzony jako pewne przesłanie ładnych pare lat temu (chyba jednak ponad 30 lat o ile pamietam).

toska 2009-05-16 23:58:52 | ocena = brak oceny

sapphire - ależ nigdzie nie napisałam, żeś idiotą. Tytuł fotografii - tak, ale się powtarzać nie będę :)

sapphire 2009-05-16 23:57:20 | ocena = brak oceny

Toska - zwyczajnie zasugerowalem, ze pomysl na tytul nie jest moj. Jakos razniej sie poczulem, ze nie tylko ja jestem idiotą:) Pozdr

auto_joker 2009-05-16 23:55:13 | ocena = 3

pejsate, nie znaczy bogate ! :-D

mooha 2009-05-16 23:51:31 | ocena = brak oceny

:)
się narażasz Afrobiektywnym :P

toska 2009-05-16 23:51:05 | ocena = brak oceny

bez odsyłania mnie gdziekolwiek, straszenia 20leciem i językiem angielskim - tytuł fotografii pozostaje idiotyczny

sapphire 2009-05-16 23:46:28 | ocena = brak oceny

Aha no i po angielsku...

sapphire 2009-05-16 23:45:57 | ocena = brak oceny

Toska - odsyłam do zespołu Hot Chocolate ale to jakies 20 lat wstecz...

toska 2009-05-16 23:34:56 | ocena = brak oceny

wyjątkowo idiotyczny tytuł