 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | lansserka |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2009-05-18 22:29:51 |
| Liczba wyświetleń: | 251 |
| Ocena średnia: | -0.6 |
| Liczba punktów: | -3 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
filipwrx 2009-05-18 22:43:43 W sumie napisałem szybko komentarz a może przydała by się KK. A więc podstawową wadą tego zdjęcia jest jego niechlujne wykonanie. Nie trzeba mieć jakiś specjalnych akcesoriów. Wszystko można wykonać domowymi sposobami. Tak jak tutaj. Tylko że mniej niechlujnie. Widać pogięte tło i na górze kawałek gdzie wogólę go nie ma. Przydało by się albo dać idealnie gładkie tło lub rozmyć je. Bądź to za pomocą programu graficznego czego nie polecam. Bądź stosując mało głębie ostrości. Czyli maksymalnie otworzyć otwór przysłony. Warto było by popracować na ostrością i jakością . Kadr kuleje niestety. Przede wszystkim dlatego iż lalka jest bardzo dziwnie pocięta. To ze spraw technicznych. A teraz moja rada od serca. Zmień obiekt fotografowania. Myślę że nawet gdyby to zdjęcie było ok technicznie to nadal będzie nie ciekawe. I niestety nie zostanie to dobrze przyjęte. Tyle odemnie. Podglądaj zdjęcia innych a będzie lepiej. Poczytaj w internecie o podstawach a na pewno z czasem zobaczysz postępy. Pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dziewczynka 2009-05-18 23:15:26 | ocena = -1 hhaha -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu | |
sedi 2009-05-18 23:13:14 | ocena = 0 | |
UncleTom 2009-05-18 22:48:43 | ocena = 0 Za kk... cięcia kadru, tło, błysk lampy... wszystko to sprawia wrażenie kompletnej przypadkowości. ;( | |
mokikiphoto 2009-05-18 22:38:07 | ocena = -1 czasem czlowiekowi brakuje slow...negatywnie pojmujac oczywiscie... i to jest wlasnie taki moment!!! | |
lordG 2009-05-18 22:37:04 | ocena = brak oceny :) | |
filipwrx 2009-05-18 22:34:09 | ocena = -1 Zdjęcie nie nadaję się do publikacji. Kadr fatalny. Nie ostre. Do tego prowizoryczne tło które nawet troche ładnie nie wygląda. Mz bardzo złe zdęcie. | |
auto_joker 2009-05-18 22:33:50 | ocena = brak oceny może na dobry początek Panią oszczędzą i ramach edukacji ktoś napisze KK... :-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl