fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Tips_Senior / Majestat
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Tips_Senior
Tytuł:Majestat
Data publikacji:2006-07-16 14:25:19
Liczba wyświetleń:1266
Ocena średnia:3
Liczba punktów:39
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
34
Kategoria:Architektura
Aparat:

CASIO QV3500-EX

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Kościół farny w Poznaniu. Budowę kościoła rozpoczęto w roku 1651, plany
przysłano przypuszczalnie z Rzymu, prawdopodobnie ich autorem był Bartłomiej
Nataniel Wąsowski. W latach 1727-1732 zasłużony dla Poznania architekt, Pompeo
Ferrari, zbudował widoczny na zdjęciu ołtarz główny. Został on poddany
renowacji, wraz z całym kościołem, w latach 1995-2005.
***
CASIO QV3500-EX, obróbka i kompresja GIMP.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
TomS 2006-07-16 15:01:59plus
fotografia cyfrowa
Jeżli chodzi o zdjęcia tego typy to kadr równo z środka wzkazany, troche za ciemne to zdjęcia, myśle że szara połówka zniwlowała by to przepalenie i też bardziej dół się naświetlił. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
pawelradymno 2006-11-28 09:47:25 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Kobieta 2006-11-17 11:49:46 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Hya 2006-07-18 23:49:13 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Ciriska 2006-07-17 20:04:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nieciekawe
fotografia cyfrowa
TS 2006-07-17 19:16:16 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
extra
fotografia cyfrowa
agatek 2006-07-17 16:39:52 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Tips_Senior 2006-07-16 23:25:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Moim zdaniem owszem. Majestat tego kościoła bierze się z stosunkowo wysokich, potężnych kolumn po bokach. Ich obcięcie, pozbawienie zwieńczeń, zabrało by znaczną część efektu monumentalizmu. A propo dorabiania historyjek post factum, kto chce, to niechaj wierzy - pierwotnie nazwałem to zdjęcie "MiM czyli Marność i Majestat" ale tytuł nie wchodził w całości pod miniaturkę, więc uznałem majestat za ważniejszy.
Dziękuję wszystkim za dyskusję, Dobranoc! (Przepraszam, ale jutro o 5:00 do pracy)
Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Birmo 2006-07-16 22:18:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie wiadomo o czym ta dyskusja!Zdjęcie jest mało czytelne,to fakt.Majestat świątyni -to nie efekt przepalenia okiennego ale całoksztalt wrażeń!Czyż obcięcie 1/3 od gory pozbawia tę świątynię majestatu?
fotografia cyfrowa
galex 2006-07-16 22:16:25 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
No faktycznie - encyklopedyczny opis, w późniejszych komentarzach metafizyka. Chyba autor najbliższy był prawdy stwierdzając: "w momencie gdy robiłem to zdjęcie nie do końca byłem pewien swoich pomysłów"
Ale złe nie jest
fotografia cyfrowa
remik36 2006-07-16 22:11:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Panowie, nie jestem złośliwy, nic z tych rzeczy. Jeżeli fotka dotyczy osamotnionej kobiety
to opis twój jest nie na miejscu.
Uważam że autor chciał coś pokazać, ale nie był do końca pewien co, to jest moje zdanie.
Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam
pozdr
fotografia cyfrowa
TomS 2006-07-16 21:49:15 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Tips_Senior 2006-07-16 20:27:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Remik36 Twoja wola. Masz o tyle rację, że w momencie gdy robiłem to zdjęcie nie do końca byłem pewien swoich pomysłów. Ujęć zrobiłem chyba około 10 a dziś rano wybrałem właśnie to, głównie z powodu owej samotnej kobiety. Tak postulowane przez kolegów zdjęcie centralne było tej pani pozbawione i bardzo "odczłowieczone". Gdybym wybrał je to tytuł brzmiałby "Poznańska Fara". Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
adamski 2006-07-16 20:26:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
remik36, Ty chyba o innym autorze w takim razie...ale nich Ci bedzie, wolnosc slowa....
fotografia cyfrowa
mik29 2006-07-16 20:22:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Poznań RULEZZ :)
fotografia cyfrowa
remik36 2006-07-16 20:22:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tips_Senior - jasne że tak , zawsze se mozna dopasowac historyjkę po komentarzach.
Adamski - ja uwazam że autor chciał pokazać piękno wnętrza koscioła i zabardzo to nie wyszło, nie tłumaczmy sobie tego zdjęcia inaczej
fotografia cyfrowa
mik29 2006-07-16 20:22:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja też jestem pyrą, tylko na banicji
fotografia cyfrowa
Tips_Senior 2006-07-16 20:19:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mik29 - jak najbardziej. Klania się przudna poznańska pyra.
fotografia cyfrowa
adamski 2006-07-16 20:16:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przepraszam, @mik29...;D
fotografia cyfrowa
adamski 2006-07-16 20:15:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@remik... tak, ale wowczas Pani bylaby piatym kolem u wozu...
fotografia cyfrowa
mik29 2006-07-16 20:14:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@tips z Poznania jesteś?
fotografia cyfrowa
Tips_Senior 2006-07-16 20:13:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Brawo Adamski! Wreszcie ktoś zauważył tę kobietę adorującą ów tytułowy majestat. Własnie tak widziałem to zdjęcie, to przepalenie dopuściłem, aby podkreślić tytułowy "majestat" jaki niewatpliwie emanuje z tego monumentalnego wnętrza.
fotografia cyfrowa
mik29 2006-07-16 19:59:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@adamski - jeżeli chodzi o przepalenia, to masz racje czasami bywają do zniesienia, IMHO wydaje się, że lepiej gdyby było z centralnego miejsca zrobione. pozdro
fotografia cyfrowa
adamski 2006-07-16 19:54:59 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
...remik36 i mik29, mysle, ze bardziej wazna jest ta wierna osoba, niz przepal. Jak popstrykasz troche wiecej, to sie przekonasz, ze przepaly czasami nie sa takie istotne w przekazie zdjecia. Chyba ze sie myle i jestescie pro, wowczas nie ma juz dla was nadzieji...Reszta zgadzajaca sie z przedmowcami...hmm , zdjecie z przepalem lub wcale, chociaz teraz mamy HDR ;-))))
fotografia cyfrowa
RAPTUS 2006-07-16 18:59:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Piekne procz tego przebicia swiatla w oknie
fotografia cyfrowa
RAPTUS 2006-07-16 18:59:30 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Piekne procz tegoprzebicia swiatla w oknie
fotografia cyfrowa
jarek78 2006-07-16 17:30:56 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajne
fotografia cyfrowa
Gocha 2006-07-16 17:28:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
zdecydowanie za BernArt
fotografia cyfrowa
Bernard 2006-07-16 15:03:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Nie zgadzam się z przedmówcami. Szum nie przeszkadza praktycznie w ogóle, za to jest ładne światło i tonacja. Ostrości trochę brakuje, fakt, jest też wypalona dziura - to ostatnie tak naprawdę jest jedynym wyraźnym mankamentem tego zdjęcia. Asymetria celowa, co łatwo dostrzec i nie przeszkadza.
fotografia cyfrowa
TomS 2006-07-16 15:03:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dodam jeszcze że jakosć kiepska.
fotografia cyfrowa
kolosm 2006-07-16 14:56:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to co remik plus - jest nie za ostra, za duże kontrasty oraz szum
gdyby była choć symetrycznie ...
fotografia cyfrowa
mik29 2006-07-16 14:34:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za remik36
fotografia cyfrowa
remik36 2006-07-16 14:30:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdjęcie mogłoby być dobre, gdyby było zrobione ze srodka, poza tym przepał niesamowity psuje fotkę
pozdr
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa