| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | O zmierzchu | Data publikacji: | 2006-07-23 11:20:02 | Liczba wyświetleń: | 1212 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 93 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50\18-35 ED | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Powrót do klimatów wieczorowo-połówkowych :) (chwilowy)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
olunika 2008-01-08 10:26:04 | ocena = 3 | |
deska 2007-04-02 13:44:56 | ocena = 4 podoba sie:) | |
jezier11 2007-02-19 17:31:17 | ocena = 4 kadr i kolorystyka świetne, za dużo pierwszego planu,przydałoby się więcej nieba MZ,poza tym ok | |
Kerto 2006-07-30 23:26:59 | ocena = 3 | |
keda 2006-07-24 18:13:51 | ocena = 3 przeostreznie fakt na horyzoncie widac, lecz tak czy tak podoba sie fota... | |
asiencja 2006-07-24 14:57:45 | ocena = 4 pięknie | |
hensoft 2006-07-24 14:25:38 | ocena = 4 naturalne, przestrzenne foto, miło się ogląda :-) | |
Tymotek 2006-07-24 14:21:02 | ocena = 3 | |
tkucofaj 2006-07-24 14:20:08 | ocena = 5 a ja dam 5 ,az sie dziwie,ze takie niskie oceny... chyab zadko ludziska buszujecie w zbozu ;) | |
mariush 2006-07-24 09:49:08 | ocena = 2 Porządnie wykonany pejzaż. | |
mares66 2006-07-23 23:40:29 | ocena = 3 | |
pietro77 2006-07-23 22:42:12 | ocena = 3 podoba mi się, nudne może być wszystko, zależy od nastawienia pozdrawiam | |
Hya 2006-07-23 20:48:28 | ocena = 2 | |
Grzybu 2006-07-23 20:39:06 | ocena = 3 bardzo fajnie pokazane. Przyjemne kolory i kontrastowe plany. | |
ok | |
Calme 2006-07-23 17:57:56 | ocena = 3 | |
Angel 2006-07-23 15:19:51 | ocena = 3 Ladne | |
Szamrok 2006-07-23 15:14:09 | ocena = 3 a mnie sie widzi, nawet bardzo. moze jedynie wolalbym troche szerszy kadr... | |
leszekel 2006-07-23 14:49:14 | ocena = 3 Pomimo różnych poniższych, zapewne słusznych uwag, mnie sie podoba. | |
jacab1 2006-07-23 13:15:52 | ocena = 2 dość dobre... ale bez emocji | |
Pan_Z 2006-07-23 12:53:49 | ocena = 1 zbyt mocno wysycone kolory, szczególnie nieba które zniszczyły paletę barw, kompozycyjnie ciekawie
kadr ++
kompozycja ++
ekspozycja +
głębia ostrości +
ostrość +
półcienie +
cienie +
kontrast -
barwa -
gamma kolorów -
przekaz mały+
odbiór mały+
szum (ziarno) brak
przepalenia brak
przeostrzenia brak
aberracje brak
przerysowania brak
warsztat mały+
wrażenia wzrokowe +
wrażenia estetyczne +
oryginalność wykonania wysoka | |
ja_majka 2006-07-23 12:50:31 | ocena = 3 ładnie:) | |
nudne :/ | |
marddor 2006-07-23 12:22:33 | ocena = 4 spokojna nastrojowa fota,bardzo dobry podział planów nakładających sie na siebie | |
em_dzej 2006-07-23 12:07:40 | ocena = 3 tak to juz jest na tych portalach że pierwsze oceny są chyba najważniejsze dla zdjęcia. Widziałem dużo gorsze zdjęcia lepiej oceniane i komentowane z takich czy innych powodów ( niekoniecznie walorów artystycznych). | |
RAF 2006-07-23 12:00:38 | ocena = brak oceny Ale ten dół to najczęściej stawiany zarzut moim zdjęciom - ja po prostu tak lubię :)
Co do przeostrzenia: hm ... ja tego mocno świecącego horyzontu nie bardzo widzę | |
loki_p 2006-07-23 11:57:54 | ocena = 2 RAF przeostrzyleś sprawę. O ile na dole tego nie widac to horyzont niemilosiernie swieci i to bynajmniej nie zachodzacym sloncem :) Dołu mniej bym troszke widzial. Tak o tyle co ten kłos z lewej strony w rogu. | |
mik29 2006-07-23 11:48:26 | ocena = 3 MZ dołu jest za dużo | |
wkg 2006-07-23 11:47:40 | ocena = brak oceny btw ... "takich wkg", nie "takie wkg" :D | |
RAF 2006-07-23 11:47:26 | ocena = brak oceny Idź robić sobie syf we własnym topicu, na odpowiedź masz gg | |
wkg 2006-07-23 11:46:45 | ocena = brak oceny RAF ... zbyt osobiscie to traktujesz.
Popatrz na ta fote tak, jakbys to nie Ty byl jej autorem ... | |
RAF 2006-07-23 11:45:36 | ocena = brak oceny Chmemiozależno-czarnobiały koleś nickiem "wkg" innej oceny niż zero do tej pory mi nie postawił. Nie rozumiem tylko po co w takiej sytuacji tutaj zagląda? To całkiem nowy zwyczaj gnojenia wybranych userów, mam dziwne wrażenie, że zaraz pojawią się inni stronnicy wkg ... I przez takie wkg diabli biorą takie portale :(( | |
Gocha 2006-07-23 11:41:33 | ocena = 3 mi się podoba,może tylko ucięłabym trochę dołu | |
lukassz 2006-07-23 11:39:15 | ocena = 3 | |
Kappa 2006-07-23 11:34:58 | ocena = 2 | |
wkg 2006-07-23 11:27:54 | ocena = 0 Nieciekawe ... | |
Catsnet 2006-07-23 11:27:41 | ocena = brak oceny właśnie, mnie też coś nie pasi w tej focie.. | |
iceman 2006-07-23 11:26:53 | ocena = brak oceny ladne,
gora jakos zatracila szczegoly, mam racje?
wyostrzanie to sprawilo, czy cos innego?
| |
asot 2006-07-23 11:25:55 | ocena = 3 Coś ten drugi plan mi nie gra ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |