| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jpk | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-05-31 21:17:24 | Liczba wyświetleń: | 1116 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Taki eksperyment obróbkowy, na PE wersja B&W. Wiem, że trochę mocno
zrobione, ale tak na prawdę, to całe działanie ogranicza się wyłącznie do zabawy
poziomami.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ederlezi 2009-06-02 12:50:20 | ocena = brak oceny @jpk , IMHO kolor zdecydowanie lepiej w tym przypadku, wiec ja akurat popieram ze BW jest na pełnym , w sumie BW nie zatrzymuje mnie ani na chwile , kolor zaczal od razu sie podobac. to tak dla zrownowazenia opinii kolor czy bw. | |
jpk 2009-06-02 08:16:51 | ocena = brak oceny Dzięki, też uważam, że B&W robi lepsze wrażenie i sam właściwie nie wiem, dlaczego go nie dałem na pierwszy plan... :-) | |
KLi 2009-06-02 02:52:38 | ocena = brak oceny Nie dyskfalifikowałbym tego kadru apriori. Warto nań spojrzeć nieco dłużej.
MZ fajnie zaaranżowana kompozycyjna centralność gł. motywu (chmura) z ciekawymi domknięciami (gałęzie). Gdyby jednak znalazła się tu jakaś brzózka na pierwszym planie w LD (wiem, są drzewa na dalszym i też spełniają swą rolę, ale sygnał nie jest już tak wyraźny), a chmurka popłynęła nieco w prawo, to można by trochę zawęzić to ujęcie i... ;)
Wersja czarno-biała jest MZ zdecydowanie lepsza od kolorowej.
| |
EwaW 2009-06-01 22:27:05 | ocena = 3 Przyjemny pejzaż,obróbka też mi się widzi :)
Pozdrawiam | |
arturdy 2009-06-01 11:44:08 | ocena = 2 Mocniej by "kotwiczyło oko" po lekkim przycięciu lewej (część drzewa przy krawędzi) | |
Zimbabwe 2009-06-01 01:04:52 | ocena = 2 fajny widoczek | |
brakuje mocnego punktu | |
lightman 2009-05-31 22:26:26 | ocena = brak oceny Takie eksperymenty potrafią dać zaskakująco dobre rezultaty pod warunkiem,że umie się perfekcyjnie opanować sztukę zaznaczania a łatwe to nie jest.Tutaj widzę się udało.
Kompozycyjnie - jako tako. ;) | |
krokodyl 2009-05-31 22:09:30 | ocena = 3 | |
ederlezi 2009-05-31 21:59:10 | ocena = brak oceny no to WG MNIE zrobiles kawal dobrej roboty. szanujac zdanie poprzednikow pozostaje przy swoim - swietne kolory , niezle zdjecie. | |
jpk 2009-05-31 21:53:50 | ocena = brak oceny Na podzieleniu zdjęcia na kilka części i ustawianiu poziomów w każdym fragmencie oddzielnie. Dla mnie jest to eksperyment, bo zasadniczo nie stosuję takich skomplikowanych zabiegów. | |
kris_wit 2009-05-31 21:52:08 | ocena = 1 | |
ederlezi 2009-05-31 21:41:49 | ocena = 2 swietne kolory , lubie takie. niezle zdjecie. nie mam pojecia na czym mial polegac ten eksperyment obrobkowy powiem szczerze, wg mnie jest normalnie. | |
ajano212 2009-05-31 21:39:00 | ocena = brak oceny chmury świetne, kadr...za poprzednikami.... | |
EPHMOC 2009-05-31 21:31:38 | ocena = brak oceny Może chociaż jakieś dyżury - tak na zmianę? ;) | |
EdytaBL 2009-05-31 21:28:17 | ocena = brak oceny ano LOL :) | |
EPHMOC 2009-05-31 21:27:53 | ocena = brak oceny @Edyta - LOL ;D | |
jpk 2009-05-31 21:26:36 | ocena = brak oceny Ja już od dawna jestem pewien, że się umawiacie... :-) | |
nieźle, choć dól na nie | |
EdytaBL 2009-05-31 21:25:25 | ocena = brak oceny EPHMOC ... bo zaczna nas podejrzewac, ze my na te komentarze sie umawiamy ;-) | |
EdytaBL 2009-05-31 21:24:48 | ocena = 1 obrobke "mozebyc".. bo calkiem przyzwoicie wyglada :kolory, chmury prawie 3D ... ale tego kadru "zasmieconego" nie przelkne :( gorne rogi, krzaczki w PD, jakies krzaczki po lewej :(
mysle, ze cypelek z drzewkiem na pierwszym , mocnym planie wygladalby bardzo dobrze ! | |
EPHMOC 2009-05-31 21:22:43 | ocena = 1 pbróbka obróką, ale kadr na nie - zwłaszcza dół | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |